serjio21

Не ну че вы, с минималкой в 100 есть большой оператор в большом городе

0.5% в ПФ на валютообменных операциях - встречаем....

Так с торсатовских фидов уже испытательная таблица шпилит. Укркосмос "Ja-ja das ist fantastisch!" уже с утра

Мы уже проходили при Юще отключения РТ. Тогда абонбаза "украинского" триколора выросла почти в два раза (только по прямым платежам из Украины, а сколько платили через агентов в WM!), при учете невменяемой стоимости оборудования. Все кто ушел на соц. пакет потом вернулся назад и без возобновления ретрансляции, потому как ни крути кроме РТ есть чего смотреть за деньги в наших пакетах. Вернувшихся с "тарелочек" значительно меньше. Но при сегодняшних ценах на оборудование, распиаренным шариком и низкой стоимостью таких установок, уже значимой долей СмартТВ, "возврат" будет еще слабее. И наши "цифр

Собственно Куплю DGS-3610-26 050-4789188

Не по моему, а согласно ЗУ - ЗАКОННО получить лицензию на услуги в сфере телекоммуникаций и не оказывать их, а следовательно опять-же следуя ЗУ быть на ЕН. Сейчас 90% рынка у которых есть лицензии на обслуживание телесетей не ведут лицензируемого вида деятельности в сфере телекоммуникаций. И заметьте никто их лицензии не аннулирует, хотя лицензируемая хозяйственная деятельность по факту НЕ ведётся. И как-то странно проводятся проверки НКРЗИ у субъектов, которые не ведут лицензируемых видов деятельности, но лицензии имеют. И субъекты не против почему-то. И вот тут наступает самое интересное,

Никак. Когда налоговая до них доберется им всё доначислят со штрафами. Так что лучше самим потихоньку спрыгнуть с упрощенки в самое ближайшее время. или лицуху закрыть. Да, ну, на.... Наличие лицензии и оказание лицензируемых услуг - вещи разные.

Вы задолбали выражать своё "фе". "Фе" на майдане, "фе" на Грушевского, "фе" в НКРЗИ, депы выражают своё "фе" в Раде. Осталось в ООН и ГосДеп выразить "фе". Может хватит выражать "фе" и приступим к формированию "плодотворной дебютной идеи". Написали письмо, выразили "фе" и где-то, кто-то пошел ишачить руководствуясь вашим "фе". Ну-ну..... Кстати депы похоже отложили "аннулирование", решили повнимательней присмотреться к тому, что принято ? В этом ракурсе похоже изменений для рынка ждать не придется.....

Вот опять мы хотим гланды через ж#пу удалить! Проблема демпинга - это не проблема отрасли, это проблема антидемпингового законодательства, которое у нас НЕ РАБОТАЕТ. За то у нас лихо работает "корпоративный сговор" при повышении цены до адекватной после демпинговых войн. Проблема качества - опять же не проблема отрасли, а проблема самого рынка в котором вход рассматривается исключительно демпинговый, со всеми вытекающими (привет от КС "Для своих"). Хотите регулировать рынок - велкам, вводите условия для запуска антидемпингового законодательства пусть дальше АМКУ работает по 10% с годового

Нет.

Ну не нужно думать, что в НКРЗИ не понимают всю глубину наших глубин. Озабоченность рынка так или иначе высказали профильные ОО. Дальше есть соответствующий порядок, который, я надеюсь, будет выдержан и приведет к приемлимым результатам. А долбить не нужно, зае...ть можно кого угодно, толку от этого не будет в данной ситуации. Потому как нет ответов на очень много вопросов. Есть конкретные предложения - напишите в личку, обсудим. То NEP - вот когда НКРЗИ отрежет кому нибудь кусок р.ч. ресурса в 200 гигагерц, а еще кто-нибудь под это дело сварганит железо, вот тогда и поговорим. А пока емкост

Я учился в приличном советском вузе, посему она для меня теорема Котельникова, (а Найквиста-Шеннона пускай ее в Штатах зовут), но это не суть, т.к. именно ее "последствия" не позволяют иметь высокие скорости в беспроводке, ибо р.ч. ресурс ограничен. Вы думаете, что если вы пошлете 100500 писем, то эффект от этого будет лучше чем, от 2х-3х. В связи с создавшейся ситуёвиной письма сейчас читает Голова, так, что хватит и одного. Ответ будет одинаковый, что на одно, что на 100500. А интересы рынка нужно лоббировать участвуя в рабочих комиссиях, а не заваливая НКРЗИ макулатурой.

+1 Сейчас джуник в тренде - кошки отстой, удел школоты .... А по беспроводке - вот когда теорема Котельникова станет ПРАКТИЧЕСКИ не верна, тогда и будем стекло хоронить.

Давайте подождем заседания. НКРЗИ до него на гора ничего не выдаст.

Т.е. прядок не подразумевает школьников с микротиками. Он подразумевает только серьёзных дядек с JNCIE и умеющих силой мысли полировать APC. Только не нужно тут профанаций, если вы считаете, что существует другая область деятельности в которой всё просто, вы глубоко ошибаетесь. Интересы всех участников рынка должны быть учтены, должное качество услуг может обеспечить только здоровая конкуренция, а государственное регулирование устанавливая "возрастной" ценз приводит рынок к прагматичному цинизму. И тому есть масса примеров. Рынок инета в Украине нормально живет и динамично развивается.

Как подъъъ..... офтопить...

1. Провайдеры физически не смогут выполнить нормы закона и вынуждены его нарушить. 2. Провайдеры не смогут работать в таких условиях 3. Мелкие провайдеры будут вынесены с рынка. 4. Выключение любого провайдера будет зависеть от желания представителя власти. И если это будет массово, тогда можно будет рассчитывать хоть на какой-то результат. Таким образом , можно рассчитывать, что НКРЗ, на основании откликов от большого количества провайдеров сможет инициировать действия направленные на изменение хотя-бы некоторых норм. Видно стиль ИНАУ. Ваши письма массово пойдут в "топку". Не д

По письму конкретно: Убрать: Пункт 1 розділу II "Перехідні та прикінцеві положення" цього Закону передбачає, що з 01 травня 2014 року впроваджується ліцензування надання послуг доступу до мережі Інтернет. При цьому пунктом 4 того ж розділу II "Перехідні та прикінцеві положення" передбачено, що "Оператори та провайдери, які здійснюють діяльність у сфері телекомунікацій у виді надання послуг доступу до мережі Інтернет, зобов’язані протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом отримати відповідну ліцензію або припинити відповідну діяльність. Зазначені особи протягом тримісячног

Будем надеяться, что 1-2 будут рассмотрены и ответ будет получен. На вопросы 4-5 есть ответы в ЗУ. Как и на 6-й - т.к. это и есть задача НКРЗИ, мы все это понимаем. Т.е. вопросы с 4-6 "текст по-дебильному написан". Зачем дрочить людей, которые и так не в восторге от таких политических решений в отрасли.

Ответил постом выше - наваяю через пару часов. Только можно небольшую просьбу ? Как говорит мой товарищ, не нужно строить диалог с госорганом начиная с того, что они тут все пи#%расы. Если пишете для всех - пишите по существу, а не как в начале топика. Спасибо Вам за то, что вы делаете.

В Урядовом курьере содержание заключительных положений, нумерация 13 раздела и его содержание одинаково с сайтом ВР. "Голос Украины" не выписываем, но наверное скоро будем с такими развалами...

А лицензия "провайдера программной услуги" не абсурд ?

Т.е. Вы считаете возможным выдать около 2000 лицензий за 25 рабочих дней? Феерично.))) Я считаю, что с НКРЗИ нужно работать, а не писать ультимативные письма и грозить "неповиновениями". Им еще лучше: меньше субъектов в отрасли - больше профит. И если мы говорим не об отмене лицензирования, тогда нужно обсуждать вменяемые условия и вменяемые сроки. Сейчас время работы отраслевых объединений, во всяком случае до 28 января. Ваши письма не будут рассмотрены к этой дате, а вопросы уже будут вынесены и решения приняты. В обращении ИНАУ - вода, остальные тоже "переваривают". Результатом будет

Глюк

5% с валового дохода доначислят.... может быть.... А лицензия будет... условия готовились еще 4 года тому назад....