Kiano
-
Всього повідомлень
2 061 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
53
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав Kiano
-
-
Только что, rsst сказал:
до какой-то версии софта были проблемы на 60%+ загрузки проца. Сейчас я не наблюдаю проблем при загрузке выше 70%
не согласен, оно просто не так заметно стало и не во всех кейсах. трабла по интерфейсам всё равно осталась, на тилере стало меньше заметно, да.
-
4 минуты назад, rsst сказал:
conn track надо было выключить. на чистой маршрутизации 10+гиг вывезет
там есть целый ряд оптимизаций для такого. роутингом он спокойно разруливает 10 гиг и больше.
80% это уже дропы и отвалы будут
-
5 минут назад, rsst сказал:
это уже с платой для NAT?
Нет, плата нат порядка 3к, есть и дешевле и дороже
-
13 минут назад, rsst сказал:
CCR 1036 жует 2.5гига с натом и шейперами. 3.5 прожует без шейперов.
Пара CCR 1072 прожует 10 гиг с натом и шейперами
Вы когда-нибудь юзали 1072? Ни о каких 10 гигах там речи идти не может. Это очень неудачная железка.
3.5гбита чистого ната 1036 прожуёт, без шейперов, с фастфорвардом и пр.
2.5гб с шейпами и файрволом там уже есть дропы.
-
1
-
-
Видимо, америкосы нашего юмора не поняли. Им только крипту подавай!
-
34 минуты назад, NightNET сказал:
А от каких и почему , если не секрет, хотите отказаться ? Что не устраивает в Микротиках?
Очевидно же: микротики не предназначены для таких трафиков.
-
Кто-то мне рассказывал, что можно память до 4гб расширить, но правда это или нет - не проверял.
-
37 минут назад, Johnny Gas сказал:
С того, что люди пишут, Foundry спокойно тягнет bgp-сессии и 2м маршрутов.
Плат на него куча, можна использовать как душе угодно и при этом он 50-60 гб трафика кушает.
MX80 со своими 2 гб озу при AS с fullview, нат'ом и шейпером возможно задохнеться, нет?
Я сталкивался только с mx960, не знаю на сколько хватает mx80.
Так или иначе, это свитч. Оно то потянет, но как быстро вольётся при флапе?
Мх80 одну фв легко вытянет и всё остальное. Две уже нет, мало того, no resources там частый гость будет.
Нат использует свою память, шейперы - смотря чем организуете, хотя там выбор не велик.
Памяти не хватает при использовании большого количества саб интерфейсов и маршрутов.
-
Свитч для BGP - тупиковый путь. Поднимайте АСку на мх80, он это легко сделает. Для агрегации - свитч этот вполне пойдёт. НАТ плату в мх не забудьте, а лучше 2 шт., они любят отваливаться в самый ненужный момент.
Для такого трафика и железа мх80 хватит, но запаса мало. Да, и на нём всего 2гб озу. Посматривайте на 204ый, если бюджет позволяет.
-
2 минуты назад, LV10 сказал:
объясните им, что они - конченные дебилы
Это всё хорошо, но в 99% случаев это бестолку.
-
А тем временем в Виннице есть тарифы по трафику.. в 2022
-
2
-
-
1 час назад, Alver сказал:
На самом деле в данной схеме скорость между клиентами делится примерно пополам. Но дело в том , что 90Мbps это скорость встроенного теста пакетами UDP.
Скорость TCP - намного меньше. Судя по тормозам на скорости реального трафика 40Mbps, то меньше раза в два. Одна из причин этому - низкая надежность ( высокие потери ) канала связи на UBNT, несмотря на высокий ССQ ( который мало о чем говорит) . Из за потерь и падает реальная скорость.
Как уменьшить потери?
Если Airmaх не включен, то включить.
Поднять энергетику линка, поставив антенны с более высоким КУ. Это в данном случае не поднимет модуляцию и data rate , которая и так на максимуме, но поднимет мощность сигнала относительно помех и снизит потери пакетов. По видимому у клиентов тоже стоят наносы. Их следует заменить например на повербимы.
А вообще конечно если нужно получить хотя бы 100 Мbps реального трафика на дальности в несколько км, то на устаревших наноcах М5 это сделать нереально.
Вячеслав, браво! И ни слова о... ну Вы поняли )) зачот, что уж говорить)
-
1
-
-
15 минут назад, Туйон сказал:
Можно конечно, только прироста скорости это не даст. В свое время что я только не крутил, чтобы выжать побольше. Эх быстро 10 лет прошло )
Автор, ждем больше информации и скрины с настройками.
Не парься, у него уже куча тем с тупыми вопросами и отсутствием попыток подумать.
-
15 минут назад, Туйон сказал:
Даже если оба работают на прием, на передачу тоже передается трафик.
При работе двух клиентов одновременно, скорость не поделится ровно в 2 раза, она просядет сильней.
Я не сильно вайфайщик и уж тем более ушли времена нанок, но я помню что даже в бородатые времена для нормальной связи точка-точка нужен был именно мост.
Добавишь 1-2 ещё, даже которые редко грузят - начинаются приколы.
Хотя конечно 30-40 маловато, у меня база с 10 клиентами когда-то утилизировала 30-40М.
AirMax включен? Какая аггрегация? Прошивки?
всё правильно говоришь, не будет в сумме 90, тем более на наносе.
wpa2-aes там на аппаратном уровне, никакой разницы не будет.
-
36 минут назад, DVSGROUP сказал:
RouterOS не считает ядра, она считает потоки.
Например для hEX S с 2-ядерным 4-поточным процессором будет указываться CPU Count = 4
Процессоров у вас 2... точно 2
Отображается 7.8 всего, из них 7.4 доступно. Что не так?
Вас смущает куда делись 0.2 ГБ? Встроенный графический адаптер ...
RouterOS основана на ядре linux, а не на Windows.
linux поддерживает PAE, поэтому для 64-битных CPU можно использовать больше памяти.
Если процессор 32-битный (х86), то получится только 2 ГБ использовать.
Начиная с RouterOS v6.34 для x86_64 поддерживается до 128 ГБ ОЗУ.
https://help.mikrotik.com/docs/pages/viewpage.action?pageId=18350234
В роутерос пае не юзается. Х86 роутерос не видит больше 2гб, только х64
Началось это с 6.30
-
Только что, rliskov сказал:
хм... кажется один проц стоит. Да один проц!
А может два?) Так не бывает
-
3 минуты назад, rliskov сказал:
Чтоб не плодить лишние темы спрошу здесь. Есть Mikrotik x86 с процессором Intel® Xeon® E5-2670 v2
Кратка спецификация:
Коллекция продукции Семейство процессоров Intel® Xeon® E5 v2
Номер процессораE5-2670V2
Литография 22 nm
Спецификации процессоров
Количество ядер 10
Количество потоков 20
Максимальная тактовая частота в режиме Turbo3,30 GHz
Частота с технологией Intel® Turbo Boost 2.0‡3.30 GHz
Базовая тактовая частота процессора 2,50 GHz
Кэш-память 25 MB Intel® Smart Cache
Частота системной шины 8 GT/s
Кол-во соединений QPI2
Расчетная мощность 115 W
А вот что пишет сама система:
1) Откуда взялось 40 ядер, если в процессоре их 10 ?
2) Кол-во памяти 8Гб а не 2Гб. Логично, что из-за того, что написано - архитектура x86_64. Но разве версия RoS 6.xx поддерживает 64-ю разрядность? 64 бита только в только 7 ветке реализовали. (хотя была одна версия в 6 ветке с поддержкой 64 бит но эту версию быстро удалили.) Хотя.....возможно из-за того, что на этот сервер ставил 7 ветку, потом в Hardware выбрал архитектуру x86_64. А потом снова откатился на 6 версию.
На счет оперативы могу ошибаться но не пойму откуда 40 ядер взялось.
2 проца? И гипертредин.
-
8 часов назад, NET-CREATOR сказал:
Настолько секретные нюансы что одному в ЛС можно, а остальным не положено? 😢
Да, всё только по-секрету.
-
1
-
-
В стп вообще есть необходимость на этих свитчах?
-
1
-
-
Пишите в лс, там есть нюансы.
-
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
-
3
-
-
3 часа назад, carver сказал:
напоминаю о mptcp, лет пять назад, самсунс с эплами,
запускали там LTE+WIFI, для суммирования канала.
кто-то даже разработчика взял на ставку.
я правда пробовал, ничего не получилось. типа и работает, но как-то херово.
да и актуально было, во времена майдана, что-бы оператор с камерой,
мог сразу лайв в студию транслировать, суммируя каналы от разных операторов.
сейчас уже, на upload - вроде операторы дают полосу условно достаточную.
Ответственно заявляю, что решение херня.
Протестил на днях на рпи4. Очень сыро и нестабильно
-
Так не бывает. Сорри.
-
3
-
-
1 час назад, valexa сказал:
Какой ценник?
А есть с ним проблемы при работе с bdcom?
Вендор не имеет значения. Я про роли.
Кто дает l2tp, pptp подключение к сети
в Для тих, хто в пелюшках ще
Опубліковано:
Можно вопрос? Нах.. зачем?