BSST

А Вам нужно только за что-то? А просто так, за то что человек есть человек, не? Вот она корысть!

нехочуха, пожалуйста, не нервничайте. Всё будет хорошо. Вот увидите. Чуть позже... P.S. Давайте не будем друг друга обижать - давайте друг друга Ценить и УВАЖАТЬ ! Всем удачной второй половины рабочего дня!

Я ведь не спорю (!) Просто хочу чтобы суждение было подкреплено прямой нормой Закона.

Вопрос не в том, кто мешал или не мешал. Вопрос в том, что нужны факты (прямые нормы Законов), а не умозаключения. Именно за это все ценят наш форум.

Это очень важный момент! Но нужно чтобы была ссылка на хоть какой-то нормативно-правовой акт. Ваше мнение отвечает логике, но, пока не подкреплено юридически. Очень важно найти, где именно это растолковывается. Архиважно. Этим мы поможем огромному количеству людей.

Опять же таки, зачем тогда провайдеру заключение договора о взаимосоединении сетей с оператором, если пользы он с этого не получит: ему ведь ничего нельзя?

Провайдер телекомунікацій - суб’єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку. Господа операторы! Вот читаю Ваши посты и задумываюсь: если верить Вашим словам умозаключениям, то: - провайдер не имеет права предоставлять услуги, т.к. ему при этом нужно обслуживать собственную сеть, а права на это у него нет; - провайдер не имеет права взымать плату с абонентов - провайдер не может ничего. Л

Господа, кто ещё что думает по этому вопросу? Приветствуется подкрепление мнения прямыми ссылками на конкретные нормы закона. Только так мы сможем прийти к истине...

Скажите мне, пожалуйста, где в 1 статье написано, что провайдер не имеет права взымать плату, за предоставление услуги ? Насколько я понимаю, вы основываете свои выводы на определении термина "абонентская плата" и только. Однако, если следовать Вашей логике, облэнерго не имеет права взымать плату с абонентов, т.к. тарифы утверждает Укрэнерго, а YouTube, также, не может предоставлять платные сервисы, поскольку не является оператором телекоммуникаций и т.д. и т.п.... К примеру, что касается права обслуживания сети, в Законе прямо указано: "без права на технічн

Дайте, пожалуйста, точную ссылку на статью и соответствующий пункт Закона. Людям это важно.

Обоснуйте, пожалуйста...

Нужны образцы документов, которые позволят внести массив опор ФОПа 1 в новый договор (с 1.01.2020) с ФОПом 2, и, при этом, позволят использовать проект сети, сделанный для ФОПа 1.

Написал в личку.

Был бы очень благодарен, если бы Вы указали ссылочку на источник.

WideAreaNetwork, огромное Вам спасибо за качественный подход к вопросу! Очень интересный и лаконичный вариант! У кого ещё есть предложения? P.S. WideAreaNetwork, "додаткова угода № 010-4-2/19". Это у Вас было доп соглашение на определённый участок Вашего изначального массива (Ваши старые опоры по ФОП №1 + Ваш новый участок опор по ФОП № 1) опор, к которому потом Вы актом присоединили массив ФОПа №2, или же это доп. соглашение именно по присоединению массива ФОПа №2, а актом указали перечень присоединяемого?

Pavlabor, Вы серьёзно, или шутите? И второй вопрос (может показаться неуместным, но всё же): сколько Вы сейчас платите за опору в месяц?

А лучше - и там и там!

Всем доброго времени суток. Нужна помощь в следующем вопросе: 1. Есть ФОП № 1 с проектом (утверждённым) и действующим договором (до конца года) на аренду опор в количестве Х штук. 2. Есть ФОП № 2 с проектом (утверждённым) и действующим договором (до конца года) на аренду опор в количестве 10 Х штук. Массив опор ФОПа №1 находится внутри массива опор ФОПа №2. На опорах висит ОКСН соответствующих ФОПов. Задача: передать линии ОКСН ФОПа №1 --> ФОПу №2 чтобы ФОП №2 заключил на 20-й год договор на весь массив опор (Х + 10Х) Как правильно оформить переда

Вот он, пошёл мозговой штурм! Аж глаз радуется! Могём всё-таки!

S-T-S ! Так как Вы говорите действительно было. Этот момент регулируется ст. 291.5.1 пункт 8) НКУ. Однако, начиная с 2012 года, в этот пункт были внесены 2 правки: первая - в 2012 году, а вторая - в сентябре 2019 года. Так что теперь, получается, может быть на едином налоге. Если у кого-то есть более точная информация - прошу поправить.

Кстати, хорошая идея!

Давайте сразу определимся с рядом моментов: 1. Будучи уже более пяти лет на форуме, с абсолютным Уважением отношусь ко всем форумчанам нашего форума. 2. Не ставлю цели самоутвердиться вообще (для этого у меня есть боевые искусства и бизнес) и за счёт унижения кого-либо, в частности. 3. Ищу ответы на интересующие меня вопросы, при этом ответы желательно подкреплять ссылками на нормативно-правовую базу. 4. Считаю, что профессиональная дискуссия приносит пользу всем и вскрывает новую информацию, полезную в наше трудное время. 5. Лицам с психологическими проблемами

И Вам доброго времени! Вопрос единого налога обсуждается вот на этой ветке: провайдер телекомунікацій - суб’єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку. Заметьте, опоры - элемент инфраструктуры, арендовать который, как и офис, законом провайдеру не запрещено. УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ: нужны комментарии профессиональных бухгалтеров сферы телекоммуникаций, без обид.

Повторюсь, ответы в стиле "наши корабли бороздят космические просторы..." et cetera компетентными не являются. Отвечайте, пожалуйста, по существу. Ответы подкрепляйте ссылками на ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ нормативно-правовые акты. Заранее благодарен за понимание.

Доброго времени суток всем! Заранее прошу извинить, если этот вопрос где-то детально рассматривался, однако многодневное многочасовое "перелопачивание" форума ни к чему не привело. Вопрос, прежде всего, к практикующим бухгалтерам ПРОВАЙДЕРОВ (не операторов): может ли ПРОВАЙДЕР относить расходы по аренде опор (совместный подвес) на прямые расходы по осуществлению своей деятельности, т.е. являются ли они такими же расходами (абсолютно безоговорочно принимаемыми налоговой в качестве расходов) как, скажем, расходы по договору с оператором по трафику или, например, расходы на