Dimkers

Дед, ты дал ссылку на свой портал, на котором ссылка на твой сайт. Видна рука мастера на обоих? Да успагойся уже. Все. Обосрался. Прими критику, проработай и иди дальше. Вернёмся к теме. Что там по роутеру родственников от свисском и твоим высерам про НЕПОН?

Але, мы про другой твой недосайт юнидаты уже говорим... Дед, проснись, ты серишь...

У тебя нет причинно следственной связи. Тот портал на опенврт. Заходи и смотри внизу. И какой же это де.билоид одобрил размещение ссылки на портале? Скажи ещё шо это сайт не твой. Или тебя взломали. Слава, эта хуйня живёт уже не первый год ввиде сайта из 90-х... Скажу тебе такую тайну из мира телекома. Редирект из хттп в хттпс делается как 2 пальца. Но твоя продвинутая цмс, написанная самим Марком и Брином, выглядит - как говнише без даже бесплатного летсэнкрипт. Все остальное - оставь за забором. Говно есть говно. Спорить об этом смысла нет. Оно даже грузится как говно - доооолго. Достоинство этого сайта в том, что там нет сайта. Это хуйня из школьных учебников информатики района нулевых, когда сайт в блокноте писали... Как там с поиском магического ФТТХ роутера у свиском, господин директор мира? Попроси у родычей пусть тебе в Вайбер фото хоть кинут, долбаеб ты старый ?

Слава, я запомнил этот высер на будущее!!! Бида у тебя с понятиями... Он бомжатский. Минималистический это про доугое?

Ясен х.у.й шо не он. Найдешь на сайте тобой же упомянутой швисском другий девайс за 200 тугриков - приходи. Мы послушаем. А пока у тебя пропущенный, как сегодня у русни в Севасе. Расслабь булки. Ты снова погазировал лужи? Ниубиваемый мисье Далбайоп, сайт http://www.unidata.com.ua/ Это тоже какая-то хотспот для умолишенных? Или вашему величеству просто по.х.уй на современные реалии, и оно даже жумловордпрессы не смогло освоить или найти на ЛОХ.УА бомжа-фрЫлансера, что за ящик пива сделает нормальный лендинг?

Долго ждемс.... Ладно. Поехали. Открываем сайт вышеупомянутой Что там есть? Ах вот Вроде оно? лезем в раздел девайсов: Так, шото похоже на ОНУ. Телефон можно вывести в отдельный gem.... но мало ли, пойдем пошерстим далее. и вот оно как: Славка снова налажал. Расходимся. Коню ясно одно: телеком и ты - вещи несовместимые. И никакие военные вузы тебе не помогли приблизить мышление к этой отрасли. Как был дурнем, так и останешься. А на сороне провайдера никаких свичей на доме нет. Увы.

Нет, это ты что-то недопонял. Это не сайт и даже копия какой-то там пейдж.... Это - позорище. Так же все это касается http://www.unidata.com.ua микки_маус_руки_в_глаза.gif Модель в студию. Сами потом узнаем что это за чудо. ПОН ил НЕПОН. Ждемс.

Какое-то позапрошловековое говно без сертификата там работает... Если на сайт нет времени/денег, то о чем дальше можно говорить....

Воткните вместо него Л3 свич и будет щастье. Тот же nexus3064 имеет 4*40Г и пачку 10/1Г Но без FV. Если ви тупиковый пров - вам оно в 99% не нужно будет

Если только пакеты поперекидывать и безо всяких этих многим "необходимых" фуллвью - то людской Л3 свич что умеет БГП вполне справится на скорости порта/ЛАСПа. А вот с НАТом уже нюанс есть. Т.к. ЦПУшные кеши мизерные, а далее все эти ваши контраки лезут в ОЗУ, тут и начинается самый фетиш. Пакет прилетел на ЦПУ-1(НУМа-1), а за трансляцией нужно бежать на НУМа-2 вот и начинается бида- пичаль, т.к. между НУМа задержки выше, чем в самой НУМа. И это даже если сетевые нормально раскидывается по НУМам, с контрактом - увы. Именно поэтому для whiteIP опция notrack, резко облегчает жизнь системы в целом. Можно юзнуть хт_нат, но он "тупой" НАТ, никакие тунели и пробросы портов через него уже не полезут. Но да, в разы быстрей будет. Это неверный расчет. Там нет линейной зависимости, потому как там не только пакетики перекидываются из порта в порт. А есть ещё и НАТ. А тут уже все зависит от обона. Абон может делать 100 трансляций, а может и несколько тысяч. Гляньте на досуге вывод контрактейбл с сортировкой по IP и кол-ву трансляций. А каждую трансляцию нужно хранить какое-то время и обрабатывать пакет по ней, даже не один пакет, а все те ваши 3.5Мппс пакетов(малеха преувеличил, но все же это не переложи из порта в порт, а глянь заголовки, найди соответствие ИП-Порт-протокол, смени заголовки и перешли). А по истечению таймеров неактивности ещё и грохнуть неактивную )) вы же не думаете что это безресурсная операция? НАТ жрет ооочень много и для железа это ресурсоемкая операция. Более ресурсоемкая, чем перекинуть пакет из порта в порт.

Какой нах стендап, ты перепил? Ты Кайоту сказал на прошлойтстранице, что оттого что он в своем кейсе "Л3 интерфейс пихает туда, оно всё идёт через ЦПУ", в то время как Кайот говорит про вланы и бриджи, а это точно не Л3, я на кон треуголку ставлю, что влан и бридж - это про канальный уровень.... какой нах трафик флоу... что ты вообще несёшь? Ты может и понимаешь как сеть работает, но имхо - в общих чертах. У тебя путаница в ОСИ. Тебе бы азы подтянуть, а потом щеголять бравыми словами типа трафикфлоу и стейтфул фаерволы...

А ты ещё раз подтверждаешь свою далекость от матчасти. 1) Кайот задачу решил, но высокой утилизацией ЦПУ, и его возмущению так же нет предела 2) бриджинг вланов, а именно это делал Кайот - это про Л2, а ты вешаешь про какой-то мифический Л3.... иди почитай про Линукс бриджи, чтоб в будущем не выглядеть глупо...

при чем тут Л3 интерфейс? Кайот про вланы говорит...

Вот именно. В микротике зачастую из-за обыденности - все пиздует в ЦПУ. Похуй на свиччип. Яркий пример - селектив на МЕСах от Элтекса и CRSах от микрота. Свиччип пися в писю. Чем покроешь ебанутость литовцев в реализации куинку через ЦПУ?

У меня есть знакомый, который пару лет назад говорил - ещё пару месяцев и 7-я РОС будет ТОП? Это ничего не меняет в принципе. ЦПУ + свиччип. Я что-то не так сказал изначально? Или что? Я тебе скажу даже больше. Обычно eth0 связан сотсвиччипом, а eth1 - пустует. В то время, как другие вендоры пускают на eth1 другой свиччип или чисто wan порт...

Потому что ты далек от железостраительства, как бы. Даже ссаный hex lite на базе древнего МИПСа имеет ЦПУ и свиччип, соединённые между собой "портом". Ещё раз говорю - криворукость микротковцев это топ. А звездонутость фанатов микротиков, которые за свои же бабки сделали из себя QA - это вершина долб#@бизма?

Обозначить на карте можете? Ес

А расскажи подробнее про кейс с инициатором коннекта. Что и для чего, какую задачу решает и почему именно так. Как настраивается - мне не нужно. Мне саму схему интересно послушать. Даже если бы тебе улыбнулась фортуна, и я не знал, то чатГоПоТы с этой задачей справится явно лучше тебя. Ну как сказать.... еще не задавили ПОНом? Я уже просил названия фирм, которые имеют контракты на поставки\интеграцию микротика у литовцев. В прошлый раз ты слился. Что в этот раз? Ну или хотябы не элеваторы твои, а действительно крупняк. В пользу своей колокольни я приводил - НП(там циски сменили таки микротики), Медиасвит(по простому - тех обслуга телеканалов, чтоб не углублятся) на хуа сидят.... Что с твоей стороны будет кроме упомянутого тобой ранее элеватора? Хоть в одном ДЦ в качестве опорной сети ДЦ юзается микрот? Именно для нужд ДЦ, а не размещенный там Васей по-кентовски? Например я знаю что стоит у ukraine.com.ua. И микротики там только в качестве CHR у клиентов )) Норм, да, че не норм. Если они уже ЕОЛ.... ХЗ где потом искать если сдохнет ))) И не только маркетинг. Чтобы работал маркетинг - нужны кейсы не с СОХО. В Америках первое что спрашивают, когда делают контракт на закупку - а с кем вы там еще работали? И никакие Вася из полей Техаса с сотней акров земли для коров - их не устроит.... Без обновлений прошивки? ? Я думал таких фанов микрота уже нет....

Вот мы снова и пришли наконец к тому, что это все СОХО. Очем я и говорил всегда. Никакой крупняк себе это не берет. Малинка\Аписинка ? Так микротиковская РОС это и есть линух. Или нет?

Так я те акцинтировал на том, что ты это слово тож выучил, но попросил для начала рассказать как ты стейтфул юзаешь. Я нигде не говорил что микрот умеет СФ\НГ или нет. Не выдумывай! А если говорил, то давай цитату сюда, иначе ты балабол обычный.

Что там с селективом в этой нише? Или єто ниша без селектива? Бл#, это ты тоже выучил.... Я понял. Вначале расскажи как ты стейтфул юзаешь для начала....

А от пассив ПОЕ на 24В ну никаааак не уйти, жалко антенки менять? Которые в принципе пора выкидывать было еще лет 10 назад.

Пожалуйста. Eltex MES2324P - пися в писю ваш любимый микротик с ПОЕ. Только работает прогнозируемее, но да, без пимпочек в винбоксе И с селективом все ОК. Я вполне уверен, что если хорошо поискать, то можно найти

Поддерживаю. Золотое правило звучит так: Все остальное думайте сами. Даже внутренняя обвязка микротика и длинка отличается компонентной базой. Кто ищет, тот находит и это одно из первых в гуглах:

Камон, длинк, райзком, хуавей, єлтекс, сиськи. Выбирай. Допустим dgs1210 от блялинков. Он недоступный? У микротиков главня проблема - бизнессмодель заточена на уровень ЦА бомжа. отого эти самые боомжи за свои же бабки стают QA. Все. Зачем БГП и ОСПФ в девайсе за 50 баксов? Домой? Или куда ты собрался девайс с БГП\ОСПФ стаить за 50 баксов? Чтобы что делать на нем? Инет в шаурмешную на камеру и РРО раздать? К слову куча свичей тех же дешманских длинков\райзкомов вполне умеют оспф\бгп\асл. Да и модное слово stetfull ты выучил, а как на практике? Что ты реализовываешь им? Блокировку ССШ\Винбокса? Да и в случае микротика стейтфул - зло, т.к. куда сильнее грузит ЦПУ, т.к. софтовый и глубоко в пакет нужно лезть, да и ДоСу подвержен сильнее изза этого самого отслеживания коннектов. Но ты ж естественно в курсах, просто решил шегольнуть, модным, новоуслышанным словом, да? называй вещи своими именами - не шмогла Вот у тебя там какойто второй чувак всередине есть и он міслит правильно, а вот основной, которій со старту пишет на форуме хвалебніе речи про микротик - он какойто умошлишенній