Перейти до

Dimkers

Сitizens
 Просмотреть профиль  Активність

  • Всього повідомлень

    4 641

  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    131
 Активність

 Тип контенту 

Все, що було написано Dimkers

  1. Dimkers

    Интернет - MikroTik - TPLink

    тема ответил в Sat_Odessa пользователя Dimkers в Маршрутизатор L3

    А зачем эти описания, если нет понятия как сеть работает? Вы поймите как работает ваш проброс портов, а потом уже делайте то что нужно. Базовые настройки они и зовуться того - базовые. Остальное уже - это хлеб сетевых админов\сетевых инженеров. Ну вот, когда сел и подумал сам, без обращения за быстрыми решениями - оно и получилось
  2. Dimkers

    Интернет - MikroTik - TPLink

    тема ответил в Sat_Odessa пользователя Dimkers в Маршрутизатор L3

    harpin nat\nat loopback\dst-nat...
  3. Dimkers

    Интернет - MikroTik - TPLink

    тема ответил в Sat_Odessa пользователя Dimkers в Маршрутизатор L3

    А для прокси ничего кроме браузера и не надо.... А как вы это собрались делать без putty\winbox? Зашел включил прокси на микроте. в браузере прописал порт и IP микрота, ввел адрес тплинка и зашел. Чем не устраивает?
  4. Dimkers

    Интернет - MikroTik - TPLink

    тема ответил в Sat_Odessa пользователя Dimkers в Маршрутизатор L3

    А как вы собрались на чужой машинке попадать на микрот и включать правило ? Веб микрота голой соракой на ружу? ? А vpn сейчас есть даже в телефоне... Ясли вам тяпляп сойдёт(а судя из постов оно таки сойдёт) - используйте прокси на микроте.
  5. Dimkers

    Интернет - MikroTik - TPLink

    тема ответил в Sat_Odessa пользователя Dimkers в Маршрутизатор L3

    Можна. От тільки навіщо? Боти намацають той порт та будут туди довбати, а всі пакети будут летіти через мікрт, грузячи його.... А городити ще ї портконокінг для умовної шавушні.... Я б зробив все ж на мікроті якійсь впн серв, на приклад сстп, бо його ще не блокують, бо він повністю пахне https'ом. та працював би з нього(мікрота) на тплінку якщо треба. Або якщо таких ось точок забагато, та тобі треба десь з малдів/тая з ними працювати - зняв би ВПС, на якій би підключався з свого ноута сидячі на пляжУ, а вже саме з тої ВПС лазив би на всі ролтери, що в мене на обслуговуванні. Якось так.
  6. Dimkers

    NoctioN как стабилизатор BGP

    тема ответил в avtoritetik пользователя Dimkers в Софт

  7. Dimkers

    BGP 10G Soft Router Своими руками v1.0

    тема ответил в korvin2000 пользователя Dimkers в Софт

  8. Dimkers

    BGP 10G Soft Router Своими руками v1.0

    тема ответил в korvin2000 пользователя Dimkers в Софт

    а що ви збираєтесь на софтроЛтері писати\читати з дисків щоб дивитись саме на швидкість та надійність?
  9. Dimkers
    Залишилось визначитись з колібратором автомобільних лампочок та їх похібкої Ітого - 7 років в пізду. Навіть читати не навчили.
  10. Dimkers
    Все ты вероно понял. Просто в свои года ты оказался обычным чмырем с завышенным ЧСВ...
  11. Dimkers
    Так я же обратился, ты сегодня обещал все разрешения, проекты скинуть на ту сетку в своем ЖК. Вот сижу жду. Ты что не понял? ЧатГПТ - это его дисертуху из 60-х про ИИ спиздил Сэм и воплотил....
  12. Dimkers
    Народ, вы че не вхавали? Почитайте что он пишет - он пишет ТТХ вские, уровни сигналов, какие фичи юзаются в его сетке. Это просто - маркетинг. Он просто рекламирует свою сетку вот таким ебанутым способом, типа у него все ок, можем развернуть у вас в ЖК У него даже картинки - красивые с презенташек.... Ни о каких документах, АРПУ и маршрутизаторах он говорить не намерен. Завязывайте. Он просто парит решение для других ЖК.
  13. Dimkers
    Да то, что dhcp может выдавать ЛЮБЫЕ адреса, пул которых в нем прописан. Он может выдать адреса из подсетей, которых вообще нет на железяке, на которой этот сервер запущен. Поэтому все твои сказы про первый адрес в подсети для гетвея и начиная со второго для клиентов - ходят лесом, т.к. являются очередным подтверждением твоей далекости от понимания базовых принципов работы сетей.
  14. Dimkers
  15. Dimkers
    Ваше пох.ую. Потому как протокол DHCP имеет опции. для ДНС - 6, для гетвея - 3. Вот какие адреса в эти опции запхнешь, то клиенту и выдается. Другое дело, что прошивки домашних ролтеров имеют переменную для указания IP ролтера, которую они потом вставляют в конфиг DHCP сервера на том самом ролтере. И когда ты меняешь роутеру его IP, оно значение этой переменной потом начинает присваивать в передаваемых DHCP opt 3,6. Вот так все просто. За последние 2 дня, Славик, ты показал свою полную некомпетентность в сетях. На этом я руки умываю. Пусть живет NAT без маршрутизации и хвала первому адресу подсети.
  16. Dimkers
    Можно фотки сюда? На размещение на столбах, на подвод питания. Ну шоп нам всем нос утереть.
  17. Dimkers
    Ван надо пересечься на НАГе с саабиком. Тот утверждает что L2 - устаревшая технология и нужно жить без нее. Вы как раз бы смогли раскрасить пятничной вечер всем сетевикам СНГ? Это не отменяет того, что ты всю свою сетку построил без этих папирусов.... Т.е. напоролся на то, чем всем упрекал
  18. Dimkers
    Ну так и что же там? Протоколы динамической маршрутизации это хорошо, но это лишь протоколы для обмена маршрутной информацией. А сами роуты можно статикой указывать. Смотри. Можно настроить bgp с апстримом, но апстрим может тебе анонсить как весь тот миллион маршрутов, так и только один дефолтный маршрут. И в таблице у тебя будет только он. Так что теперь? Это не маршрутизатор что-ли если есть только один маршрут в таблице? Кстати в большинстве тупиковых АС как раз схема с дефолтом, прилетающих по божественному bgp - самая используемая Чудеса прям. Да? Нет, не по правилам маршрутизации, а просто по default gateway. Дефолт гетевей это как раз маршрут 0.0.0.0/0 via ip gateway в той самой несуществующей таблице маршрутизации. Его это делает роутером/маршрутизатором. Ну это переводя на твой язык - если устройство может только wifi 2.4, то это не вайфай. Т.к. полноценный вайфай это все возможные диапазоны, модуляции и ширины каналов Нет default iр gateway может быть тупо любым адресом в сетке. А его указание - лишь добавление маршрута 0.0.0.0/0 via default ip gateway в ту самую таблицу маршрутизации, которой нет.... Это в любой азбуке по сетям написано. Да хоть в Гугле погугли то... Вот так вот, мужики. Жил человек, сети строил. Камбики продавал.... А элементарной базы в сетях не знает по сей день.... Ахахзаа... Вот ты всегда всех тут упрекал в том, что без бумажек делают.... А сам оказался таким же.... Все так банально и одновременно ржачно Чел обзывал всю дорогу всех дебилами, уродами,дятлами... У в конце истории обделался по полной.
  19. Dimkers
    О, очередное дно. А что такое в принципе IP default gateway ?
  20. Dimkers
    1) не согласен ,да и пересылка в WAN - єто частный случай. Особенно в режиме dual access. 2) согласен, но с оговорками. Но в целом да. 3) Разницу я понимаю. Но вот назови мне ПОЛНОЦЕННОЕ устройство на рынке(а не плату расширения для циско\жуниперов), которое делает ТОЛЬКО NAT. И в нем не должно быть намека на маршрутизацию. Я жду.
  21. Dimkers
    Все кроме тебя уже давно разобрались.
  22. Dimkers
    Какакая на.хер коммутация если разговор про роутинг IPv6? Тебе уже сотню раз сказали - NAT без роутинга не существует. Он попросту невозможен. Потому как роутинг это про изучение ІР заголовках в пакетах для последующей пересылки пакетов между интерфейсами\сетями. Ну этож азы йопт Все просто, с помошью таблиц маршрутизации, которых по твоим сказам - нет Дефолт(0,0,0,0/0) прилетал по РРТР/РРРОЕ, а всякие серые 192,168,0,0/16, 172,16,0,0/12, 10,0,0,0/8 шли в сеть мимо рррое\рртр. А внутренняя локалка(пользователя роутера) имела сеть /24 и по правилам маршрутизации пакеты для этой сети шли в ЛАН+ВиФи(бридж) интерфейсы, т.к. маска сети Уже(меньше). Все. Никаких велосипедов. Обычная маршрутизация IP пакетов Режим работы не отменяет того, что устройство - маршрутизатор. Ну это как например стоит несколько лет машина на улице, без бензина, со спущеными колесами. Хозяин в машине хранит всякий мотлох. Ну так от того, что хозяин юзает машину как шкаф\каморку сама же машина не перестает быть машиной Бриджинг это вообще не про роутинг. А вот попытка его указать говорит о том, что ты начинаешь догадываться где ты облажался Для начала пакет от ПК попадает в роутер, а там уже роутер смотрит чего с ним делать. Вот есть дефолтный адрес на тплинках - 192,168,1,1. А если его сменить на 192,168,200,1 что внутри то происходит? А внутри появляется коннектед маршрут но уже не 192,168,1,1 на бридже с ЛАН+Вайфай, а 192,168,200,1. Без этой операции ни одно сетевое устройство не может работать с ІР пакетами. Это болять - АЗЫ.... А то, что при получении пакета из локальной сети пользователя 192,168,200,0/24 с dst адресом того же гугла(8.8.8.8) роутер смотрит в таблицу маршрутизации и понимает, что пакет нужно слать вон туда, в построутинг, где и происходи заветный НАТ. Кстати в том же иптаблесе линуксовом НАТ делается примерно такой строкой: iptables -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth1 -j SNAT –to-source 91,91,91,5 А само название ПОСТРОУТИНГ как бы намекает на то, что 1) амеры они тупые и не парятся в таких названиях как if\else\while\do в програмировании, так и тут 2) postrouting переводится как после роутинга... 3) А когда нужно сделать проброс порта внутрь септки то используется PREROUTING. Т.е. перед роутингом.. Но это мы уже и так полезли глубоко и далеко. Тебе хотябы в элементарное понять.... Нов идать так и помрешь дурнем, как в том анекдоте:
  23. Dimkers
    И что? Каким боком бриджинг интерфейсов к обсуждаемым тут азам маршрутизации сетей? Из другой. Я говорю про dual access в древних dir 300. Расскажи как там все работало без маршрутизации. Как роутер без маршрутизации знал куда слать пакеты из твоей домашней сети: в рррое/ррtp где интернет и помегабайтная оплата или внутреннюю сеть прова с файлопомойками/ретрекерами/ДС/чатами где нет учёта трафика? И это было уже лет 15 назад в домашних НАТ устройствах?
  24. Dimkers
    Маршрутизатор пересылает IP пакеты между сетями. Даже наличие одного ссаного дефолта и коннектед маршрута в таблице(ну это когда ты Lan IP роутеру меняешь сразу появляется коннектед маршрут, или присваивается IP от прова+ Статик дефолт прилетает) и отсутствие этого всего в вебморде для домозозяек с возможностью тыкать статикой туда чет - не превращает маршрутизатор в тыкву. А он все так же является маршрутизатором. Садись. Это незачет тебе.
  25. Dimkers
    Ещё раз - в каком устройстве есть NAT и нет маршрутизации. Прошлый твой вариант с роутерами Xiaomi - не прокатил. Там маршрутизация в них есть. Маршрутизация есть даже в старых dir-300. Помнишь, когда там лет 10-15 назад появился dual access? Ну это когда внутренняя сетка прова была статикой/dhcp, а интернеты давались через pptp/pppoe?
×
×
  • Створити нове...