Dimkers

Ну это ты так хотишь, как настоящий гусь.... А они хотят щипать все 18%... Ну как пересичные ща с ЗП НДФЛ плотют... Но есть одно НО. Как то так... А еще есть суды, которые упразднены, но они до сих пор работают и получают ЗП.

Волі давно немає.

Тебе это реально интересно? Тут обсуждают, что вместо 5% будет 18% И что фоп 1 и 2 посадят на РРО с изменениями базы орадаткування. В целом по периметру идут разговоры о щипании гусей. Всех. По максимуму. Т.к. денег на выплаты в окопах - ху.й. На мусорные бачки, пингвинов и асфальт на нуле - это за деньги западной допомоги, а вот воевать - за свои. Вопрос для масс - работников мобилизуют, народ не хочет официально работать, народ не хочет работать за похлёбку(даже не смотря на миграцию восток-центр-запад), ФОПов тоже мобилизуют. Где брать наполнение бюджета на

Суть в том, что из-за непонятных багов у него собрался ЛАСП из 2-х линков. 10Г - прямой линк 1Г линк через микротик и радолинк И работают они вопреки ЛАСПу, т.е. весь трафик бегает в 10Г прямом Линке, а при его разрыве - бежит в 1Г линк через радио+микротик Как оно там через радио+микротик пропускает lacp-bpdu мне если честно фиолетово, но в нормальных сетях для построения такого транзита требуется l2-proto-tunneling. Почему оно не срезается бриджом на микротике и радиолинкн - для меня тоже загадка. Скорее всего оно как то там ходит, корявенько, либо из-з

Если из ждуна - мангал, то с цисака - разделочная доска🤣

В мечтах о ванили🤣 Тот момент когда научился варить оптику, считать линии по затухания делителей, а вот работу протоколов и что для чего нужно - не осилил/зажал денег на админа... Но вы не сцыте. Вы осилили l1, ща - на пути осиливания l2... Всего их 7. Главное не сдаваться.

#show run interface interface GigaEthernet0/5 description aggr1_p4 aggregator-group 1 mode lacp passive switchport trunk vlan-allowed 7,300-308 switchport mode trunk ! interface GigaEthernet0/6 description aggr1_p5 aggregator-group 1 mode lacp passive switchport trunk vlan-allowed 7,300-308 switchport mode trunk interface Port-aggregator1 description LACP_aggr aggregator-group load-balance both-mac switchport trunk vlan-allowed 7,300-308 switchport mode trunk #show aggregator-group summary Flags: D - down A - Use In port-aggregator U - Up I - Not In por

Мне интересно, а как вы в этой схеме ЛАСП то собрали до конечного ОЛТа? Это ж дичь. Не помню чтоб микротик и мимоса умели l2-proto-tunneling

поделился

Резерв делается совершенно другими способами.... А то что вы сделали - никак не вписывается в то что хотите... И ОЛТ ничего не решил. В ЛАСПе в принципе приоритетов нет. передача кадров между линками осуществляется чаще всего по заданным SRC\DST и MAC\IP типам балансировок с использованием хешфункций.... Кстати если ОЛТ нижестоящий(относительно ядра сети), то балансировкой заведует вышестоящее оборудование.... Вам либо 2 одинаковых по емкости линка нужно, либо *STP.

Ну и какой долбаеб подсказал в ЛАСП пихать 1Г+10Г порты?

С лайвсиди тоже?

Тестите же прилкой? Или через браузер? Банально может у вас синхрон в браузере стоит и одинаковые прилки для браузера на всех ПК...

Лайвсиди есть и виндовый если что.

Вы выше писали что на лайвсиди у вас стабильно 300М. Или на лайвсиди пропадает скорость так же как и на остальных девайсах?

Ковыряйтесь с ПК. Чудес не бывает. Ну не может на одном ПК с лайвсиди и мобиле давать стабильно 300, а на этом же ПК без лайвсиди\других давать 10.

Такое всегда? Т.е. когда на одном ПК 10Мб, то на лайвсиди 300? Там на виндах не сборки? Или может какие тюнилки\ускорители интернетов натыканы? Если на лайвсиди все ОК, какие притензии могут в принципе быть?

Тогда на полку надо ложить dgs3420😁

Последнее время все больше жалоб на них... Такова селяви.... Ребол - штука не шибко сложная. Можете поискать сами конторы, которые занимаются реболом\перекаткой чипов к мат.платам и прочему отребью. Процедура там идентичная.

не, только В

У 3310 болячка есть с отвалом ПОН чипа. Давно всем известная. ДЕПС, по-моему, реболит.

Ну во первых DAC DACу разница. А во вторых железка на тайле и железка на марвеле - это кординально разные железки, с разными SDK и прочими драйверами....

Можно положить на полку dac и вместо него взять пару sfp+ на 850nm.

yep Я уже все там накопал, а остальным поможет лучше понять почему на 10Г оно работает а на 1Г нет. Ну это если кому интересно. А кому поп@здеть(как тебе) - то можно не запариваться и пройти мимо. А вот любителям быстрых ответов на первой странице гугла - оно не понравилось и они начали бунтовать.... ведь нужно читать и шевелить мозгами, а ты че, пес, афигел тут заставлять меня это делать, я ж нетворк инжЫнер? Че ж ты ПРОСТО не написал? Потому шо в гугле не гуглится быстро одной рукой? ))) Помню я все. А то что я преестал отвечать чуваку, которы

Это ты сейчас по бырику загуглил, не нашел проблем и написал чтоб умным показаться? Я гуглил это еще несколько лет в зад Не все модуля работают на 3064. особенно 10М\100М\1Г(Чаще встречается на всяких SFP-T китайских). И даже со включенным "unsupported-transceiver" И связано это как раз с тем самым sgmii. Я даже могу чутка пованговать, т.к. никто даже не спросил у ТС, а в схеме с циской МАСи то есть ваще на ней в том влане\порте? А вот фраза ТСа С которою я могу предположить - что там ваще нет и МАСов... И дело тут, как ты верно подметил - не в МТУ.