Dimkers

Мне интересно, а как вы в этой схеме ЛАСП то собрали до конечного ОЛТа? Это ж дичь. Не помню чтоб микротик и мимоса умели l2-proto-tunneling

поделился

Резерв делается совершенно другими способами.... А то что вы сделали - никак не вписывается в то что хотите... И ОЛТ ничего не решил. В ЛАСПе в принципе приоритетов нет. передача кадров между линками осуществляется чаще всего по заданным SRC\DST и MAC\IP типам балансировок с использованием хешфункций.... Кстати если ОЛТ нижестоящий(относительно ядра сети), то балансировкой заведует вышестоящее оборудование.... Вам либо 2 одинаковых по емкости линка нужно, либо *STP.

Ну и какой долбаеб подсказал в ЛАСП пихать 1Г+10Г порты?

С лайвсиди тоже?

Тестите же прилкой? Или через браузер? Банально может у вас синхрон в браузере стоит и одинаковые прилки для браузера на всех ПК...

Лайвсиди есть и виндовый если что.

Вы выше писали что на лайвсиди у вас стабильно 300М. Или на лайвсиди пропадает скорость так же как и на остальных девайсах?

Ковыряйтесь с ПК. Чудес не бывает. Ну не может на одном ПК с лайвсиди и мобиле давать стабильно 300, а на этом же ПК без лайвсиди\других давать 10.

Такое всегда? Т.е. когда на одном ПК 10Мб, то на лайвсиди 300? Там на виндах не сборки? Или может какие тюнилки\ускорители интернетов натыканы? Если на лайвсиди все ОК, какие притензии могут в принципе быть?

Тогда на полку надо ложить dgs3420😁

Последнее время все больше жалоб на них... Такова селяви.... Ребол - штука не шибко сложная. Можете поискать сами конторы, которые занимаются реболом\перекаткой чипов к мат.платам и прочему отребью. Процедура там идентичная.

не, только В

У 3310 болячка есть с отвалом ПОН чипа. Давно всем известная. ДЕПС, по-моему, реболит.

Ну во первых DAC DACу разница. А во вторых железка на тайле и железка на марвеле - это кординально разные железки, с разными SDK и прочими драйверами....

Можно положить на полку dac и вместо него взять пару sfp+ на 850nm.

yep Я уже все там накопал, а остальным поможет лучше понять почему на 10Г оно работает а на 1Г нет. Ну это если кому интересно. А кому поп@здеть(как тебе) - то можно не запариваться и пройти мимо. А вот любителям быстрых ответов на первой странице гугла - оно не понравилось и они начали бунтовать.... ведь нужно читать и шевелить мозгами, а ты че, пес, афигел тут заставлять меня это делать, я ж нетворк инжЫнер? Че ж ты ПРОСТО не написал? Потому шо в гугле не гуглится быстро одной рукой? ))) Помню я все. А то что я преестал отвечать чуваку, которы

Это ты сейчас по бырику загуглил, не нашел проблем и написал чтоб умным показаться? Я гуглил это еще несколько лет в зад Не все модуля работают на 3064. особенно 10М\100М\1Г(Чаще встречается на всяких SFP-T китайских). И даже со включенным "unsupported-transceiver" И связано это как раз с тем самым sgmii. Я даже могу чутка пованговать, т.к. никто даже не спросил у ТС, а в схеме с циской МАСи то есть ваще на ней в том влане\порте? А вот фраза ТСа С которою я могу предположить - что там ваще нет и МАСов... И дело тут, как ты верно подметил - не в МТУ.

А что там можно накопать? У нас с тобой уже когда то был спор, в котором ты дал четко понять что ты далек от строения сетевых устройств и дальше winbox'a тебя не заносило, а vrf в микротике у тебя вдруг стал аналогом разделения дата и контролплейна... Дам намек, сам ТС написал что на 10Г работает все, а на 1Г не хотит. Дальше - в гугол чатГоПоТы, если интересно

С обычным qinq на 3064 нет никаких проблем, не выдумывайте. Копать нужно в сторону sgmii

Запомните этот твит(с)

Делайте 3-й год войны. Расскажи о твоих разработках, которые применялись уже на БПЛА и утратили актуальность(вскрыты противником)? Подозреваю что таких нет. И да, моих разработок РЭБ там тоже нет, но я и не махаю дипломом военного вуза со специальностью радиоэлектроника-математика с кучей мировых статей на каждом повороте

Не только, но и суть не в этом, а в том, что это все перехватывается противником и анализируется для последующего противодействия... Ну азыж йоп. Надо, даже надо позавчера было, а сегодня реалии другие. Все?

Ну да, у чела в ТГ канале, что я давал - видно насколько они продвинутые... Да, есть экземпляры, которые стоят внимания, но это все временное...

А нафика попадать точно? Да и на крайняк всегда можно запустить глушилку в виде Орлана или какой балалайки на парашуте поближе к источнику.... Кароче с твоим радио один гемор на выходе... А вот оптику ты даже в бинокль хер увидишь и ничем особо не заребишь... Ну вот такая правда, математик и доктор вычислительновоенных наук вы наш... А тут пара медиков, катушка от спининга и волокно. Все. Никаких тебе фильтров радиопомех, алгоритмов прыганья по частотам, защиты от всяких палок типа противоБПЛА ружжо... Прост как АК-47. Но есть один минус - ты снова мимо проходишь как радиофан