Link_r

FreeBSD между прочим совсем не загадочная. Очень прозрачная и понятная система, работающая по строго заданным правилам. natd действительно лучше не юзать. гораздо проще и прозрачней ipnat+ipfw.

lanmedia рулит. стоит не дорого и свои деньги оправдывает. я целый месяц занималься поиском открытых решений.... все надо допиливать руками, а для этого надо быть веб-разработчиком.

пороги не подходят. это уже обсуждалось и патч уже написан, протестирован и работает. мне лень обьяснять заново суть задачи, если есть интерес разобраться, а не просто поспорить то вот тема в которой обсуждался этот вопрос: http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=6834&hl=

абсолютно не актуально. на дельфях еще и под винду.... что-то не знаю я серверов раздачи виндовых :-)

Есть готовый патч. Протестирован. Позволяет учитывать FreeMb по-мегабайтно, отдельно для каждого направления. Если кому надо - милости просим. icq: 484416306

если что надо стучи в асю. помогу. помочь избавиться от мелкософта- это святое. :-) 484416306

а мне почему еще не написал ? я ж должен быть первый в очереди на всякие улучшения :-)

а то переход на многоуровневость - это разве не решение ? не доработка ? просто вы говорите о тонкостях, а я рассуждаю в общем. Но это всеравно ничего не меняет. Глобально я вижу два пути развития. 1. Создается форк старгазера и идет разработка туда, куда надо. 2. Борис начинает больше прислушиваться к мнению пользователей и заинтересованные люди доплачивают ему за доработку. В идеале конечно вообще объединить усилия....

Ты сразу сделай себе в подпись к cообщению: "Я говорил это Борису 5 лет назад..." И можно будет постить и не писать каждый раз эту фразу ;-) тем более вопрос же не в говорил/не говорил. и как это называться будет мне всеравно, мне просто нужны конкретные возможности. Альтернативы старгазеру я не вижу. И всего навсего предлагаю общими усилиями дорабатывать то что есть. Заинтересованных людей в тех или иных возможностях найдется немало. Для меня например 20-30 баксов не проблема. В принципе и 100 не так много, было бы за что платить. Я предлагаю не обсуждать а делать. Разработчик должен раз

это уже хоть что-то. вот еще офтоп небольшой. Появляется надобность в типично провайдерской фиче. Мне нужно списывать трафик погигабайтно. Т.е у пользователя пометровый тариф, но он доплачивает и получет например за 20$ еще 5 гиг, хотя пометрово платил бы за 5 гиг 70$. Гиг естественно списывается в не зависимости от. Т.е если из него выкачано только 2 метра, то списывается стоимость гигабайта. Вот такая вот штука. И с появлением более быстрых каналов это будет еще более актуально.

5 штук планетов 1022. 8 портов + 2 гигабитных. новые. den_z@bk.ru 170985317

Мне тоже это очень интересно. Цена по локалке у меня одна, а вот указания сеть/24 мне очень не хватает( для одного акаунта ) И еще очень не хватает возможности указывать два айпишника пользователю ( не просто указывать, а что-бы одновременно работали ) И еще мысли вслух: При всем уважении к Борису, вынужден сказать, что я вижу проблему скорости разработки. Я прекрасно понимаю что система бесплатная, что отнимает много времени и т.д. Но. стг на данный момент почти дорос до полноценного промышленного использования. Я например готов платить какие-то деньги за доработку нужных мне фич, что в о

Under construction +1. похоже таки помер... :-( а жалко.

сайт более не доступен ? проект окончательно умер ?

С авторизатором тоже не работает.... Трафик по 2-му адресу не считается....

ясно. спасибо. Тогда у меня второй вопрос. Можно ли еще каким-либо образом учитывать трафик по двум айпишникам для одного пользователя, не используя авторизатора ?

В документации сказанно что нужно указывать айпишники через запятую. Так и делаю. После этого выполняется OnDisconnect и вместо Online появляется Check IP. Почему непоятно. Подскажите где грабли.

Это не проблема. У меня сделанно. Если что - стучи в аську. 170985317

Я про это говрил изначально. Просто никто не хотел признавать что трабла есть. При наличии уже одной системы, очень не хочется считать еще чем-то. Это я оставляю на крайний вариант.

Да потому что, даже если трафик безлимитный, то всеравно нужен учет. Как минимум что-бы самому понимать сколько кто потребляет. Вот такая блаж. Я даже заплатить готов. Только вместо того что-бы делом занятся, почему-то обсуждается одно и тоже... У меня в сети к стг никто не конектится. Все пользователи "всегда оглайн".

Ладно.... Видимо я всетаки что-то непонятно обьясняю. Напишу еще раз. Надеюсь в последний. Тариф - ukr. Суть тарифа: Юзер платит например 100 грн. За это он получает например 200 Мб предоплаченного трафика. Украина у него безлимитная. Тоесть пользователь может ходить в UA-IX целый месяц бесплатно, вне зависимости от налчия денег на счету. Возникает ситуация, когда пользователь расходует весь запас предоплаченного трафика, на счету становится 0 денег. Соответственно старгазер выполняет скрипт OnDisconnect. Этот скрипт в моем случае отрезает пользователю доступ в мир, но оставляет доступ в

Это косяк в том что люди не читают внимательно посты и не могут вникнуть в проблему. повторяю еще раз. При AlwaysOnline=1, трафик всеравно прекращает считатся. И в скиптах тут проблемы нет.

Да. Будет. При этом выполнится ОнКоннект и пустит пользователя в остальные направления. И юзер будет юзать мир, который ему не положено юзать. Кредит-то действителен длявсех направлений.... А мне надо для одного.

Проверили еще раз.... Юзеры - всегда онлайн. При нуле трафик не считает....

Та хоть бы и так. Меня на данном этапе устроит любой вариант. Хотя предоплаченные метры - это действительно лучше.