Перейти до

WideAreaNetwork

Сitizens
  • Всього повідомлень

    1 323
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    15

Все, що було написано WideAreaNetwork

  1. метод оплати вирішує потрібен РРО чи ні, а не вид товару
  2. поделиться кто-то мануалом?
  3. насколько мне ведомо то нет, но я спрашивал у местной налоговой, возможно ваша иного мнения, а еще лучше с этим обратится за консультацией к налоговому адвокату, по крайней мере у него должна быть практика в этом вопросе
  4. ЗАКОН УКРАЇНИ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг п. 2 ст. 9 Закону
  5. Не переживайте, и это будет
  6. Ну так не срок 5 лет, потому как они это поймут что через каждые 5 лет снова плати за них, есть у вас 100500 ту и каждые 5 лет снова плати за них, я это так понял когда указали срок ТУ
  7. Не совсем понятно, зачем срок на ТУ ставить?
  8. Проблемы были есть и будут, никто их не боится, просто тянет за собой дополнительные расходы, а они никому не нужны, интерестно будет услышать ваше мнение после проверки, вы можете даже не знать что гдето ошиблись, но при проверке все находится, и выписыввется штраф
  9. Нету такого, в назначении пишет перевод принятых платежей за такой то период 2650 это как раз оно и есть
  10. алелуя, я думал уже никогда не поймете) Мы заключаем договора на прием платежей от населения и перевод сугубо с теми у кого есть лицензия НБУ
  11. у кс 45грн, и как с этим бороться? заливать абону о хорошем сервисе? ну если цена будет на 20грн выше то может и поведется, а если в 5+ раз то оно ему нах не нужно
  12. здесь вы описали процедуру когда за услугу или товар деньги сразу получает тот кто продает или оказывает услугу, вопрос в другом , а мы точно говорим об одном и том же? вы работаете с фонди? а вообще на форуме кто работает с фонди? с кем у вас заключен договор? и как называется этот договор у вас? весь сыр-бор в том что это так думает нацбанк, у налоговой другое мнение
  13. оплачивать налоги лучше со своего счета IBAN тогда у банка не будут возникать вопросы по первому вашему вопросу об оплате налогов, а если и будут то им нужно указать платежи единого налога и есв, но крайне редко такое бывает, у нас ни разу не было чтобы банк запрашивал
  14. переговорил с "кассовиками" - эти те которые как раз ебут за отсутствие кассы либо не правильное ее ведение, в принципе как и писал выше, ликпей это чистый еквайринг, кассу не то чтобы нужно будет, уже должна была быть как только начали работать с ликпеем, с фонди понятно стало почему не понятка, фонди работает как эквайринг так и по договору приема платежей от населения, так мы используем второй вариант, и получаем деньги от фонди раз в несколько дней с их счета, при эквайринге деньги удит сразу на счет от владельца карты, терминалы таже история, получаем деньги от их организации, а не напрям
  15. Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій, та розрахункові книжки не застосовуються: 2) при виконанні банківських операцій, крім: операцій з торгівлі валютними цінностями в готівковій формі, якщо такі операції виконуються не в касах банків; операцій комерційних агентів банків та небанківських надавачів платіжних послуг та їх комерційних агентів з приймання готівки для виконання платіжних операцій з використанням програмно-технічних комплексів самообслуговування, крім програмно-технічних комплексів самообслуговування,
  16. Стаття 53. Наслідки застосування податкових консультацій 53.1. У разі коли положення індивідуальної податкової консультації суперечать положенням узагальнюючої податкової консультації, застосовуються положення узагальнюючої податкової консультації. Платник податків та/або податковий агент, які діяли відповідно до податкової консультації, не звільняються від обов’язку сплати податкового зобов’язання, визначеного цим Кодексом.
  17. главная проблема с этой налоговой в том , что отменили ИПК - https://news.dtkt.ua/law/inspections/62985 и сейчас по разным регионам разный ответ дают, и этим ответом в будущем не прикрыться , разве что подтереться
  18. ваша инфа устарела, как и об методом оплаты, во первых индивидуальные консультации в мусор, так как в суде ими не воспользоваться, сняли эту норму в начале года, во вторых тот же фонди и обязан выдать чек, а так как два раза услуга не должна облагаться налогом то вам уже и проводить ее не нужно, это и терминальщиков касается, они уже выдали абоненту чек, бумажка это или электронный не важно я устал одно и тоже повторять, вы посты и ссылки вообще не читаете которые привожу, даже ссылаетесь на ІПЗ который отменили, вы точно в 21 году сейчас? убедился лишний раз, здесь пруфы приводить
  19. а можете поподробней, что не так с ними?
×
×
  • Створити нове...