ISK

Уважаемый Alver, я понимаю, Вы достаточно компетентны в вопросах построения радиосетей, не спорю. Но, блин, мне не понятно, почему Вы всех ПОН-оводов под одну гребёнку равняете - мол вы все - говноПОНоводы. Да? А что если не все? Вот Вы как технический специалист, приведите хотя бы расчёт оптического бюджета для ПОН, если мы тут уж все такие дураки... P. S. А если всё же нет?...

Плюсую, ибо не Вы первый пытаетесь это доказать! Уважаемый Alver, Вы смотрите на вещи как бизнесмен, а я - как технарь. Я Вам тоже желаю только всего наилучшего. Да, честно! Но, извините, sanyadnepr прав: "там, где пока еще невыгодно покрывать оптикой"... И да, опять же, возвращаюсь к своему текущему случаю - исходя из нашего местоположения (на горе), мы, таки, уходим от WiFi, потому как в долгосрочной перспективе стоимость обслуживания (читайте кол-во поломок, а следовательно человеко-часов, затраченных на их устранение) по сравнению среди WiFi и PON абонентов в нашем субъективном случ

А если сеть на тупизнях? А если жёсткий VLAN-per-user? Уж лучше table 47 юзать - не напрасно её придумали же... Экстрим, однако!

Это утопия. Кто в сегодняшних условиях подобным демпингом займётся? И да, вспомните про гору и переплетение частот - я уже писал выше... Повторюсь в который раз - перспектива есть в каждом конкретном случае - своя и эти случаи субъективны, да! Вообще-то 802.16d (как они заявляли), но спорить не буду... Полегче, полегче - я что таки да хамил Вам?

Я в курсе - по области УТ до сих пор на DSL. Но нам протянули оптику как корпоративному клиенту. А WiMax (таки да 802.16d) нам предоставлял Дорис. Фтиком в наш район вообще не лез, хотя от центра недалеко были.

А Вы точно Ubilling пользуетесь? Там ведь эти правила (для 47 таблицы) из коробки работают.

Я уже пытался это доказать, но увы... Плюсую, ибо именно это мы и пытаемся доказать Alverу, но, увы... Таки шикагно, шоб я так жил!

Плюсую, но с одним НО - в сёлах это ещё долго продержится. А ТС именно ставил вопрос про село. В более крупных НП, где туева куча конкурентов, вопрос изначально ставится по-другому. Тут вопрос WiFi vs PON. И да, для сельской местности ПОН подобен ракете для велосипедиста Я не прав? Нет, ну я ещё раз спрошу Вашего "авторитетного" мнения, почему все WiFi абоненты ждут, не дождутся перевода на ПОН? Даже у нас, в глубинке? В сёлах, да. Нет, нет - против Вашего опыта мы ничего не имеем, но, извините, Вы остались в том времени... А оно уже проходит... Без обид! И всё-таки не сдер

С этого и надо было начинать изначально, чтобы не было срачей споров. Хотя, опять же, в споре рождается истина...

Да разве не имеет, уважаемый? А как же рассчитывается бюджет ПОН и затухание по WiFi? И да разница, опять же в топологии (сколько же раз я буду ЭТО повторять?). В Вашем случае, наверное село попалось без перекосов по высотам... Я не знаю как у Вас, но, наши условия вообще, походу, с Вашими не совпадают. Ну поймите же, в некоторых местах, таки да, никакой Камбиум не спасёт!

Опять же повторюсь - другое село - другой случай! Я к чему вёл всё это время - нельзя всех под одну гребёнку... Ну у мну такое впечатление создаётся... Сорри, без обид!

15 месяцев эксплуатации PON в боевых условиях. Жаль...

И да, уважаемый Alver, посчитайте, пожалуйста, вероятность помех, потерь, затуханий сигнала для сравнения: в говноРАДИОсети и говноПОНсети. И скажите, пожалуйста, велика ли разница?

Вот, наконец-то, я читаю то, что давно хотел увидеть - голос здравого смысла. Да, коммерция - штука сложная, но, в четвёртый раз повторюсь - у каждого свой случай! Вы со мной согласны? 15 месяцев Вам о чём-то говорят? Нет-нет, я не буду ничего доказывать - поглядите ветки форума про ПОН...

Нет, просто Вы утверждаете, что Камбиум решит все проблемы. Нет, я ничего против Камбиума не имею, наоборот - тот же микрот никогда в жизни не потянет хотспот, также ubnt (с натяжкой 20 кл., но всё же). Давайте вернёмся к теме - WiFi или PON в селе. Вы же сами лично понимаете о чём идёт срач спор. Ну, как бы, я ничего Вам не хочу и не могу доказать, но всё же...

Ну, как бы, вроде хамить и ругаться я не собирался, да... BDCOM P3301B и даже B3310C таки да спокойно поддерживает зоопарк по крайней мере из 5 моделей ONU, причём самых распространённых на территории нашей страны.

Пожалуйста, никто не запрещает Вам быть адептом Камбиума и никто не хочет лично Вас переубеждать. Но, извините, не нужно утверждать что все, кроме Ваших решений - "говно". Ваши рецепты (третий раз повторюсь) не являются универсальными ни для кого! Даже учитывая топологию Вашего Киевского района (но это, таки да, не наш случай) и застройку (село)...

Уважаемый товарищ Alver, я уже писал про печальный опыт внедрения WiFi. Не обижайтесь, но, таки да, Вы немножечко не осознаёте всех преимуществ PON (не я один это писал, да). И да, я не обижаюсь на Ваши слова, но, как бы, попрошу быть немного сдержанее. Всё-таки, понимаете, у нас форум культурных людей. И, полагаю Вы, как участник данного форума (тем более, гораздо ранее, чем я, зарегистрированный), должны с уважением относиться к своим коллегам. И да, может быть, как Вы говорите, мы "некомпетентные", так просветите же, ув. Гуру. И да, это есть "срач", но, повторюсь, "в споре рождается истина"

Хорошо, представляйте, я хочу увидеть цифры! И да, я не хочу ничего обидного Вам в ответ сказать, но, извините - радиоканал сам по себе ущербный изначально... Нет, я понимаю, что Вы адепт Камбиума. Но поймите, у мну есть субъективный опыт прокладки PON в частном секторе. И нет, это таки да не только моё мнение... Нет, не обижайтесь, и да, не надо нападок на остальных участников форума (за себя лично не обижаюсь).

Да, да, именно об этом я и говорил выше. Плюс топология местности... Но для товарища Alver'а это таки да не аргументы...

Ну-у это уж совсем седая старина...

Просто у Вас нет чувства юмора. Тогда скажите, плз, где в то время был Ваш Камбиум? Что вообще тогда на рынке было и с чего всё начиналось - разве не с ubnt с микротами?

Да, радиоговносеть построить "со старта" дешевле и проще и если Вам нужна прибыль "здесь и сейчас", то да. Но в перспективе, же... Да, но представьте как Вам же накладно будет их обслуживать. И что будете говорить "юрикам" если сигнал нестабилен? Погода? Грозы? Магнитные бури? Вспышки на Солнце? Песчаные бури на Марсе? Вы сами ответили на свой вопрос. Да, да, ПОН раскинуть дешевле будет! Какое говно было на рынке, на том все и строились. И вообще, где Вы были раньше? Просветили бы всех, уму-разуму научили... Ничего себе село - 15 км в диаметре! Шучу! В общем и цело

Уважаемый Alver, никакими Камбиумами, никакими перепрошивками, никакими подменами "шило на мыло" Вы не решите концептуальную проблему - радиоканал. К сожалению, он стабильным никогда не будет, да! И опять же, учитываем топологию местности и, опять же, у каждого свой случай... В общем, повторюсь - спор ни о чём! Без обид.

Вау! Так у нас с 7-метровыми опорами вообще мегаполис получается...