Перейти до

vop

Сitizens
  • Всього повідомлень

    1 339
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    35

Сообщения додав vop

  1. в СТГ не открытый алгоритм передачи данных между сервером и клиентом. данные криптуются по алго BlowFish

    Речь не об открытом алгоритме, а об открытой системе, при которой авторизация не защищает канал передачи данных. Т.е. для получения доступа к данному каналу (и, как результат, воровству трафика), не требуется вскртия алгоритма авторизации.

  2. Никто так и не ответил тебе. Если вкратце, то VPN действительно по защищенности считается лучше, чем системы с открытым авторизатором типа старгейзера. С другой стороны, vpn потребует большей нагрузки на оборудование и каналы, и как результат, больших затрат. В общем, много разных факторов есть, которые в двух словах и не опишешь. Выбор чаще всего зависит от вкусов и предрасположенности.

     

    Решений для счета денег много. Что мне не нравится в старгейщере тут писать не буду. В свое время я высказывал это автору.

     

    Как вариант, можно считать с помощью системы TopolA. Тарифы гибкие. Систему не грузит сильно. Работает совместно с чем угодно. На днях в Харькове ее поставили рулить микротиками (www.mikrotik.com). Управление авторизацией через радиус-vpn. Трафик считается при помощи встроенных в микротик счетчиков. Двух-уровневая система блокировки доступа: 1-й уровень - отключение выхода наружу (через встроенный в микротик фаервол), 2-й уровень - отказ в авторизации (через радиус).

     

    http://topola.unity.net/

  3. Вы лучше ответьте на вопрос по сути.

    Похоже, что Вы все знаете.

    Нет, я не знаю всего.

     

    Вроде я ответил совершенно по сути. Ладно, пусть ты не владеешь набором совершенно замечательных инструментов под юниксом, что уже странно для человека, который ставит софт под него. Пусть даже ты ничего не слышал о программах, sed, awk, cut, grep и совершенно не хочешь разбираться, что есть regexp, и ты не в состоянии сразу из головы набрать какую-нибудь единственную комманду, вместо того, что бы наворачивать скрипты на ПХП, что-то типа этой:

     

    awk -F/ '{print("ALL "$1"/"($2?$2:24)" DIR1")}' in.txt > out.txt

     

    Но ведь я же сказал тебе о текстовом формате юникса. Достаточно всего минуту-другую, что бы набрать в любом поисковике "unix text format" - что бы на третьей или четвертой ссылке обнаружить один из миллиардов FAQ, объясняющих, чем его отличие от DOS/Win формата, и что символ, о котором ты спрашиваешь - 0AH, (^J), 0x0a, LF.

     

    Только, плиз, без обид.

  4. Я его обработал в PHP в такой вид:

    Как там в пословице? Кесарю что? :)

     

    Такие вещи проще делать, например, при помощи awk. В юниксе есть строгий формат текстового файла. Никакие PHP его не соблюдают. Почему не пользоваться юниксными утилитами? Лень? Безграмотность?

  5. Обсчитывать можно все, что угодно. От биллинга это никак не зависит. Цифры собирает коллектор трафика, об этом и надо речь вести. Т.е. необходимо решить единственный вопрос - как собирать эти цифры. Ну а биллинг можно практически любой прикрутить.

  6. Лучше будет поставить редирект в конце халявной цепочки, а цели для остальных правил халявной цепи ставить не ACCEPT, а RETURN. В этом случае ты избежишь проблем, если в будущем будешь добавлять какие-то другие НАТы. Будет работать по принципу -"Если не напоролся на адрес UA-IX и не выскочил из халявной цепи - добро пожаловать на ридерект.

  7. http://ip.proline.net.ua/

    здесь тольлко без разбивки по городам

    :loop: Большое спасибо, Slava.

     

    Может кто-то еще что посоветует посмотреть?

     

    Заранее бгагодарен.

    Ответ можно на мыло isergiy@ua.fm

    А что смотреть? Все есть на www.ripe.net

     

    Например, тут можно выдернуть украинские IP:

     

    ftp://ftp.ripe.net/ripe/stats/delegated-ripencc-latest

     

    Там же можно найти и разбивку по провайдерам.

  8. ну смотря как кому

    допустим а если ты будешь потом считать прибыль

    то это будет не реально так как изначально ты вбивал сумму не верно

    посему лучше так

    тем более тариф меняеться мгновенно

    единственный минус

    что дапустим чувак положил на счет в начале минимальный тариф

    а потом максимальный допустим

    то он и 1 и 2е пополнение работает по максимальному тарифу

    Эффективную часть суммы проводишь через приходную кассу. Подарочную сумму - через кассу акций или компенсаций. Прибыль считаешь через приходные кассы, в которых отображаются суммы реально поступивших среств.

  9. А вот что непонятно. Цена трафика задается в тарифном плане. У меня стоит 2.5 руб. Например я возьму с юзера 250 руб. Но ведь скачает он теже самые 100 мегабайт. А возьму 2500 то скачает 1 гиг. Придется чтоли менять тарифный план?

    Не надо тарифный план менять. Ты просто зачисляй больше.

     

    Взял 250, зачислил 250 - трафика 100 метров.

    Взял 2500, зачислил 5000 - трафика 2 гига.

     

    Т.е. эффективно, человек, заплативший 2500 получит трафика в два раза больше. Формально - его трафик именно на эти 2500 денег будет дешевле в два раза. Ну, там сам определись, сколько кому давать.

  10. Как сделать чтобы стоимость трафика зависила от суммы которую положил абонент на счет? Например положил 100 рублей - это 3 рубля за метр. А положил 1000 рублей - это 1 руб за метр

    Вообще, такие извороты делаются не техническими средствами, а административными. И очень просто:

     

    - платишь 100 - зачисляется 100;

    - платишь 500 - зачисляется 1000;

    - платишь 1000 - зачисляется 3000;

    и так далее.

     

    В этом случае:

    1) Регулируешь политику стимулирования динамически, не затрагивая софт и биллинг

    2) Радуешь клиента немерянно, ибо, что такое "больше денег" - он понимает хорошо, а что такое "трафик дешевле" - не слишком очевидно для него,

×
×
  • Створити нове...