Litt1eWanderer

Единственный нормальный меш - это трехдиапазонная система. Купите zyxel multy U или zyxel multy X и все будет нормально работать без потери скорости на нодах. Не понятно зачем вам корп вайфай в этой ситуации.

Я уже говорил про магию скриншотов. 32 клиента в 5ГГц, это как раз не проблема для большинства точек доступа. Средние скорости Tx и Rx достаточно низкие, особенно в 2ГГц, а это значит, что там или юзеры в основном ничего не делают, но скорее всего каналы утилизированы и там больше не получится. Это, конечно, выглядит лучше, чем выглядели бы микротики и уби под такой нагрузкой, но это не выглядит, как "вау, этот бренд положил на лопатки всех остальных". Все это, и даже большее, может Zyxel при этом хороший модельный ряд позволяет решить проблемы для любого сегмента юзеров и на любой кошелек: - надо что-то в бюджете уби/микротика - серия 1123 или 110/210AX - надо что-то сравнимое с Хп, циска, мераки, рукус - серия 6000 со смарт антеннами и BLE или 510ax/610ax или 650AX со смарт антенной и BLE -надо улицу - или 6500 серия с IP68 или бюджетные всепогодные кожухи для всех оcтальных точек IP54 -надо PoE-out или много проводных портов - WAC500H ко всему этому есть коммутация NebulaFlex - хоть облако, хоть свой интерфейс. А заодно интеграция шлюзов безопасности в это же облако - серия USG FLEX. Плюс на все это пожизненная ограниченная гарантия.

На школу да, верю. Это нормально, но я про ситуацию, где на одной точке более 100 юзеров. На моей практике такое только искусственно можно получить. В офисах плотность сотрудников такая, что 30-40 клиентов на точку, это уже очень много, в ТРЦ 70-80 на точку, в университете 100чел загоняли на радиомодуль, но там специально просили клиентов подключится, это был рукус и он еле шевелился, поэтому история про 100+ юзеров на камбиуме похожа на фантазию.

А, ну так с этого надо было начинать, что у тебя нет доверия, а то зайксел это СОХО - это плохо, потом зайксел это не сохо но и не энтерпрайз, а потом зайксел это броадком - это плохо, потом оказалось что не всегда и броадком и тоже плохо да еще и заслуга не у зайксела а у кваллкома. Я вижу прогресс. Надо научится проверять факты, подлечить паранойю и мир покажется не таким однополярным. еще раз повторяю у зайксел есть железки на любой цвет и кошелек и это плюс, а не минус, как ты пытаешься это представить. Я читал про точку камбиум и интересную фразу нашел, что-то типа - "в отличии от UAP-AC-Pro у камбиума антенная формула 2х2 и это позволяет ей быть лучше.....". Эта фраза как раз хорошо отражает суть спора в этом топике.

так я это специально привел в пример, чтоб было понятно насколько просто манипулировать красивыми графиками. П.С. Есть тут хоть один юзер, у которого есть камбиум, на котором 100+ клиентов болтается? Нужен фидбек.

Ты наркоман? Я тебе скриншоты кинул с рабочего проекта. Функицонал на 95% у всех девайсов одинаковый и работает одинаково. Откуда ты знаешь про ресурсы и желание зайксел? Пару часов назад ты думал, что это SOHO девайсы, а теперь уже точно знаешь, что у них нет желания чего-то там допиливать. Какие нафиг американские вендоры? Американский вендор Ubiquiti для тебя такое же гавно(ес-но в сравнении с камбиумом), как и любые другие. Если уже говорить о софте, то понятия не имеешь какой софт у зайксел. Для начала зайди в облако и зацени функицонал: https://nebula-accounts.myzyxel.com/users/sign_in там есть тестовый демо-аккаунт прямо на этой страницы в рабочий отель. А то, что камбиум чемпион по графикам мы уже давно выяснили. И я бы тебе рекомендовал хотя чуть-чуть поучить, как работают сети и тем более радио, чтоб не позориться перед людьми

Ну как бы это же и к камбиуму относится, вся их производительность это заслуга производителя чипов, производителя компонентов и так далее. Я вообще не понимаю, как можно говнять то, что никогда в руках не держал и, судя по твоим сообщениям, о чем не имеешь ни малейшего представления. Хочешь померяться писюнами? Ищем независимого эксперта внутри страны(или даже на этом форуме) - выбираем точки схожие по ТТХ или цене(а лучше и так и так) и проводим тесты - синтетику, реальное применение, удобство использования, функционал и прочее(список параметров придумаем). Я готов оплатить половину зарплаты такого человека. Иначе все твои графики можешь засунуть сам знаешь куда.

Ты мы ж вроде разобрались с функционалом.. Или тебе что-то осталось не понятным? Все ж необходимое есть... и даже больше.

Так ты ж начал такое делать - начал сравнивать несравнимые девайсы, потом перескакивать. Если ты хочешь сравнивать ТТХ, то 410-ю надо сравнивать с 1123ac-Pro или 1123AC-HD, а если по цене, то 410-ю надо со 110ax или с точками со смарт антеннами 6303 или 6503. Она не продается в розницу, только в проекты и стоит она существенно дешевле

Ты серьезно? Это все сделано из одного интерфейса и пофиг какая там точка - они все это умеют. но я сделал именно из проекта, где все точки 1123ac-HD, о которых мы говорим: Ты реально слепой? я уже делал скрин с k/r/v. Все это отлично поддерживается во ВСЕХ точках без исключения в данной точке нет, но мы говорили про бренд рукус и зайксел. Точку со смарт антеннами за 200долл не получится сделать - там сама антенна стоит соизмеримо

Я тут как бы защищаюсь от твоего нападения и вранья. Выбор, покупка и использование оборудования под свои задачи это не циферки в графиках(сомнительных и очень сильно высосанных из пальца). Никто твои цифры проверить не сможет - и это у тебя как раз и есть повод для манипуляций. Zyxel предлагает больше, чем циферки в графике. Он предлагает комплексный подход к решению вопросов в сети - система управления Nebula, интернет безопасность с суперским набором возможностей и по адекватной цене, отличнейшую коммутацию для всех сегментов бизнеса и дома ну и ес-но премиум WiFi под любую потребность и на любой кошелек. Там есть, что можно сравнить с уби(1123 серия), там есть что можно сравнить с арубой(6000 серия) и есть, что можно сравнить с рукусом(6000 серия или 650AX). Если хочешь меряться длинной, то я могу каких-то тебе скринов сделать типа такого: или с 650-й точки 3 гига TCP траффика в лабораторных условиях и эта точка, кстати, хороший аргумент.

Я то различаю и пишу об этом, а ты занимаешься манипуляциями. 170 клиентов ассоциированных и 1 клиент со спидтестом - ты считаешь это адекватной моделью того, что обычно происходит на ТД? Нельзя обмануть физику, как бы ты это не пытался сделать. И проблема не только в казнакрадах, а и в таких "маркетологах", как ты. Многие люди действительно могут подумать, что ты в чем-то понимаешь, но ты просто засоряешь эфир большим кол-вом текста с различными видами манипуляций.

Все это манипуляции. И ты знаешь о чем я, если "30 лет занимаешься камбиумом"

опять не проверил... Все у них сделано правильно. Анетнный массив подобный BeamFlex. там гарантия ограниченная пожизненная, в остальном все верно - есть тесты, есть пилоты и есть защита

ты мне ссылку на 5123 кидаешь. Ее нет смысла сравнивать с поделкой уровня E410. Ты лучше сравни то, что я тебе написал 1123AC-HD, но лучше даже 1223ac Pro оно ближе по ТТХ к 410й, хотя и тоже 3х3

Представляешь? https://www.zyxel.com/ru/ru/products_services/802-11ac-Dual-Radio-Unified-Pro-Outdoor-Access-Point-WAC6550-Series/ и со смарт антеннами и с обычными и все это IP67. И в Украине это хорошо продается.

все это есть, даже в точках за 100долл. пруфы(все, как ты любишь) bandsteering: вот Auto Channel Selection вот сразу про MESH и про балансировку и про резирвирование канала к шлюзу: вот про NAT и DHCP: ес-но про портал авторизации, хотспот, фейсбук вайфай и прочее: Чел, ты не с тем брендом начал меряться. Лучше не пиши ничего не проверив информацию.

Nwa1123-ac HD стоит около 200 долл, это если тебе не нужен про пак чего именно там нет? чисто пишешь, чтоб что-то написать? Я так понимаю ты просто не шаришь в теме. попроси обновленную методичку, чтоб не позориться ахахаха, чувак какие 200 клиентов, ты же знаешь про утилизацию эфира, да? Все производители заявляют от 200 до 1000, но в основном это враки. Точки со смарт антеннами(что есть у рукуса и зайксела) еще как-то адекватно справляются с 50+ клиентов, но этот камбиум дешманская фигня, не смеши людей. Шо ты такое несешь? Зайксел предлагает нормальные SMB решения как в безопасности, коммутации и уж тем более в WiFi что индор, что аутдор. А облачное управление одно из самых продвинутых в мире по интеграции, функционалу и возможностям, пойди и почитай.

ASUS RT-AC1200G+ TP-LINK Archer C1200 Edimax BR-6478AC v2 вот эти имеют хорошее покрытие как в 2ГГц, так и в 5ГГц,

Ну тут как бы все свое рекламировали, но я извиняюсь, что не дочитав до конца начал что-то постить... Роуминг есть у всех. подошли бы: cap1200, cap1750, wap1200, wap1750. Разработчик заявляет, что по 50 активных клиентов на радиомодуль. В реальности нагружали 45 юзерами - все было ок. В отличии от юнифаев есть балансировка нагрузки, автопилот, PoE 802.3at, контроллер внутри любой точки, обменной гарантии 2 года и др. Если есть желание, можно будет организовать на тест, чтоб самим погонять и проверить все возможности в ваших реалиях.

Этого на Edimax нет. И вообще Edimax это OEM www.acelink.com.tw. Что это значит , надеюсь, не надо обьяснять. Это полная глупость. Эдимакс - это группа компаний, которая состоит из ACElink - это ОДМ(который много для кого делает устройства), сам Edimax, Smax - это видеонаблюдение и Comtrend - это телеком. Откройте хотя бы википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Edimax_Technology Поддержка 802.11r 802.11k, ЕСТЬ. Я без понятия откуда вы такие выводы делаете.

Рассмотрите варианте Edimax Pro http://www.edimax-ru.eu/edimax/merchandise/merchandise_list/data/edimax/ru/smb_access_points/ Любая точка может быть контроллером и сама участвовать в сети. До 16 точек таким образом можно подключить или используя контроллер(каскад контроллеров) Edimax Pro APC500 - на каждый до 128 точек. Поддержка роуминга 802.11r 802.11k, балансировка нагрузки клиентов, band steering, пожаробезопасные корпуса точек, 2 года гарантии. Есть варианты точек с ПоЕ out. Цены от 80 до 250 за точку. Есть собранные и рабочие кластеры

Добрый день! Нашел телефон с поддержкой 802.11r. Samsung S8.

Добрый день! вот ответ от Edimax: Здравствуйте! Если клиент не поддерживает 11r/k, то быстрого роуминга не будет. Будет обычный роуминг, когда старая точка сбросит клиента и клиент подключится к новой. Но это процесс не быстрый.

Я же написал, что достаточно точек доступа.