SSD_KZ

Видимо плохо слушали. И дисскусию плохо читали.

Ответа на заданый вопрос я не услышал. Без этого бессмысленно дальше беседовать. Вы так же заблуждаетесь как некогда Игорь Панченко, он же бестер, на наге была дискуссия на этот счет. Он заявлял со своими облучателями И упорно это отстаивал. Щас на своем сайте исправили, видимо прозрение наступило. А вот продавцы еще не озарились. З.Ы. А история еще помнить

Советую вам ознакомится каким образом формируется к.у. у антенны (облучатель+тарелка). Облучатель обыкновенный (рупор, зигзаг, етс), тарелка обыкновенная от СатТВ. На примере облучатель плюс тарелка "пипетка" не будет иметь достаточной эффективности. P.S. Не узнаю вас в гриме. У приемник = облучатель, и он имеет чувствительность . Это что то новое.

С тарелкой диаметром 90 см к.у будет 24 дБ для 2.4Ггц. "Пипетка" облучателем не является. Может я не верно выразился, поясню, если сравнить два облучателя, рупорный и зигзаг Харченко, с тарелкой в 90 см, больше 24 дБ не будет.

Усиления антенны тарелка+облучатель зависит от диаметра рефлектора. Какого типа облучатель роли не играет на к.у это не повлияет.

Расстояние между объектами и КСВ, между собой никак не связаны.

Достаточно будет одного любителя торрентов, чтобы в этом разубедиться

Разговаривал с человеком использующим оное. По его ответу понял, что лучше бы добавили и поставили РРЛ.