Lambert

Шукаємо провайдера для малогабаритного офісу масштаб - який-небудь "ланет" за 100 грн/міс був би ідеальним канал - треба мікс хоча б 50Mbit UA-IX і 5 світового дуже бажано отримати 2 білих IP м. Київ, вул. Саксаганського 85, 3 поверх

О. знавці VoIP може порекомендуєте залізяку, що має в одному флаконі FXO порти (як мінімум один) і SIP-сервер ? бо з іншого боку IP-телефон Yealink. Заради одного такого форварда астеріск городити якось не комільфо... я поки знайшов опис такого собі WellGate 2540, але не знайшов його у продажу якщо в когось така чи подібна штука лежить без діла - пропозиції з цінами із задоволенням розгляну у приватному спілкуванні Дякую

свого номерного ресурсу немає, тільки то що від уркотелекомів отримуємо... усьо ясно, прямую до барахолки, всім дякую хто відписався!

Шукаю недорогий VoIP шлюз типу FXO достатньо і одного порта якщо існують такі залізяки що містять в собі крім вищезазначеного ще й SIP-сервер - вони також потенційно цікавлять, щоб заради одного порта asterisk не піднімати

скільки коштуватиме відправка до Києва якимось недорогим перевізником типу Делівері?

наша станція VoIP не вміє, а плата розширення для того коштує неадекватних грошей коли вже виходить що завернути один номер з потоку проблематично, тоді я куплю FXO-шлюз і поставлю його після станції, загорнувши туди всі вхідні дзвінки потрібного номеру але мені здавалося що на боці оператора можна реалізувати більш елегантний спосіб. вивести номер з PRI і подати його SIPом але якщо це технічно складно, то... піду на барахолку за шлюзом

можливо, я не зовсім в потрібну тему... але більш підходящої не знайшов. що маємо: телефонію від уркотелекому, яку приймаємо в Києві по PRI що хочемо: вивести з транку один номер і подати його SIPом зверталися голосом, навіть листа писали від організації - як об стіну горохом чи можлива така послуга з боку уркотелекомів, може хтось підказати? може є досвід якщо ні - доведеться купити шлюз і розрулити самому, але як на мене - у провайдера точно має бути можливість дати нам один з наших номерів іншим шляхом

в мене якось було - материнка Intel, після встановлення фряхи 10.1 відмовлялась завантажуватись з HDD сама (якщо вручну, через меню вибору - все в порядку) заради експерименту скачав якийсь дістр вінди xp, поставив - завантажується зачистив, поставив фрю - не завантажується а треба було в BIOS активувати UEFI

то давайте розцінки

В кого є досвід робочи з FreeNAS - чи можливо тримати диски в UFS і працювати з інтерфейсом як звичайно? з консолі я створив все що хотів в UFS але GUI вперто не хоче бачити ці розділи

Продам комутатори Cisco Catalyst WS-C3548-XL-EN цілком справні, демонтовані у зв'язку з апгрейдом є декілька штук, і оптичні модулі до них також є 2300 грн територіально в Києві. тел. 097 7577417

можна й тут купити якийсь хостинг, гривень за сто на місяць, і сотня ящиків там без проблем зможе хоститись і на біса той гугл з його цінами? є немало місцевих операторів

А в чому проблема поставити exim і підтримувати його роботу?

Це мабуть якщо EMS'ом слати А так, вже є у нас контори, які тягнуть сюди зі штатів залізяки, за більш гуманними цінами. Так, авіадоставка десь 12 доларів, морем - 6-7 доларів за кілограм. На кілограм тих контролерів буде штуки три, я гадаю. але не суть. Звісно, можна і софтварний рейд. Просто я залізякам набагато більше довіряю. Такі як ці Р400 - вже звісно старі, але перевірені часом. У нас трохи новіші, 410, за крайні шість років не здох жоден. зараз граюся зі свіжою FreeNAS, намагаючись змусити її працювати з новим накопичувачем 3ТВ, відформатованим UFS GPT не хоче, зараза, чере

б/в контролер коштує просто нереальних грошей, гадаю їх можна купити штуки 3-4 якщо йтиме мова про самозбірний сервер в продакшн ми ж тримаємо мережеві карти про запас на полиці? SFP-модулі так само, інше залізо. Чом би й контролери не тримати? цей ж не Adaptec з останніх, за тонни нафти

реальність, блін, вона така що за законом бутерброда може статись ось як у мене - на таку собі файлопомийку залили дещо потрібне, і з боку заливаючого архів видалили бо був завеликий а файлопомийка скисла просто на наступний день, перш ніж той файл встигли скачати та опрацювати можна і софтрейд але на тому ж ebay можна купити натюрліх апаратний контролер і порівняно недорого і дзеркало він вмітиме, і страйп, і майже все таке інше ось наприклад HP SMART ARRAY P400 http://www.ebay.com/itm/HP-SMART-ARRAY-P400-256MB-PCI-E-SAS-RAID-CONTROLLER-447029-001-405836-001-/321539471588?pt=LH_Defau

щось мені здається, що селерон якогось там старого покоління (socket 478) та 512Mb RAM шансів для віртуалізації не залишають об'єктивно я вже змирився з втратою даних, думаю що все одно відновити буде складно був би розумніший - вчасно б схаменувся що залізяка з категорії "іграшка" плавно перейшла в категорію "інструмент" - ресурс, що використовується щоденно а для того потрібно було запланувати витрати, купити пару нових накопичувачів, людський raid-контролер і все таке інше так що сам винен Melanxolik - дякую за посилання, до речі. Цікаво було почитати.

http://www.freenas.org/faq/ 7. Why does FreeNAS only support the ZFS filesystem?FreeNAS is designed around the OpenZFS filesystem, which enables many of the advanced features of FreeNAS such as data integrity, early indication of faulty drives, and the ability to boot into a previous working copy of the operating system after a failed upgrade. Other filesystems, including UFS, NTFS, FAT, EXT2 and EXT3 are supported "read only", in order to allow data migration onto a ZFS volume.

Картинка сканування накопичувача виглядає отак (в атачі) сканувати до кінця сенсу вже не було, я гадаю відповідно до цього, витягти щось з цього диску - надія думаю марна, але ж все одно цікаво, чим це можна пробувати коли раптом що.. бо фрінас за замовчуванням намагається втюхати цю zfs в якості файлової системи вчора викачав крайню FreeNAS-9.3-STABLE-201502162250 системний вінт зачистив через mhdd erase (однак, старезний вінт 80гб - а бедів не те що нема, а навіть довгочитаних нема. Вміли колись робити) в якості носія даних поставив новий накопичувач, встановив систему... вінта видн

дані смарта не скріншотив, але там жодного "ненормального" параметра, все наче в нормі. Мабуть, такий хороший вінт... також інколи дивився стан дисків через внутрішню фрінасівську смарт-моніторилку - жодних алертів не було а от скан mhdd вже після того як "усьо сталося" - він красномовний, небо в зірках і все таке інше вінт, звісно, труп. після такої кількості UNC - вже не живуть а що "чиста" BSD, що заснована на її базі оболонка - суть одна, але FreeNAS за замовчуванням використовує ZFS, і в даному випадку це одна з моїх помилок на етапі інсталяції. Бо "рідну" файлову систему BSD та ж

[root@freenas ~]# gpart show => 63 156299312 ada1 MBR (74G) 63 3590433 1 freebsd [active] (1.7G) 3590496 63 - free - (31k) 3590559 3590433 2 freebsd (1.7G) 7180992 3024 3 freebsd (1.5M) 7184016 41328 4 freebsd (20M) 7225344 149074031

Вітаю! колеги, а чи доводилось комусь гратися з новомодною файловою системою? суть така - зробив собі на роботі хламозберігалку для погратися, на базі FreeNAS і так сподобалося гратися що забув купити туди людські накопичувачі, зробити дзеркало і взагалі запустити це на пристойному рівні ну і як завжди водиться - старий вінчестер помер неочікувано, звісно що з даними запустив mhdd - уйма бедів, багато unc і все таке інше. Дивно, але smart нічого кримінального не показує. Система вінчестер бачить але каже що volume corrupt і звісно що ніяких даних там не видно Чи існує якийсь софт-інс

Хто відписався - тому відписав і я, чекаю на пропозиції. Може за рік ще хтось підтягнувся до того сектору?

задачка доволі типова чи є хто в Київі на Саксаганського 85 ? там невеликий офіс, і зараз інет від воля-кабель який працює доволі паршиво треба типовий "домашній" пакет, але стабільний

pfnat я як рах і юзаю повсюду але цікавить наразі, які плюси є у ipfw щоб порівняти