adeep

Если к людям лицом, то и люди потянутся. Главное чтобы потом все это ж бюрократией не обернулось.

http://mpd.sourceforge.net/doc5/mpd32.html эта глава вам поможет настроить CoA

Если что, платформа s1366 появилась лет 8 назад. И до их пор она живее всех живых. Вполне бодрый на сегодня камень L5640(6 ядер, 60Вт) появился те же 6 лет назад. Да e3-xxxx пошли 5 лет назад, пусть в меня плюнет тот кто считает их жрущими и греющимися 15ти летние, на древних ксеонах сделанных из P4 это зло. А уже 10ти летние корки уже ниразу не 'жрущие', их вполне можно применять где нужно.. Разница в производительности на Вт между 56xx серией и E3-12xx-v3 видна невооруженным глазом. Тепловой пакет у процессоров одинаков.

Вот вчера пришло второе шасси HUAWEI MA5683 и я был удивлен тем, что OID & MIB сильно отличаются от тех что я получил с первого комплекта. Получается для второго комплекта надо собирать отдельно "Комплекс управления и мониторинга PON" ! Вот смотрите.... Первый комплект: Software Version: MA5600V800R008C01 1.3.6.1.4.1.2011.5.6.1.2.1.3.2 = IpAddress: "адрес_интерфейса" Второй комплект: Software Version: MA5600V800R011C00 1.3.6.1.4.1.2011.6.3.1.1.0 = IpAddress: "адрес_интерфейса" Там далее много чего Сильно отличается. Парни подскажите, а вот в BDCOM такое различие н

Telia точно есть в Киеве самостоятельно. Но ценник никогда вменяемым не был.

достаточный, даже с 3D. Разница в стоимости смарт/не смарт больше стоимости приставки раза в два-три.

И не собирался обманывать. Это реальность. Вы хотите гарантий, надежности и стабильности - покупайте комплексную услугу. И поверьте, в Европе - например у оператора BICS - каналы L2 работают идеально, со всеми параметрами. Их поддержка сама вам звонит если заявленные параметры отклоняются от нормы. Да дорого, но если вам действительно это нужно, то вы купите. Инет - это услуга другого класса и формата. Хорошо, пойдем снизу. У любой услуги L2 в основе лежат физические лямды. Сколько их надо для обеспечения гарантированности услуги? Две по разным путям? Ну допустим возьмем три. Како

есть вполне известные цены на iptransit в киеве. есть известные вполне ценники на ip-transit в европе, есть известные ценники за различные IX и размещения. а есть логика, которая не позволяет поверить что стоимость транспорта до точки может быть в 9 раз дороже интернета, который есть сумма между стоимостью транспорта и стоимостью iptransit/IX в той точке. Если дорого, то купите в двух местах инет и поставьте два микротика по конечным точкам. Прогоните EoIP туннель и не парьтесь. И только тогда, когда несколько часов простоя будет морально и финансово дороже чем L2 канал, то перейдете

есть вполне известные цены на iptransit в киеве. есть известные вполне ценники на ip-transit в европе, есть известные ценники за различные IX и размещения. а есть логика, которая не позволяет поверить что стоимость транспорта до точки может быть в 9 раз дороже интернета, который есть сумма между стоимостью транспорта и стоимостью iptransit/IX в той точке. Если дорого, то купите в двух местах инет и поставьте два микротика по конечным точкам. Прогоните EoIP туннель и не парьтесь. И только тогда, когда несколько часов простоя будет морально и финансово дороже чем L2 канал, то перейдете

есть вполне известные цены на iptransit в киеве. есть известные вполне ценники на ip-transit в европе, есть известные ценники за различные IX и размещения. а есть логика, которая не позволяет поверить что стоимость транспорта до точки может быть в 9 раз дороже интернета, который есть сумма между стоимостью транспорта и стоимостью iptransit/IX в той точке.

9 дол за 1 мбит?

Я тоже за чистый линукс на приставке со своим интерфейсом или чистым Kodi на графике и открытым API для доработки. Быстро, удобно. Но увы. А что мешает? зачем использовать платформу (Андроид), под задачи, которые более правильней решать на других платформах? То что вы из двух цельных фраз процитировали только вторую. Можете еще раз перечитать первую, в ней ответ.

У меня сейчас приставка с двойной системой - хочешь на линуксе с родной системой, хочешь на андроиде. На линуксе нормально работает иптв, проигрывание видео с частыми проблемами. Перешел на андроид. Собственный лаунчер от разработчика, до самого андроида и не докопаешься сразу. Родной лаунчер отлично показывает иптв, но опять же глючит с фильмами. Так что пользуюсь им только для запуска коди. В Коди - все отлично работает. Производитель типа местный, но проблемы китайские - через год после выпуска приставки перестали обновлять софт.

Есть проблема с драйверами под видео для чипов. Вот народ и городит поверх андроида что может. Я тоже за чистый линукс на приставке со своим интерфейсом или чистым Kodi на графике и открытым API для доработки. Быстро, удобно. Но увы.

а причем тут управление приложениями для среднего домохозяйства, которое смотрит ТВ? иногда может подключить флешку с фильмом или посмотреть таковой по сети. да, всегда будет 5% людей которые полезут глубже, из них 90% будут вопить что виноваты не они. но это уже другой вопрос и не зависит от вида приставки и софта. p.s. http://repo.koditv.ru/service.RussianKeyboard или kodi от 14 версии.

вы забываете что есть красивые лаунчеры разработанные под использование на ТВ. И все красиво получается. У Kodi весьма неплохой интерфейс, если он будет преднастроен под иптв, то вообще никаких проблем у пользователя не возникнет. Относительно обновлений и ремонта - для приставки заказанной из китая все верно. Для приставки разработанной отсюда - неверно. Единственное что смущает - 16к в антуту, слабовато для 2016 года и 4х ядерного проца.

Я так и понял, судя по IP, но иногда бывают IP вида 213.ххх это ITS. А вот траф гугл поиска льется где-то из-за бугра (33 мс). у GGC динамическое распределение нагрузки, если ближайшая нода нагружена, автоматически идет перенаправление на другую. Если все ноды где есть ваш анонс заняты - траф уходит на сервера самого гугла. Причем киевская точка гугла тоже бывает перегружена и тогда трафик начинает ходить с европы.Поиск и другие динамические сервисы работают с датацентров гугла.

тем не менее для проверки маппинга ipv4/ipv6 они при подключении ноды рекомендовали именно его

подсказка: kbp - киев, борисполь.ноды называются по коду аэропорта города. у вас используется напрямую нода самого гугла установленная на площадке в киеве

Может вам блок аплинк выдавал и он к его ggc кэшу привязан. И я все еще не увидел обе ссылки на одну и ту же ноду. Судя по r3 префиксу, ноды будут разные и не из редиректора. Я лично у трех провайдеров проверил, только у одного выдает домены на их ggc ноду (у фринета), а у двух других на разные, то что выше показывал. Так что спокойнее, я это не придумал, вы просто не видите с других сторон. Не вижу противоречий с базовыми принципами GGC. У Фринета есть нода и она не загружена - ее вам показали. У других ноды или нет, или она перегружена и вас отправило на ноду стоящую у самого гугла

Вот это какие домены показывает? youtube-dl -g 'https://www.youtube.com/watch?v=uF6raA9w5Fg' youtube-dl -g 'https://www.youtube.com/watch?v=uIHxCvooD48' для каждого домены которые выдадутся покажут на ип адреса той ноды, что выдается по моей ссылке.(если конечно в момент измерений не сменилась нода из-за перегрузки) Соответственно если у вас или у вашего аплинка есть нода - с большой вероятностью она и покажется. Если нет - будут показываться ближайшие ноды в зависимости от их нагрузки. Таковые к примеру есть в гиганете, но вечно перегружены. Такие есть в точке пиринга гугла в украине,

Этот маппинг показывает отношение ваших ипов к ноде в текущий момент времени. Причем тут собственная нода? Каждому покажет с какой ноды сейчас льется контент. Надо не забывать что нода может динамически меняться в случае перегрузки по трафику.

http://redirector.c.youtube.com/report_mapping По этой ссылке выдается текущая нода GGC которая обслуживает ваш блок адресов. По имени ноды можно понять ее местоположение и принадлежность к оператору связи.

Чисто поржать, самосборный нормально нагруженный сервер(до 1.5к онлайна) [kayot@nas3 ~]$ uptime 15:37:12 up 587 days, 11:15, 1 user, load average: 0.00, 0.01, 0.00 [kayot@nas3 ~]$ cat /proc/net/pppoe | wc -l 1115 Я кажется видел вас в теме нага про аццель Мы тоже ржали, пока до 2к+ на хост не добрались...

Тогда возможно я ошибаюсь или что то не дочитал! Вам спасибо что разьяснили! Что accel, что mpd являются всего лишь софт-обертками над обработкой всего в ядре. В линуксе модули ядра занимаются pppoe/pptp/etc, во фре подсистема NETGRAPH. И там, и там есть баги, мешающие плодотворно эксплуатировать софт-решения на высоких нагрузках. О чем уже много страниц исписано на различных форумах. Поэтому независимо от того, что вы выберете, вы получите высокопроизводительный брас, но с растущей вероятностью падения при увеличении нагрузки. В FreeBSD ошибки в большей части в районе шейпера и на