Apelsin

Предполагаю что ноги у запроса растут от волны проверок ЖЕК-ов, АМКУ. И создание не равных условий ведения бизнеса. Смысл, если собирают бабки по 60 коп с квартиры, то для Воли, это 100% квартир по телевидению и 60% по интернету, а для пионера, это 5% на пять подключений в 100 квартирном доме. Отсюда издержки в калькуляции, для воли 0.60 х 100 квартир / на 160 точек включения = 0,375 грн за точку. для пионера 0.60 х 100 квартир / на 5 точек включения = 12,00 грн за точку. Отсюда, если у пионера одно включение в доме и пакет на продаже 35 грн, то ему нужно после работы разгрузить пару вагонов чтобы рассчитаться с жекой. Или уходить с рынка, потому что ВОТ ТАКИЕ СОЗДАНЫ УСЛОВИЯ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА. Ситуация следующая, жильцы дома собрали подписи по дому и отправили запрос в АМКУ. Один оператор построил слаботочный канал в щитках на этапе строительства дома. Построить там еще один слаботочный канал, нет возможности. Дом монолитный и по проекту там должны быть каналы для антенн или телефона. Сейчас через суд оператор пытается доказать что это его канализация. В слаботочку нас не пускают режут кабеля. Тарифы оператор поставил по 200 грн за 10мбит. У нас тарифы в три два раза ниже. Жильцы хотят пользоваться нашей услугой, не только из за цены, а еще и за лучшее качество и сервиса. Милицию и прочее уже вызывали. Вот от сюда и запрос на обращение жильцов, почему не пускают второго оператора. проводиться расследование.

Я так понял их другое интересует, как формировались тарифы. Почему 100 грн., а не 200?

По нашему делу, пришел запрос от антимонопольного, просят предоставить калькуляцию услуг (расчет цены на тарифы) с затратами, как ее сделать как показать расчет тарифа, есть ли формула ?

может и не надо, но надо техобслуживать и эксплуатировать свои сети согласно лицумов, это вытекает из самого названия лицензии, не хитоте получать сами заключите договор с оператором который ее имеет, посчитаетй что дешевле, по дрогому никак И зачем все это? Может попробовать вестись в реестр как оператор с тех.обслуживанием собственных сетей?

В с.Гора есть волокно в дом. Высокоскоростной интернет + HD ТВ. Уже по всем улицам проведен кабель. www.inet108.com p.s. uptime is 54:04:57:02 PING ukr.net (195.214.195.105): 56 data bytes 64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=0 ttl=61 time=0.893 ms 64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=1 ttl=61 time=0.688 ms 64 bytes from 195.214.195.105: icmp_seq=2 ttl=61 time=0.789 ms PING ya.ru (87.250.251.3): 56 data bytes 64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=0 ttl=53 time=19.250 ms 64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=1 ttl=53 time=18.940 ms 64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=2 ttl=53 time=19.059 ms

1. Нужно решение сельсовета на проведение работ. 2. Заключить договора с РЕС или сельсоветом на белые опоры, на которые есть документы. 3. У тех частников, у которых есть документы на опоры пытаться договориться за одноразовую оплату, если не выходит то устанавливайте договор сервитута на прохождения по опорам через суд. 4. С теми ,частниками у которых нет документов на опору, можете смело говорить что опора уже на балансе РЕСа и вы проходите по ней законно. Или пусть докажут обратное. Но лучше все же договориться за скидку на подключение например. Все же лучше иметь живого абона.

неа, джибики валяются, купил другие и работают.

Можно по подробней, что за "нужный" сварочник, и какой режим не "потянула" 50-тка.... так сугубо для личного интереса. сварка разных типов волокон например G.657 и G.652, одно волокно немного прозрачней(те что используют в делителях). Затухания на фуджикуре от 0.06dB до 0.10dB, на IFS-10 затухания 0.01dB-0.03dB для таких типов волокон.

интересует прежде всего внешний вид изделия, никогда не гнался за дерьмом по копейке, а цена у них и так пять копеек, предлагайте что-то лучше, если есть. Нужны розетки для PON без переходников адаптеров.

Работу выполнили хорошо, выбрали из-за нужного сварочника, который может сваривать разные типы волокон, как в PON делителях G.657 с другим типом волокна в кабеле. А получилось еще и качественно. До этого варили на фуджикуре 50, так затухания больше.

Перепробовали все, по скорости работы лучше всего подошел AutoCad, примерно 5-10 минут работы на муфту.

Ребята, почему пропали? На звонки не отвечаете, работа не доделана, взялись за сварки, а сами уезжаете посреди рабоче недели на другой объект. Сроки горят!!!

400 лент? это-ж очень мало. По две ленты на опору... Двести опор... и 1300грн стоит... Че их каждую неделю в сезон покупать? вот вот! хотя брали намного дешевле! 650 грн примерно!

Мы брали такие в Депсе и в Секаме, оба пострадали после ~400 установленных лент, проработали примерно одинаковое время, у одного лезвие затупилось, а у другого стерлась резьба. В Секаме поменяли, а в Депсе сказали не можем, так, как брали его очень давно, а пользоваться девайсом начали недавно. Купили с храповым механизмом, чуть больше 300 лент поставили, пока нормально.

нету

ПОДКЛЮЧАЕМ ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ ИНТЕРНЕТ В СЕЛЕ ГОРА И ПАРК ХАУС Подключение оптикой в дом, подробности на сайте http://inet108.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=35&Itemid=54 Безлимитные тарифы по выделенной линии до 100 Мбит/с (проводной) Команда Apelsin.net

На видео, заснят их директор по развитию бизнеса, Багно Сергей Васильевич, тот мужик в курточке с оранжевыми полосами, Видать только, так они развивают свой бизнес.

ВЫРЕЗАНИЕ КАБЕЛЕЙ «Апельсин.нет» БАНДИТАМИ «КАНКОМА». Уважаемые собственники, жильцы ЖК «Новосельцево». Сегодня, без какого-либо предупреждения (письменного, устного) оператора «Апельсин.нет», неизвестные лица (мужчины) 4 человека ВЫРЕЗАЛИ кабеля «Апельсин.нет» в канализации находящейся на улице, а также проникли в подвальное помещение, подъезды и вырезали провода также и там. Эти действия были засняты на видео. Также, была вызвана следственно-оперативная группа МВД. Преступники хотели скрыться на автомобиле, но нам удалось задержать их до приезда милиции. Их личности установлены. Все 4-ро представляют ООО «КАНКОМ», руководство которого, по словам одного из них, дало указание вырезать сеть «Апельсин.нет». Трое других, от дачи показаний наотрез отказались. Ни МКС РЕС, ни Ника (жек), ни Охрана, НЕ ДОПУСКАЮТ НА ОБЪЕКТ представителей «Апельсин.нет». Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Украины и решения Конституционного суда № 4-пр/2004 от 02.03.2004 года ИМЕННО СОБСТВЕННИКАМ КВАРТИР ПРИНАДЛЕЖАТ НА ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПОМЕЩЕНИЯ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ (где и проходит (ла) сеть "Апельсин.нет"). Согласно ст. 215 ГК Украины, эксклюзивный договор между МКС РЕС (застройщиком) и ООО КАНКОМ- является НИКЧЕМНЫМ (т.е. его недействительность нету необходимости доказывать в суде). Более того, указанные лица совершили УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ст. 206 УК Противодействие законной хозяйственной деятельности и ст. 194 УК умышленное повреждение чужого имущества. Поэтому в суд мы пойдем по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.Но, для этого, нужно провести досудебное расследование. Оно открыто 22.01.2013 года и по нему произведено достаточно следственных действий.

ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. 1. Согласно украинскому законодательству, «Вспомогательные помещения (подвалы, сараи, кладовки, чердаки, колясочные и т.п.) передаются безоплатно в общую собственность граждан одновременно с приобретением ими квартир в многоквартирных домах. Подтверждение права собственности на вспомогательные помещения НЕ требует осуществления дополнительных действий, в частности создания организации сособственников многоквартирного дома (ОСББ), вступления в него». Другими словами, именно вы, СОБСТВЕННИКИ ОТДЕЛЬНЫХ КВАРТИР ЯВЛЯЕТЕСЬ СОСОБСТВЕННИКАМИ МЕСТ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ: КОРИДОРЫ, ПОДВАЛЫ, ЧЕРДАКИ, ПРОЧЕЕ. 2. Обслуживающие организации (ЖЕК, в том числе частной формы собственности; охранные агентства, прочие) – являются только ОБСЛУЖИВАЮЩИМИ организациями, предоставляющие вам, жильцам, услуги. Такие организации НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ОПРЕДЕЛЯТЬ ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ ЖИЛЬЦОВ (включая вспомогательные помещения). 3. Каждый собственник имеет НЕОГРАНИЧЕННОЕ И БЕЗУСЛОВНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА РАСПОРЯЖЕНИЕ СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ, А ТАКЖЕ НА ВЫБОР ПОСТАВЩИКА УСЛУГ. 4. Требования каких-либо сторонних лиц (например ООО «Канком») о необходимости согласования с ними размещения кабелей в ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЖИЛЬЦАМ вспомогательных помещениях – НЕЗАКОННЫ и не подлежат выполнению. 5. По заявкам собственников квартир, «Апельсин.net» разместил свое оборудование во ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ, принадлежащих собственникам квартир на праве общей совместной собственности, для обслуживания жильцов дома. 6. Не взирая на отсутствие требования закона, во избежание каких-либо неудобств, «Апельсин.net» СОГЛАСОВАЛ МЕСТА РАЗМЕЩЕНИЯ СВОЕГО ОБОРУДОВАНИЯ И СЕТИ ВО ВСПОМАГАТЕЛЬНЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ с ООО «МКС РЕС» и ООО «УКРСТРОЙСЕРВИС ГРУП» до момента монтажа. 7. Тарифы «Апельсин.net», при схожем качестве услуг, в 2-3 раза меньше, нежели тарифы конкурента – ООО «Канком». Однако, КАЖДЫЙ ЖИЛЕЦ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫБОРА с кем из двух операторов заключать договора. 8. После прокладки сети, монтажа оборудования и подключения жильцов, ООО «МКС РЕС» и ЧП «Ника» производят НЕЗАКОННЫЕ действия направленные на ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «Апельсин.net» на территории ЖК «Новосельцево», с ЦЕЛЬЮ НАВЯЗЫВАНИЯ УСЛУГ ТОЛЬКО ОДНОГО ОПЕРАТОРА – ООО «Канком». 9. Действия, направленные на изгнание альтернативного оператора услуг, одновременно ВЕДЕТ К УСТАНОВЛЕНИЮ МОНОПОЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ И ВЕДЕТ К НАРУШЕНИЮ ПРАВ ЖИЛЬЦОВ НА СВОБОДНЫЙ ВЫБОР ПОСТАВЩИКА УСЛУГ. 10. Бориспольским РО ГУ МВД Украины ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО (!) по ст. 206 Уголовного кодекса: ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЗАКОННОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. 11. Бориспольской прокуратурой открыто производство по факту нарушения конституционных прав жильцов. 12. В ходе расследования уголовного дела, СЛЕДСТВИЕ УСТАНОВИЛО, ЧТО МЕЖДУ «МКС РЕС» и «Канком» был заключен ДОГОВОР, согласно которому «МКС РЕС» НЕЗАКОННО передала «Канком» ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ В ЖК «Новосельцево». Более того, согласно договора, «Канком» перечисляет «МКС РЕС» часть оплаты, полученную от абонентов (фактически – ОТКАТ!). Возможно именно ПОЭТОМУ ТАРИФЫ «Канком» ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ СРЕДНЕРЫНОЧНЫХ. Вывод. «МКС РЕС», «Ника» и «Канком» ведут ПРОТИВОЗАКОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАПРАВЛЕННУЮ НА ПОКУШЕНИЕ НА ОБЩУЮ СОВМЕСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ КВАРТИР (вспомогательные помещения) И НАРУШЕНИЕ ПРАВА СВОБОДНОГО ВЫБОРА ПОСТАВЩИКА УСЛУГ. Давайте вместе бороться с грубыми нарушениями наших прав!

МОНОПОЛЬНЫЙ СГОВОР ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ Являясь представителем «Апельсин.нет», вижу необходимость в правовом освещении сложившейся ситуации. Такого беспредела, не помнится уже с «лихих девяностых»! 1 «Апельсин.нет» согласовал места расположения своего оборудования и трассы для прокладки кабелей с МКС РЕС и УБС ГРУП. Указанные ими представители – Ярослав и Дмитрий, лично и непосредственно указывали где монтировать оборудование, куда подлючаться к электричеству, и где прокладывать кабеля. 2 «Апельсин.нет» потратил немалые финансовые и организационные средства на прокладку сети к ЖК. 3 14.01.2013 года от г-на Панасюка А.А. поступило противозаконное требование демонтировать оборудование и сеть с усной ссылкой на наличие некоего договора м/д МКС РЕС и Канком, которым последнему передано эксклюзивное право предоставления телекоммуникационных услуг на территории ЖК «Новосельцево». Более того, г-н Панасюк А.А. открытым текстом пояснил, что Канком перечисляет часть средств полученных от абонентов – застройщику МКС РЕС! В случае отказа от самостоятельного демонтажа, Панасюк А.А. грозил «вырезанием проводов и демонтажем» силами МКС РЕС. 4 Г-ну Панасюку А.А. было предложено обратиться к «Апельсин.нет» с письменной претензией в которой обосновать со ссылками на имеющийся договор, а, главное, законодательство, суть претензий. 5 На встрече 14.01.2013 года г-ну Панасюку А.А. были переданы все контактные данные «Апельсин.нет» и их адвоката. Письменной претензии или какого-либо письма от МКС РЕС или ЧП Ника не поступало и по сегодняшний день. После 14.01.2013 года, доступ «Апельсин.нет» в ЖК стал затрудненным. Попасть к оборудованию, находящемуся в «комнате консьержа» стало невозможным. 6 21.01.2013 года Ярослав Дудко пригласил к себе в «вагончик», находящийся на территории ЖК, представителя «Апельсин.нет» и сообщил, что у него есть прямое распоряжение от Панасюка А.А., чтобы 22.01.2013 вырезать кабеля и демонтировать «ящик» «Апельсин.нет». 7 В тот же день было написано заявление в Бориспольский ГО о преступлении по ст. 206 УК – противодействие законной хозяйственной деятельности и 194 УК – умышленное уничтожение имущества. После регистрации заявления, согласно закона «О милиции», сотрудник МВД звонил Ярославу с целью упреждения преступленой дейтельности. 8. 22.01.2013 года, с целью пресечения преступлений, в ЖК выехала следственно-оперативная группа сотрудников милиции. Только при помощи милиции удалось попасть к оборудованию с целью проверки его сохранности. Были опрошены Ярослав и Дмитрий, которые прямо под протокол показали, что Панасюк А.А. дал распоряжение не допускать в ЖК представителей «Апельсин.нет», и на 22.01.2013 года дал распоряжение демонтировать их оборудование. Ярослав дополнительно пояснил, что Панасюк А.А. отозвал свое указание «на неопределенный срок» (по видимому узнав о наличии заявления о преступлении поданного в милицию накануне). 9. 22.01.2013 возбуждено уголовное дело по ст. 206 УК Противодействие законной хозяйственной деятельности. Следователем был истребован договор – Генеральное соглашение между МКС РЕС и Канком у обеих сторон. Обе стороны предоставили следствию идентичные копии документа. 10 (!) Согласно этому Генеральному соглашению: «МКС РЕС» надає «КАНКОМ» виключне право надавати абонентам Житлового комплексу всіх видів телекомунікаційних послуг.» Следующий пункт звучит еще солиднее: МКС РЕС обязан Надати КАНКОМ список інвесторів житлових будинків та надати КАНКОМ виключне право надавати абонентам житлових будинків Житлового комплексу всіх видів телекомунікаційних послуг. (!) Здесь уже не только нарушение конкурентного законодательства, но и грубое нарушение конституционного права на тайну частной жизни и Закона «Про захист персональних даних». Также, КАНКОМ обязывает МКС РЕС не розголошувати інформацію, отриману від КАНКОМ при виконанні умов Генаральної угоди. Кроме этого, Генеральным соглашением даже легализован откат КАНКОМ в пользу МКС РЕС: КАНКОМ зобовязується щомісяця, до 20 числа кожного місяця наступного за розрахунковим, виплачувати МКС РЕС 10% щомісячного балансового прибутку від наданих абонентам телекомунікаційних послуг. Ну, и в заключение, этим документом предусмотренна даже ответственность МКС РЕС у випадку, якщо він не забезпечить КАНКОМ виключне право надавати абонентам житлових будинків телекомунікаційних послуг. Не взирая на возбужденное уголовное дело, представителей «Апельсин.нет» не допускают на территорию комплекса(охране даже передана бумага с номерным знаком автомобиля, принадлежащего сотрудникам «Апельсин.нет»), а15.02.2013 года все те же Ярослав и Дмитрий, без какого-либо предупреждения (письменного или устного), отключили оборудование от электропитания! У абонентов соответственно пропал сигнал сети Интернет. После этого, «Апельсин.нет» обратился к жильцам с открытым заявлением на форуме. Как только эта информация стала общедосутпной и получила реакцию жильцов, представителей «Апельсин.нет» пригласил на встречу г-н Занг, представившийся прямым представителем инвестора. Как только такое предложение поступило, представители «Апельсин.нет» незамедлительно прибыли на встречу в тот же день. В ходе встречи с г. Зангом выяснилось, что инвесторов заводили в заблуждение и предоставляли лживую информацию касательно следующего: «Апельсин.нет» попал в ЖК без согласования с представителями застройщика. Это ложь (см. выше) В кабинет г-на Занга был вызван Дмитрий, который прямо подтвердил, что по указанию руководства МКС он вместе с Ярославом открыли подвалы и консьержные комнаты и указали где и как монтировать оборудование и сеть «Апельсин.нет». «Апельсин.нет» потребляет около 800 кВт. электроэнергии. Это ложь. Потребление электричества всем оборудованием составляет около 3 грн. в 1 месяц. Г-н Занг сделал звонок Ярославу и тот подтвердил, что оборудование потребляет «меньше лампочки». Это же подтвердил и Дмитрий. «Апельсин.нет» не выходит на связь с представителями застройщика и эксплуатирующей организации. Это ложь. У Панасюка А.А., Ярослава, Дмитрия есть контактные номера телефонов как представителей «Апельсин.нет», так и юридических представителей. Не взирая на выше обозначенное, позиция г-на Занга не была направлена на нахождение компромиса и, более того, не несла в себе рациональности. Основные позиции г-на Занга (З) и «Апельсин.нет» (А) сводилось к следующему: З: Убрать свой пост с форума и не размещать подобную информацию в будущем. А: «Апельсин.нет» открытая компания и вся открытая информация может быть сделана достоянием общественности (в т.ч. путем размещения на форумах) З: Заключить договор аренды с МКС РЕС или ПП Ника на размещение оборудования. Оплачивать за аренду деньги (в сумме «чтобы все были довольны»). Преобрести для ПП Ника что-то для уборки (что конкретно озвучено не было). А: Договор аренды с МКС РЕС или ПП Ника не может быть заключен по причине отсутствия у последних таких полномочий, после введения дома в эксплуатацию. Согласно ст. 382 ГК Украины и решения Конституционного суда № 4-рп/2004, места общего пользования и вспомогательные помещения (в которых размещено оборудование и сеть «Апельсин.нет») принадлежат собственникам квартир многоквартирного дома. Согласно Протеста прокурора г. Киева от 14.07.2011 № 378/5765 эксплуатирующая огранизация не имеет права заключать (принуждать к заключению) подобные договора поскольку у нее отсутствует титул права собственности, а, соответственно, и распоряжения на эти помещения. И главное требование З: «Работайте, но только так, чтобы нам (МКС РЕС) не выставлял претензий Канком!». А: Такое требование невозможно выполнить, поскольку Канком всегда будет выставлять претензии, пока имеется указанное Генеральное соглашение, обязывающее МКС предоставлять КАНКОМ «виключне право надання всіх видів телекомунікаційних послуг на території ЖК».

Праздник продолжается, дальше приведу копипаст из другого форума и в конце ссылку на видео(позже). И так проблема с Оператором КАНКОМ, который угрожает и режет без суда и следствия провода. Идиоты!

Куплю оптические розетки. Желательно в Киеве. Такие как на картинке. Или другие. Без предзаказов, только по наличию. Предложения в личку.

Интересная история с запуском SSH на BDCOM 3310B BDCOM P3310B Software, Version 10.1.0A Build 6558 Copyright by Shanghai Baud Data Communication CO. LTD. Compiled: 2011-12-15 10:3:52 by SYS_6558, Image text-base: 0x80008000 ROM: System Bootstrap, Version 0.3.3, Serial num:00313000446 Пробовал запустить SSH Прописал ip sshd enable и ip sshd auth-method admin подождал пару мин после запуска SSH, выдало: Switch_config#Jan 1 06:21:07 %SYS-3-CPUHOG: Task SSHD run for 2186 ticks(start at 22dc0f) Jan 1 06:21:07 %SYS-6-CPUHOG_INFO: Task SSHD call procedure 0x800b1ea8--0x800fccc4--0x800f8344--0x8097b434-- Jan 1 06:21:07 %SYS-6-CPUHOG_INFO: Task SSHD call procedure 0x8097b338--0x80974928--0xeeeeeeee--0x800afc44-- Jan 1 06:21:07 %SYS-6-CPUHOG_INFO: Task SSHD call procedure 0x80886e50--0x80886f20--0x80961514--0x808740ac-- Jan 1 06:21:07 %SYS-6-CPUHOG_INFO: Task SSHD call procedure 0x80873b2c--0x80871bdc--0x8095c16c--0x8032e564-- Попробовал законектиться на SSH и ввел три раза не правильный пароль после чего девайс ушел на перезагрузку! попутно выдав: 000000-00000200-00000420-00000108-00000008-00000101-00000001 t0 t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 00000000-1000fc00-00000000-00000000-85e562b8-00000000-00000001-00000000 s0 s1 s2 s3 s4 s5 s6 s7 08000000-85e56470-00000000-00000000-00000000-808ec7ec-28000000-00000000 t8 t9 k0 k1 gp sp s8 ra 00000000-85e56684-00000000-00000000-80e08670-85e561a0-85e561a0-808f3208 pc 803469f0 System Exception 0x2 Offset a7ffe000 Num 1 Task _USM suspend После загрузки решил повторить эксперимент, в этот раз сразу после первого не правильного ввода пароля на SSH девайс ругнулся и отключил порт с онушками Switch_config#SC=>OLT FAIL 0x3 Jan 1 00:10:18 %OLT-STATUS: OLT index 0, device 0x00000000 is hello timed out. Jan 1 00:10:18 OIR-6-BUILD_CONFIGURATION: Building running-configurations for slot 0 Jan 1 00:10:18 HAL: set igmp to cpu failed: rc = 818 Jan 1 00:10:18 %hal_oir_channel_dettach: slot = 0, chip = 0 Jan 1 00:10:18 %LINK-5-UPDOWN: Line on Interface EPON0/1, changed state to down Jan 1 00:10:18 %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface EPON0/1, changed state to down Jan 1 00:10:18 HAL: delete L2 address by port failed: rc = 3 Jan 1 00:10:23 HAL: delete L2 address by port failed: rc = 3 Jan 1 00:10:23 HAL: delete L2 address by port failed: rc = 3 Jan 1 00:10:23 HAL: delete L2 address by port failed: rc = 3 Jan 1 00:10:23 HAL: delete L2 address by port failed: rc = 3 Сигнал для ОНУ пропал, пришлось перезагружать. Если вводить правильный пароль, то все впорядке, без глюков.

Похожий вопрос в РФ http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79010&st=0