-
Всього повідомлень
228 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
1
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано roger
-
ыыыы на то он и хотспот чтобы все пинговалось но не работало. Попробуй зайти на вебморду дсл модема с хотспота чтобы убедиться что все уровни 1-7 рабочие. ЗЫ: Ты на дсл модеме прописал маршрут на 10.10.10.0 и включил НАТ для этой сетки?
-
Секторная антенна 120 град 5 ГГц ( 12-15 Dbi)
тема ответил в roger пользователя roger в Wi-Fi обладнання
С трудом вериться в 16dbi на 170 градусов. И в прицнипе нужно 120 либо 60 ( на крайняк 90). 170 многовато. Но спасибо за проедложения. Если что попробуем эти антенны. -
Подскажите с выбором центральной железяки
тема ответил в nicelife пользователя roger в Маршрутизатор L3
Чувак ... я очень надеюсь что ты не собираешся всю свою сеть коммутировать на одном каталисте? Поставь лучше 2 свича вместо одного и к ним подсоедени твои 3 Д-Линка. Будет в разы надежнее. Можешь даже на длинках все попробовать собрать чтобы в бюджет влезть =) Я конечно понимаю что у цисковских коммутаторов есть одно супер свойство того что они "не виснут" и "не глючат" но одна циска не заменит тебе двух коммутаторов(даже D-Link). Относительно xSTP включи RSTP ( и если хватит желания и терпения прочитать про MSTP то в такой конфигурации оно очень даже не помешает тебе. ЗЫ: Относит -
убери лишний нолик
-
Ну просто я так думал что усиление принимающей антенні тоже ж должно зависеть от угла.... тоесть если говорить о 27 дб антеннах то разница будет как минимум 27 в сигнале со своей и не со своей станции ( должно с запасом хватать). Более важно чтобы сосед по башни не сильно светил задним лепестком. Есть какие-то работающие практические примеры?
-
Собственно встал вопрос по поводу секторных антен для 802.11а. Желательно 120 градусов и до 15 дби. Пока нашел только феримекс, но те 60 градусов только. И вот такие .... ( но цена немного смущает) 60 градусов брать не хочется так как частоты не резиновые и если с тремя секторами хоть как-то можна разойтись то с 6-ю уже намного сложнее. Собственно в сентябре хотелось бы строиться так что цены крайне привествуются. Хочется вот такого : http://www.streakwave.com/Itemdesc.asp?ic=...amp;eq=&Tp=
-
На зеркалах работает ? Просто интересно можна ли такое юзать либо обязательно нада на двух разных частотах делать?
-
Вопрос - будут ли работать 2 линка на 27db антеннах например на одной и той-же базовой станции на одной частоте? ( И какой между ними угол должен быть минимальный? если да )
-
А как база/клиент что стоит? Я вот задумался паралельно на RB433 и RB411 это делать если там есть поллинг для бизнесов ( тем которым симметрично и много нада каждому). Потому как без гарантирования полосы далеко особо не уедешь, а после кенопи я вообще долгое время про вайфай даже не думал как про живую технологию с его RTS/CTS или кто успел тот и папа =) Ну а хомякам соответственно наносы локо ставить =) И на другой сектор даже на тот-же RB 433 вешать или на ещё один. Кстатии Как насчет бекапа базы ( можна настроить клиент так чтобы он к одной точке цеплялся все время а если н
-
А что с пингами и задержками на таком количестве юзерей ( насколько я себе представляю без поллинга должно быть плохо при 19 клиентах - ну тоесть вероятность того что два клиента заходят передавать одновременно очень высокая =( ) Есть какая статистика? Я думал 1,2,4,10 парить клиентам вместо 512 и 256.... это реальнО? Или без поллинга стоит забыть о таком? Все-таки в распоряжении примерно 20-30 мегабит получается. ( Есть идея продавать с соотношением 4 к 1 вход и выход если все так плохо.) А у убиквити вообще нету оборудования для базовых станций? (Кроме ракет которых ещё нету). Н
-
Про наносы изначально была идея делать сектор на 6 наносов например по 60 градусов ( типа как с кенопи ) а потом уже переходить на микротик. Наносы на базу хочется из того же соотношения цен. По поводу отсутствия поллинга - как же вы тогда боретесь с 10-20 клиентами на точку? Или у всех пинги получаются хреновые но все живут? ( я просто технически не представляю себе как будут работать 20 десятка клиентов на одной точке если они не видят друг друга - проблема "скрытой станции"). Или можна не париться по этому поводу до какого-то кол-ва абонентов?
-
Могу настроить .... аська 92717245 скайп serroger
-
Меня мучает вопрос. Хочу сделать базу на микротике и вешать туда клиентов на наносах локо. Наносы выбрал потому что 60 баксов ( для клиентского устройства цена не то чтобы сильно маленькая). Но вопрос поллинга для меня стоит остро - так как планирую принимать 20+ клиентов на базу. А без поллинга это будут сплошные проблемы с пингами и скоростью. Я так понимаю что если всю сеть собрать на микротиках то поллинг будет работать и проблем не будет. Новые наносы ( ракеты которые ) уже умеют делать поллинг но цен пока не слышно да и нету их сейчас ещё. Поэтому приходится ми
-
При всем уважении ответ не в тему. =/ Где же цены???
-
А какие цены ожидаются в украине на них. ( Интересно как на ракеты так и на наносы M на 5-ку). Кстати ... секторные антены для убиквити есть на 5-ку? ( вопрос к дистрибьюторам) и сколько за них? Можна в личку.
-
Подскажите с выбором центральной железяки
тема ответил в nicelife пользователя roger в Маршрутизатор L3
О каких маршрутах вы говорите???? Или по вашему если железка стоит в коре то обязательно на неё фулл вью заливать???? Для коммутации самое оно будет. И для маршрутизации между десятком подсетей то-же самое. А представительству циски абы продать, да подороже .... ( кстатии если вы почитаете пару книжек, то узнаете что sup32 от sup720 отличается в основном наличием Switch Fabric). Половина мира вообще забила на некоторое время переходить на 720 и сидела на sup2. -
Подскажите с выбором центральной железяки
тема ответил в nicelife пользователя roger в Маршрутизатор L3
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Вам денег не жалко? SUP32 + WS6516A и не морочтье себе голову. На shop.nag.ru вы себе такой свич соберете до 10к. Из которых 4к пойдет ваших 60 портов. ( 800 баксов стоит модуль на 16 оптических портов WS6516). А шины коммутации в 32G вам хватит на обозримое будущее. Как будет не хватать поставите sup720 но покупать то шо сказано выше .... и добавлять медных портов 6148 платами ... это выкинутые на ветер деньги. Относительно Zyxel могу как L2 Core посоветовать GS4012F - до 2к маков должен нормально наверное молотить. Но их придётся много брать на 60 порто -
нужен коммутатор с небольшим количеством Sfp портов (до 16)
тема ответил в laffytaffy пользователя roger в Комутатори L2
Вот недавно под руки попали GS4012F. В прицнипе сильных глюков не замечено. В пиках под 200 килопакетов и 300-500 мегабит летает по ним. 1.2 к маков. Что понравилось в Zyxel'ях это 4000 вланов по GVRP. Что не понравилось - таки есть некоторые неровности как в конфигах так и в прошивках ( но пока успешно справляемся). -
Странный какой-то сайт - абсолютно без цен. ЗЫ: Куплю тоже стойку открытую глубокую 42U.
-
Вопрос: А как вернуть предыдущий вид. А то кликать 20 раз для того чтобы прочитать одну тему как-то не улыбается.... ООО Уже сам разобрался.... Кнопочка в правом верхнем углу если кому тоже понадобится и выбрать стандартный вид.
-
Помогите собственно с настройкой сабжа. 1. Я не нашел в нем ничего похожено на LoopGuard. =( Или плохо искал. 2. Какой-то бок с невозможностью настроить storm-control и rate-limit на одном и том-же порту. Шо делать ??? Хочется ж так шоб голова не болела уже .... а с планетами похоже придется повозится
-
Купите у коджента в киеве по 6 евро за мегабит и начинайте разводить толстосумов междугородников на правильные цены от киева к вам. Можна даже под видом UA-IX. Можете купить L2 транспорт + колокейшин у кого-то на L9 на 1 юнит и сами уже включитесь куда и как захотите.
-
Очень просто. =) Поставь портфаст везде. ( Ну или ту штуку которая отвечает за то что на новых портах STP переходит сразу в Forwarding состояние. 29 01-Jan-2000 03:29:38 %STP-W-PORTSTATUS: 1:5: STP status Forwarding Warning 31 01-Jan-2000 03:29:08 %LINK-I-Up: 1:5 Info У тя форвардинг начался только через 30 сек после линкапа. Ну и разберись паралельно с этим. 15 01-Jan-2000 04:43:16 %LINK-I-Up: 1:3 Info 16 01-Jan-2000 04:43:14 %LINK-W-Down: 1:3 Warning 17 01-Jan-2000 04:43:13 %LINK-I-Up: 1:3 Info 18 01-Jan-2000 04:43:11 %LINK-W-Down: 1:3 Warning Короче
-
Я конечно обеими руками за прибыль провайдеров, но если проделать простую арифметику АРПУ * кол-во абонентов = Оборот и потом посчитать сколько из денег реально тратится на интернет то выходит картина что большинство денег проедается на сопутствующие вещи. И на сам продукт которого все пользователи хотят получить как можно больше тратится не так уж и много денег. ( ну прикинем что за 20к можна купить 100 мбит почти в любом райцентре) Я думаю что при сети в 1000 клиентов пол землекопа на должности уже не должно оставаться нигде, поэтому списывать на небольшие обьемы и большие излишки уже
-
Не нужна большая емкость ... задача как и выше ... максимальная скорость в 100-500 тредов. Или если один фильм тянуть в 500 тредов с SSD то кина не будет?