madf

И еще, скажите, кто устанавливает величину купона облигации, а кто - процентную ставку по кредиту.

К счастью я не из Привата.

Есть общепринятая финансовая терминология. Переиначивают терминологию, обычно, люди далекие от предметной области - алхимики, "торсионщики" и прочие разоблачители. Вы мне напоминаете журналиста, прочитавшего новость из "Science" об обращении волнового фронта и инверсии времени и на коленке сочинившего "Шок! Физики создали машину времени!". Не надо тут упрощать, у нас тут умные люди сидят. Может не у всех финансовое образование есть, но глянуть в http://www.investopedia.com/ много времени не займет. Зато вас при этом будут воспринимать более серьезно.

Уважаемый эксперт, не пудрите людям мозги. Бонды (по рабоче-крестьянски — облигации) не имеют никакого отношения к кредиту. И научитесь подавать материал не раскатывая его в „простыню“ і не используя обильно заглавные буквы. Статья на Forbes, к стати, вполне спокойная.

Переместил в Stargazer Ubilling.

А зачем белый IP на АЗС? И тем более статика? Видеонаблюдение?

Может и назрела, да только там еще и конь не валялся.

Ехм, либо права уже просто слетели. В том числе и на изменение пароля. К стати да, и такое тоже возможно. А чего ты патч мой в поставку UBilling не включишь? Чего людей мучать пока 2.409 выйдет? Патчил бы на месте перед сборкой и все дела...

Платеж вносится через UBilling, но баланс пользователя в stg остается неизменным? Так может пароль поменялся и UBilling теперь просто не может изменить баланс пользователя?

Это сообщение говорит о том что неправильный логин или пароль. Может пароль уже поменялся?

Как на счет sgconf? Или использования одинарных кавычек?Это все заморочки bash. А, пардон. Не заметил что одинарные уже пробовали. Странно. А при одинарных кавычках внутренние двойные экранировали?

Это совсем не та проблема.

Нужно перенести логику снятия АП из NewDay в NewMinute и аналогично с dayFee реализовать работу с hourFee и minuteFee.

В утилизации? Выбросьте его на помойку, вот и вся утилизация.

Вот оно. Получается, обычный человек беззащитен перед государством вне зависимости от того платит он налоги или нет. Может я вас разочарую, но это не только у нас. В той же Германии, где мне довелось определенное время посуществовать тоже без юриста в суде делать нечего. Нет, не разочаруете. Я бы без юриста в суд и не полез. Но в той-же Германии, наверное, нечасто приходится обычным людям судиться с государством по невыполнению последним своих обязанностей. Ну или недобросовестному выполнению. Или по растрате бюджетных средств.

Вот оно. Получается, обычный человек беззащитен перед государством вне зависимости от того платит он налоги или нет. Нужен контролирующий орган, представляющий интересы общественности, который может привлекать специалистов для выполнения экспертизы по спорным вопросам и сам представлять силу достаточную для того чтобы судиться с государством. Хотя, если честно, я слабо себе представляю специалистов которые могут бесплатно и на добровольных началах выполнять такую работу. А финансировать такую организацию нечем. Хотя было бы любопытно рассмотреть ситуацию когда половина налогов уходит как раз н

Правильно нынче многие говорят, это не сложно. Только это, как всегда, ничего не меняет. Про то что государство сделали мы еще можно поспорить, ведь такая-же ситуация наблюдается во многих странах бывшего СССР. С разными культурами и разным мировоззрением. Но это вопрос историкам и социологам. А вот что все-таки нам с этим делать, как жить? Понятно что нет готовых рецептов, но неужели нужно идти получать юридическое образование (и разрешение на огнестрел за одно ) и другого пути нет? Все-таки сам себе стоматолог? Вот вроде бы есть много хороших, образованных, интеллигентных людей. Как же

Поддерживаю целиком и полностью. А что делать если налоги уплочены, а государство х*ем в носу ковыряет? В какую рынду стучать? Я например в суд обращаюсь и бью государевых людишек по х*ю, чтобы они его из носа выковыряли. Иногда получается, иногда нет. Но по крайней мере я чист перед государством и объективно оно мне предъявить ничего не может (субъективно отдельные людишки государевы однозначно могут предъявить любому) Из ваших постов на форуме у меня сложилось мнение что вы в юриспруденции разбираетесь. А что делать обычному, "пересічному" гражданину? Иметь под боком юриста не все

Поддерживаю целиком и полностью. А что делать если налоги уплочены, а государство х*ем в носу ковыряет? В какую рынду стучать?

В исходниках. В projects/stargazer/users_impl.cpp

Telnet для ручного управления/мониторинга, SNMP для автоматического управления/мониторинга.

Отнюдь - хаб это тупо зеркалилка, а "свитч" подразумевает уже под собой устройство уже L2. ... Именно это и хотел сказать, но вышло "Осел - это такая маленькая лошадь, как осел"

У мыльниц таблицы есть и они себя так ведут только если таблицы переполнены.

всегда считал и считаю что хаб и мыльница, одно и тоже. ... Отнюдь. Хаб это достаточно старый и очень тупой свитч. У него нет таблиц маков внутри, по этому он весь входящий трафик раздает во все порты. В сетях построенных на хабах очень удобно было ловить чужие пароли и перехватывать разговоры по аське

Да это понятно, я потому и писал что стремиться нужно к лучшему... PS: что, реально хабы?! Лет 10 уже не видел ни одного живого хаба! PPS: а на аггрегацию поставить что-то "умное" и по портам смотреть где что упало?