AlienLabs

Ось вам на подумати, тарифи в сусідній польщі. Оптика. 150 мбіт, 40 злотих - 360 грн.міс 300 мбіт - 400 грн 500 мбіт - 540 грн Із цікавого - у вартість підключення завжди входить роутер. Ну і умова обов'язкової щомісячної оплати вказана в договорі.

Розібрався з app.route48.org, все там ок. /48 блок може містити в собі тисячу /64 блоків. а блок 64 для локалки прописується самостійно будь-який, наприклад якщо дали адресу 2ххх:xxxx:хххх::/48, то можна додати до будь-яке своє значення і префікс, і все працюватиме, т.е. 2ххх:xxxx:хххх:b001::/64 Пінг чудовий, всі тести на сайтах ipv6 проходять на ура. Пристрої локалки доступні з мережі ipv6, налаштував фаєрвол, щоб хакіри не лізли. Загалом проблему вирішено, все працює як годинник. Дякую

Дякую, зареєструвався, але поки не можу розібратись. Інші сервіси дають /64 адресу для інтерфейсу, і /48 для локалки. Route48 дає тільки /48 адресу. з самого мікротіка пінг до ipv6 є, а як бути з локалкою - хз, генерувати локальні іп6 адреси і через нат? - це колхоз і не варіант. З netassist.ua розібрався, запрацювало. В них там просто генератор конфігу неправильний. Якщо вручну налатувати то все ок, але інтернет в них кастрований, на жодному сайті перевірки ipv6 тест не проходить, більшість ipv6 сайтів недоступно.

Питання стояло в тому, чи хтось знає український сервіс аналог іп6 від нетасіста, а ви вже розвели дискусії нащо той ipv6 треба, ітд.) Зарубіжних сервісів вистачає, навіть москалі такий мають. А в нас один був і той загнувся.

навіщо мені для домашніх потреб блок іп брати?)) підтримка провайда як чує слово ipv6 падає в ступор і обіцяє передзвонити пізніше, але так і не передзвонює)), тому шукаю простіших шляхів.

Підкажіть будь-ласка чи є ще хтось крім netassist надає такий сервіс? Бо вони мабуть забили болт на то, тунель піднімається але далі пінгів справа не йде. Написав на підтрмику але відповіді нема. Спробував tunnelbroker.net - все чудово працює, навіть здається що сайти швидше завантажуються, оскільки в нових браузерах пріоритет на ipv6, i потім вже на 4. Відсотків 30 трафіку йде через ipv6., а значить світ потроху переходить на новіший протокол. Але біда в тому що в них нема серверів в Україні, і відповідно деякі сайти, особливо ті де є геоблок не працюють, бо іп не український.

Колись користувався nexmo.com, чудовий сервіс для автоматизації і інформування, підтримують як смс так і інші месенджери, але ціна 0,1євро за смску змусила шукати альтернативи. З турбосмс ще проблем не мав.

Дивний спосіб міряти канал)) Воно ж навіть ніякого трафіку не створює на порту, в мене при першому тесті на 1гб порту показало 3.3 гбіта, середнє 1.2 гб. При другому вже близько 120мб. реальну пропускну він не показує, навіть при 100% завантаженні каналу умудряється видати 30-40 мбіт.

Я думаю що кожен випадок індивідуальний, і все залежить від вашого конфігу.

В мене перезавантажувалось коли обновляв просто з 6,49, т.е. воно автоматом конфіг підтягнуло. Потім скинув все на заводські і налаштував вручну - стало норм на 7ці. Але судячи з крику в коментах на форумі мікротіка то на 7ку нема сенсу переходити, вона дуже сира, і точно не швидша за 6. Хіба що дуже потрібен wireguard.

Вам релігія не дозволяє відписати в топіку? Може хтось ще матиме схожі проблеми, і йому буде корисна ваша порада. Чи вам подобається коли пишуть в лс і на колінах просять допомоги? ніколи не розумів таких людей.

Оце ви відкопуєте теми древні. Ось прошивки на циску, https://mt.thavinci.za.net/Firmware/Cisco/Mixed/ в тому числі та яку шукав тс

То дайте пораду людині, відпишіть як правильно зробити. І людина вдячна буде, і на форумах срачу менше. А так то щоб знайти проблему, 90% людей, як ви кажете тикають все підряд, щоб виключити різні варіанти. Для виявлення проблеми я б ще спробував в ppp > secrets добавити локального юзера, і побачити як буде проходити авторизація, якщо таксамо з затримками, тоді проблема з router os, а якщо ні - тоді біллінг\радіус.

А ви впевнені що на амазоні gre протокол не заблокований? Бо це єдине логічне пояснення чому не зєднується впн. Сервер амазона на лінуксах? якщо потрібен впн спробуйте налаштувати wireguard.

Тоді перевіряйте те про що писав вище, т.е. авторизацію ону на олт, логи, і чи бачиться pppoe сервер після авторизації. бо якщо в логах мікротіка пусто, т.е. немає навіть спроб зєднання, значить клієнтські роутери не бачать pppoe сервера.

https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=132743 ось тут проблема зникла коли зменшили таймаут в налаштуваннях радіус.

Як варіант глянути зі сторони абонента, в кого мікротік стоїть, запустити pppoe scan, чи бачиться сервер. Якщо так, копати далі, якщо ні, - дивитись що на стороні olt, може vlan не піднімається, або ону не авторизуються. Мікротік напише таймаут у разі якщо відсутній звязок із радіус сервером, а коли звязок є, але радіус не може обробити запит, тоді потрібно дивитись сам радіус і його логи. Ну і ще, для перевірки, на мікротіку, в pppoe там де профіль, дозволити кілька підключень з одним логіном, бо там по замовчуванню здається стоїть only one - yes.

Ось результат вбудованого тесту. ТCP тест між мікротіками через цей міст дає 227 мбіт, UDP тест дає 293 мбіти.

Щоб щось сказати конкретне і правильне потрібні логи, помилки. Авторизація через радіус? може там таймаут сесії вказано, через те і не може підєднатись, тобто радіус бачить що сесія активна і не дає створити нову. Мені здається що таймаут стандартний у радіуса якраз таки 15 хв

Спробуйте погратись із потужністю передавача, дуже часто зменшення потужності покращує лінк і збільшує швидкість. B мене 6км міст на litebeam працював на 11-14 dbm, реальна пропускна була близько 300 мб

Такий хеш не вдасться розшифрувати, не витрачайте дарма на це час, то вам не md5

vadimich правий, колись пробували з таким гратись, випаяли флешку, считали дамп на програматорі, добрались до файлової системи, а далі cюрприз. пароль лежить в etc/shadow але він зашифрований, має ось такий вигляд ubnt:$6$xmo5qcB8$Z4JMsLEsAKjTCDTvod1E3CQy1xLqvKmllQs5eJJaaiYLcxswILybpdYLL6Jilgrhqjmlkr5opM5.mu2S.:0:0:99999:7::: nobody:*:0:0:99999:7::: Так що без шансів, простіше і швидше ресетнути всі точки.

Хз, не буду з вами сперечатись, може на серйозніших проектах вони і справді не справляються Але зі свого досвіду роблю висновок, що це не такі вже й погані девайси. за свої гроші. І за купу років не мав з ними ніяких проблем, окрім одної бракованої уніфайки, перезавантажувалась сама, але її замінили по гарантії.

Не погоджуся. Маю в контролері 256 уніфайок з усієї області, різні моделі від старої uap до u6, підключені по різному, хто від тп лінка, хто від мікротку, всі онлайн, за 5 років ні одна не згоріла, не злетіли налаштування, оновлюються автоматом, працюють стабільно.

Незнаю що ви так гоните на ті уніфайки, ставимо їх на базах відпочинку, середня кількість зєднань 20-30, тримає стабільно, трафік 40-70 мбіт, ніби ніхто не жалівся. Також є досвід роботи з U6 LR, там на свої очі бачив 140 підключень, трафік 97down\15up. Зрозуміло що з Enterprise вони не конкурують, але за ті гроші що коштує уніфайка, і те що вона може - цілком непоганий варіант. U6 LR якщо потрібно - маю в наявності.