Den_LocalNet

согласен ..... но в то же время если на шлюзе аптайм меньше месяца в среднем значит его ребутят не для обновления..... а как правило у криворуких для востановления работоспособности.......

новый 40 или 80 гб обидно ставить, а старые 3 -5 гб как правило через год сыпятся

ну-ну .... я уже высказался разок...... это "АНТИВАНДАЛЬНЫЕ ящики" З.Ы. От детей вандалов без инструмента...... вот это уже начинает быть на ящик похоже....http://local.com.ua/?op=102&id=12

Так вопрос был по поводу проходяшего фтп трафика в инет...... т.е. зашейпить для Васи ftp://lucky.net

правильно - сервак даж слушать не будет тех у кого не совпадает мак\ип

не равняйте свои результаты с реальной картинкой у меня есть воля - бэкап, если завалится всё..... 247 Кбайт в сек мир вечером более нагружен - 100-150 Кбайт в сек, хотя мне не нужен вы бы поинтересовались архитектурой работы .... и узнали бы какой у вас каскад усилков..... у меня 2 каскад - супер.

Большое спасибо..... попробую поставить..... если что расскажу...... хочется поставить как минимум iptables новый и extra patch-o-matic 2Foster: обрати внимание на меню в самом низу: "Опции подератора" обидненько как-то

Я бы не отказался от рецепта как Wolf ET через сквид пропустить.... сокс5 не предлогать пробовал через iptables с помощью redirect в PREROUTING - не получилось суть такова - есть два канала и локалка. есть тело которое конектиться с одного внешнего канала что бы получить трафик со второго внешнего канала. (прокси) он хочет играть как то в Wolf ET.

Встал ребром вопрос перейти на 2,6 ядро. (patch-o-matic и экстра возможности в iptables) Посему назрел вопрос: как себя ведёт СТГ2 РЦ2 под 2,6 ? под 2,4,20 у меня на Ред Хат 9.0 аптайм СТГ2 100% (т.е. перегружается только для обновлений и жалоб вообще нету на его работу) сервака что бы проверить нету, потому буду ставить на "рабочую лошадку". заранее спасибо.

т.е. можно через профтпд порезать проходящий трафик фтп??

а нужно ли? как правило большие растояния чем положено редко нужны. Тем более не думаю что будет сещественный прирост...... свитчик не так дорого поставить, а если его некуда физически поставить и это воздушка - то бредово такие воздушки вешать..... чистейшее ИМХО.....

если ходят через squid к примеру то можно через daley pools или через cbq

А поиск по форуму слабо заюзать? http://local.com.ua/forum/index.php?act=Se...%F0%EE%F1%F2%E8

не на 2...... это сумма трафа с внешнего интерфейса и того что качнули юзера. httpd смотрящий в инет тоже генерит траф..... а клиент тут непричём... так что делить на 2 не стоит...

у сеня прекрасно живёт юзер all_trafic с внешним ip и интерфейсом...

ну вот давай на примере: есть 2 канала в наружу и 1 локалка eth0 - 1 канал 195.78.20.10 шлюз 195.78.20.1 eth1 - 2 канал 195.78.30.10 шлюз 195.78.30.1 eth2 - локалка нужно трафик к jabber.kiev.ua пустить через канал 2 а всё остальное через первый. route add default gw 195.78.20.1 # сказали что по умолчанию бежать через 1 канал после смотрим адрессок на который резолвится jabber.kiev.ua это 193.125.78.117 говорим: ip route add 193.125.78.117 via 195.78.30.1 после этого ходить на jabber.kiev.ua будет только через 2 канал

Есть: вот тут: http://stg.dp.ua/doc/db_descr.html

хм..... а в новой доке вроде нету..... Раньше было, а теперь нет. Наверно посчитали что ф-ция интуитивно понятна и объяснения не требует.

В этом случае авторизатор не трабуется. Круглосуточно юзеру считается трафик и постоянно выполнен скрипт онКоннект. Тоже самое что авторизироваться авторизатором и не отключаться. З.ы. Это вопросы общего характера, ответы на которые можно найти в документации по СТГ. http://stg.dp.ua

Если линукс то с помощью iproute можно настроить маршрутики так что бы на определённый адресс\сеть траф бежал через определённый шлюз. например ip route add 1.1.1.1 via 2.2.2.2 1.1.1.1 адресс куда нужно бежать 2.2.2.2 адресс шлюза через который бежать а сквиду будет филолетово как оно побежит и куда.... он запрос направит, а траф будет идти согласно таблички маршрутизации.

это почему же корявенько? Куда проще сделать 2 тарифа и в зависимости от его названия выполнять те или иные правила. ИМХО самое лучшее решение.

Совсем недорого взял модуль детальной статистики - и вопрос отпал. Юзера довольны - вопросы пропали. В логах есть всё. Любой тебе на этом фруме скажет что если человек offline то трафик не тикает.

D-Box мабуть..... хороший девайс

про порог: цену указал вот в таком виде: 0.000/0.250 т.е. до порога на шару, после по 0,25 можно ж не только нашару отдавать до порога.....

stargazer.log в студию. (кусок с 23:59:59 по 00:00:30)