-
Всього повідомлень
3 201 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
39
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Гайджин
-
Рефлектометр Yokogawa AQ1200A. - Отзывы.
тема ответил в seccompanion пользователя Гайджин в Інструмент для оптоволокна
Этого мало, что бы заглянуть за второй делитель. -
Вот только первое не соблюдается.
-
Короче, не вынесла душа поэта, а если точнее, то карта так легла (работали сварщики в том районе, где в прошлую пятницу кольца запаса перемотали под диаметр 75 см) и выполнили замеры и демонтаж 300 метров кабеля (для отправки производителю) уже сегодня. Результаты замеров извольте видеть. На рефлектограмме три пролета между ПОНбоксами: первый пролет ~0-115м выполнен кабелем 8ОВ, второй пролет ~115-245м выполнен кабелем 4ОВ, третий 245-385м выполнен кабелем 4ОВ. Исходная рефлектограмма - до перемотки колец запаса (температура -5): Рефлектограмма выполненная через час (в прошлую пятницу) после перемотки колец запаса на диаметр ~75 см (температура -5): Рефлектограмма выполненная сегодня (температура +11): Сводная рефлектограмма для пунктов 2 и 3, на лямбде 1550 нм (зеленое - это сегодня): Алилуя! Наблюдаем улучшение прохождения верхних лямбд через волокно! Затухание на лямбде 1550 снизилось с 3.11 дБ до 1.66 дБ - Не уж то это кольца диаметром 75 см делают? Данное предположение нужно проверить. Идем к центральному ОДФу и снимаем рефлектограмму с одного из волокон на котором ранее была замечена патология: Исходная рефлектограмма (температура +1): Рефлектограмма выполненная сегодня (температура +11): Сводная рефлектограмма для пунктов 1 и 2, на лямбде 1550 нм (зеленое - это сегодня): Опа! И тут улучшение! - Но мы же тут ничего не перематывали, мы этот кабель вообще не трогали, а изменения имеют место быть. Что же происходит? - Ответ прост : У нас всю эту неделю плюсовая температура, вот и все. Вывод: Дело не в диаметре колец запаса, а материалах кабеля (надеюсь этого конкретного барабана) - которые явно не подходят к нашему климату. В спецификации +60 написано... Сняли сегодня самый патологический кусок, в нем как раз ~300 метров оказалось: На днях отправим его Вам. - Ну а от Вас ожидаем обещанный барабан кабеля. Надеюсь он будет хороший.
-
:D - Опять? Ну а чего? Это же ты популяризировал данное выражение Я? - Нет, батенька, это ты народ, вслед за собой, на МП завел.
-
Я про техподдержку, в данном контексте, молчал бы.
-
:D - Опять?
-
FTTH
-
Это понятно, но Вы же видели рефлектограммы - залома четкого нет, идет сильное затухание на участке в несколько метров (десятков метров). Понятное дело, что сняв кабель с опоры, ничего там не нащупаеш, потому что залома, как такового там нет. Верно - желательно. Но мне кажется, что искать это должен не потребитель, а производитель. И если кабель какай либо особенный и требует особого отношения, то хотелось бы рекомендаций по его монтажу и использованию гарантирующих отсутствие проблем. Ну и то, что кабели "многих производителей" имеют такую проблему - это не аргумент, мы же говорим об вполне конкретном кабеле, вполне конкретного производителя. Скажите, у 5 мм и 5.5мм версии кабеля внешний и внутренний диаметр модуля, а так же его материал случайно не менялись? Я еще раз повторяю "грешат все" - не аргумент в данном случае, даже если это так и есть. Давайте. Я Вам в личку отписал, и тут повторюсь - предлагаю подождать до этой пятницы. Т.е. у нас сейчас днем плюсовая температура и если кабель способен нормализоваться, то неделя это не плохой срок. Смотрите "личку" - так как там написано устраивает?
-
На "Клинах", старых. - Монтаж без изспользования поддерживающих зажимов.
-
Я думал над этим, но пришел к выводу, что нагреть равномерно не сможем. А неравномерный нагрев может испортить всю картину.
-
Ну да - это одна из трех. Сегодня я работал с другой - у нее где то 10м длина. + около 1 м пигтейл - это на рефлектограмме видно. И что? - Я как бы и не пытаюсь его определять. С моей точки зрения было бы гораздо интереснее сравнить сколько максимально излишка можно заложить в модуль и сколько было заложено. Т.е. на сколько нужно укоротиться модулю, что бы волокну некуда было бы виться. А искать избыток на 1 км - да это по моему безперспективно, ведь если учесть, что по сути бублики запаса этот километр делят на части, то запросто может получиться, что в разных частях этого километра количество избытка может быть разным. Т.е. не очень показательно выходит.
-
А почему не 200 литровую бочку напалма и не разжечь костер под столбом? - Идея на тему погреть в голову приходила, но ушла.
-
Да хрен их знает почему? - Может и распрямились, но через какое то время. В кабинете, в кабеле в виде бублика, распрямились же через две с лишним недели. Мне кажется что просто Индусская логистика напортачила и прислала барабан кабеля, предназначенного для стран с более теплым климатом, в Украину. Ну а дальше пошло поехало.
-
Ну да, не зеркалкой снимали... Не, ну Вы уж определитесь... Хотели на спиральки посмотреть - вот Вам спиральки. Но ни я, ни мои сварщики даже предположить не могли, что Вы хотите посмотреть на волокна слепленые гелем. Т.е. каков вопрос, таков и ответ. Хм... Это странно... И вот то, что я описал в предыдущем сообщении это опровергает. Понимаете, мы с Вами разные цели преследуем - Вы ищете "кто виноват", а я "что делать". Для меня вопрос "кто виноват" вторичен и для меня ясен. Да - проблема наблюдается только в кольцах запаса, только на кабеле 4 FO, и только в кабеле с одного (из трех) барабанов. При прочих равных на двух барабанах 4ки проблем нет, а на третьем есть и Вы не видите проблем в кабеле? - Хм... Знятно... Уже само то, что на барабане кабеля около 1.5 км отсутствуют метражные метки говорит о том, что приемка этого кабеля проводилась с закрытими глазами. Ну да - не вижу. А Вы видете? - Если видите, так скажиче что мы должны сделать, что бы стало хорошо. Я же уже говорил - мы готовы многое сделать, лишь бы не перевешивать и не переваривать. Конечно нет. Я отправил бригаду, она сделала рефлектограммы по пролету из 3 понбоксов, потом перещупала и перемотала эти три пролета, а зетем сделала еще раз рефлектограммы. - Результат одинаковый в рамках погрешности. Я именно по этому и спросил Вас - сколько по Вашему нужно времени ждать, пока на рефлектограммах могут появиться какие то изменения?
-
У меня остались обрезки одного из пролетов, который мы в целях поиска истины изрезали 19 января 20014 года - несколько кусков длинной 6 - 10 метров. Это те самые куски на которорых мы первый раз увидели спирали и фото которых (с вылезшим на 3-4 см волокном) я посылал нашему поставщику, а он VAI-у. Куски эти свернуты в кольца диаметром 35 и 40 см и перетянуты изолентой. Все это время они пролежали у нас в кабинете при температуре около 23 градусов. Сегодня я от одного из них отрезал пару метров, полностью их распустил и достал волокна. - Спирали нет. После этого я приварил к одному из волокон пигтейл этого "бублика" и сделал рефлектограмму: Нормальная рефлектограмма. Резюмирую: В кабеле висящем на столбах при 0 градусов начиналось где то после 4 метров запаса в бухте - это где то 1-1.5 витка диаметром ~45-50 см, при вскрытии тубы наблюдался попив волокна. На рефлектограммах наблюдаются просадки, по верхним лямбдам, на несколько дБ. В кабеле лежащем на столе, в виде бухты (8 витков) ~ 35-40 см диметром, при температуре 23 грн., при вскрытиии тубы наблюдается отсутствие повива волокна. На рефлектограмма все хорошо. Вывод (он же предположение): Волокно равномерно распределилось по тубе (это при том, что диаметр бухты меньше чем на столбе, но температура геля и оболочки выше чем на столбе), что повлекло за собой нормализацию рефлектограммы. Мое предположение - проблема материалах. В большей степени в слишком вязком геле.
-
VAI!!! - Ау??!!!
-
Купите измеритель.
-
Рефлектометр есть? Вы в кабель им смотрели? - Или то, что "туфю тфу тфу" - этотна глазок?
-
А менее сумбурно можете описать?Какая мощность передатчиков была на медиках (полямбдно), что показывал тестер с обеих сторон (по кадому линку), длинна линков, изкаких частей состоят линки.
