Перейти до

Гайджин

Сitizens
 Просмотреть профиль  Активність

  • Всього повідомлень

    3 201

  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    39
 Активність

 Тип контенту 

Сообщения додав Гайджин

    PON в многоквартирном доме, кто строил?

    в PON

    Опубліковано:

    А вот в Германии ))))))))

    У них все на коксе, а все что новое на стекле, а там где все совсем плохо VDSL по меди )))

    Инфраструктура принадлежит инфраструктурному предприятию, и если ты альтернативная компания то можешь воспользоваться жилой или куском кокса, от кросса, до квартиры клиента.

    Ну понятное дело :) - ПОН это вообще не по европейски. :)

    PON в многоквартирном доме, кто строил?

    в PON

    Опубліковано:

    В новостроях, где в 99% случаев ОСМД как раз нет проблем ни с питанием ни с размещением. Поставил свой счетчик, запитался и делай что хочешь, оплата как правило идет на единый счет ОСМД не нужны ни договоры нихуя. И в 99% случаев в новострое есть слаботочка, фальш-потолок....  собственно похер на грозы и издержки монтажа.

    Ну я собственно говорил о новострое в тот момент когда в них еще никаких ОСМД нет.

    Потом 16-24-ки - это как правило односекционные отдельностоящие дома.

    Нууу.... Это где как... Свечки и выше бывают...

    Как контр-пример привожу любой бизнес-центр. Ну какой д#лб#@б будет в офисе на 100-200 машин делать пон на машину?

    Ну в БЦ обычно гибридно - оптика (межэтажная) + медь (по этажу).

    А вот в каком нибудь торговом центре квадратов эдак на 8000-15000, тут и ПОН весьма весьма.

    PON в многоквартирном доме, кто строил?

    в PON

    Опубліковано:

    Ты и тут равняешься на США. В США есть здания высотой 200-400м, это задача посложнее ч/с. Ну нахуя у нас PON в многоэтажках? :)

    Ну по сути все верно.

     

    ПОН в многоквартирных домах может быть интересен либо в древнючей застройке (50е-60е годы прошлого века) из двухподъездных двухэтажек по 16 квартир, при невозможности получить там питание на чердаке и нецелесообразности установки антивандальных ящиков + малопортовых свичей. Т.е. это когда уже все более менее приличные дома кончились, а клиенты из таких домов сковчат и услугу просят. При таком раскладе как раз каскадное деление позволяет сделать сеть дешевле и более грозоустойчивой.

     

    Ну и второй вариант - это когда разговор идет о новостройках в 16 и более этажей с 5-6 квартирами на этаж и 4-8 подъездами в доме. При этом таких домов на районе не 1-2, а 10-15 и под телекоммуникационный узел в доме могут выделить в лучшем случае 1 кв.м горизонтальной площади без питания. Вот тогда ПОН выглядит пристойно - и пассивная сеть, и однокаскадное деление, и трайпл-плей, и канализация между домами, и вся фигня на этапе сдачи района в эксплуатацию.

    PON в многоквартирном доме, кто строил?

    в PON

    Опубліковано: · Відредаговано Гайджин

    а як варіант з ону на підїзд хтось думав про таке?

    замість купи дорогих кабелів та гофри 4х жильна оптика в підїзд

    Опять двадцать пять... - Господа, вы хоть читаете что тут пишут? Или только пишите?

    Вопрос менее суток назад обсуждался.

    PON в многоквартирном доме, кто строил?

    в PON

    Опубліковано:

    Я це зрозумів, але ще мені з слів Учумелые ручки здалося, що затія не дуже хороша. Можливо я не так зрозумів.

    Идея хреновая... - читаем http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=691.XFZHVIWZJsdk3RzOFv7PIyuk6gdcrXpTfjNzbRK5_akSsKZXc4E1SL_isR19fpWy.db193a6ac3acbb80e49d0c2edb5d9735f15df2f9&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IWwl6BSUGTYko6y8IjcI8Z03eiU4sHc8n5RNIq5quI2A&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxck5kdDVrUHFuSDNCZEsxbU5BSk00MEQtY20yVWZDOVVORFh2TldpZGFWQVo0UDBiTUVTNGZlblh2b3dRcDhjUmh1Y3duOEZQcW9WZ2p3bTRPaHcxTnBKS2w1c1lhbjJDZ1JnWUJVa18zSGVwS3VDcFNjVnRFNllRZ1dscGEzOVR3&b64e=2&sign=71343cd4eb8c330a80d62ca61052c66e&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ7IXge4WdYJQSaYtyyri96FPrEOVdmicliSZq3sh1xPWUTeenw32l_KpkDMECH7QR7rCRTRnZblqyEd9csa96j_UYDioiL8Xq-tB6PFFeG1YC_3rI7hBiBinCwUGSFVLAzSJBT7GeInIat8oAUtbHLRL6TPWvRruFwOLzNik_PrHCudxsEMVqwZfqx7RB9G2k3O9uZ9PejevQ&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpbvElTK2zfBqcC-aSswcuwyHYlPixJ_v7lcYePgx5QuRqAOqr63tWN9w8ZwTyWFaJk6IN0tLerASWYyfyOeyy0USzx3FE_s1XRbPnEFhk_YqjvIhT2c7l33iexNmT-l__J5EIPTf5Y9aDIKNDG2l-6_Uy_CcJ20aSTGfq0m7xJ7H5yLGoByNcu5WRAUlUQPzGqHB56bHllepv8JRFCT3oXPcW58TWMzEoljfSsz6lEoQHgVO5V39jsLe4NlUqQjj50CWkGdiXBskJcjKSyYWToDVKzV6IM422qA-mS3jEuu9qDjY77LkVkI2ssqeLoVfHM5C8hJ2j7iucOpD4sz0UATh9AeS-8xb0VtuZJ6jGqEu4gvg4G_FT13KcegxqlWrPaxbyIzHDUZowP6JbNbLouCUPX7KXdi2sCOeCoclL0xd6ej6rB2BJa-WX8fNykR5Gtm8Zmu9UVaIxuSwS1QpaT2zeKogf-jC23ZeOfQrGGXh5U5pYVW6NyjCnGRrB2x2l2-4-_QONbJAuIqOyxc6avlzhPdWjGDathcbBp79wQJTH8Jx646nZr0S2LEnbR5onerD7VugFT3LAryxzIZwb3qbUd3mh7vIJQo3qfj0Mmo8fNO92lO_bL5yv_YTl_Us0B_60FbuYNtk65jM20r_XSuuKh-0f74f1jN08VPRWC9SO4mLmNOLjllv1ekrvCGFMLMhhdQI-7KYCpc-ZgNWOvtOrYcLL-pkArr48sCqFidGX-iE-zCPHG7kUz_4-zo2kj7HaFYZmRylmLvv29_fHzvRY9duylogdSjqZ-EgSheQe7CnxgPaM_sWyiwzjSm6bknrCU7oZr8KSj3pgWdEFG2TLBxa1CHMLNbztSS9KKGUaoAUVckJF5-40GLMr5tfU8BJdrIq5aymMb8ASom71FJjN-k0-qY1_5Io1W2VxKeDqamrYQj6vCewVt-rfQG0xB8YCLXhH-JgXmjd4ze8Ci98ypbQeI5K7woTQVnzVwXyBuul8vbzWa0rly0q_5tMM9gj_Ht4fbChR7vBftM39Cd4zmendjRT9bBM5YmhucQaAPQt-ufJIImi-mvd3SAiy63-TIcTOb0LE6e1LSEMKpg&l10n=ru&cts=1431881080413&mc=4.090234012145144

    Если на магистрали не хватает волокон, то C/Dwdm в помощь.

    Ясно. Ну вроді є гігабітні ону, тому це наразі не проблема.

    Проблема, проблема... - Не в порту там дело было.

    PON в многоквартирном доме, кто строил?

    в PON

    Опубліковано:

    А от як магістральне рішення мене ПОН наразі більше цікавить. Особливо де волокон не вистачає.

    Понятно... Очередной раз дошло до обсуждения "подвига" Тринити...

     

    p.s. разница во взглядах похоже вызвана разностью в размерах сетей.

    Схемы сети PON

    в PON

    Опубліковано:

    Абсолютно ничего страшного, не раз уже обсуждали)))

    Обсуждать одно, делать другое. - То что оно живет еще не значит что ему при этом хорошо.

    Точнее сказать, в эти уровни можно влезть))))

    Но абсолютно ничего страшного если такие уровни будут на ветке 1х64. Хотя конечно есть куда экономить.

    Но только влезть в эти уровни с деревом 1х256 не реально.

    Флуд в сети

    в Софт

    Опубліковано: · Відредаговано Гайджин

    Сколько записей в арп-таблице линукса в обычном состоянии и вовремя трабла?

    Что с таблицей коммутации свича в такие моменты?

    Развещать тисипидампы на интерфейсы линукса и пописать арп обмен, а зате проанализировать не?

    Схемы сети PON

    в PON

    Опубліковано:

    Да и для подготовленных впритык не интересно...

     

     

    Сначала у клиентских боксах ставим 1х4,а на 8-ки меняем только по надобности..,+ потом уберём 1х2 возле ОЛТ ,так как количество клиентов в итоге заставит ето сделать само..,а сейчас возле ону в клиентов потери от 20 до 24..а ето на стадии розвития не щитаю критичным

    1. Меняя 1х4 на 1х8 вы разбалансируете дерево - что не есть гуд.

    2. -20 - -24 это уровни для дерева 1х128.

    Схемы сети PON

    в PON

    Опубліковано:

    OLT-1x2-1x16-1x4 ,така схема дає можливість без проблем добавляти абонентів на боксі заміною на 1х8,або добавляти дотаткові бокси,доставляючи до 1х4 ще 1х2 що таким чином ділить його на той що вже існує і той що планується десь доставити (на випадок розширення вулиць або щоб заходити в ті містя які не були передбачені початковим проектом).Також на такій схемі без проблем в майбутньому доставити ще один OLT,для цьго потрібно тільки викинути перші 1х2. Такою схемою покрили невелике місто в 10-15 тис.

     

     

    2*16*4=128 и этого Вы предлагаете заменять 1х4 на 1х8? - 2*16*8=256

    Светилише светить не устанет с таким коэффициентом деления:

     

     

     

     

    Смотря, что Вас интересует... в приложении кусок проэкта... принцип можно будет понять...

     

    100 метров между боксами? вы серьезно?

     

    Серьезно..смотря где..есть 100..есть 200... соплей нет.. включать абонентов удобно..

    Все хорошо только в меру, но при все при этом, при проектировании сети первично все же количество домохозяйств вокру понбокса, а не расстояние между понбоксами.

     

      

     

     

    У нас сварочник в каждой бригаде... но варить пачкорды в боксах какой смысл, если сплитеры на разъемах???

     

    Варить на кабель сварные коннекторы и получать готовый патч нужной длины в полевых условиях :)

    Себестоимость посчитать (без амортизации оборудования)?

    До 0,1$/метр FTTH Бабочки + 2 коннектора по 1,7$

    Итого "самодельный" патч (не отличающийся от готового):

    50м - 8,4$

    100м - 13,4$

    150м - 18,4$

    200м - 23,4$

    250м - 28,4$

    и т.д.

     

    Мы дешевле готовые покупаем))). Используем в 99% - 25, 50, 75 метров..реже 100 метров. 

    А целесообразно использовать на подключение абонента патчкорд 250 м??? , по вашей цене 28,4$ x 23 = 653,2 грн и это только на патчкорд + крепления и т.д.. то-есть 700-800 грн..+ ОНУ

    Мне за последний год пришлось столкнуться с несколькими конторами которые оконечивают кабельные сборки коннекторами методом клейки и полировки. Так вот сказать хочу следующее - полировка сок-коннектора китайского таки лучше.

    Если цена на патчкорд сравнима, то применение сок-ов это то что доктор прописал.

    Не нужно ни чего заказывать, ждать, замерять-разведывать и т.д., т.е. это реально удобно.

    PON в многоквартирном доме, кто строил?

    в PON

    Опубліковано:

     

    что бы избежать дополнительные потери на адаптерах.

    если руки прямые и не хотите странного - запас в технологии достаточен для сборки даже магистрали на адаптерах

     

    Не, Дэн - это от лукавого... Был у меня опыт развертывания дерева x128 полностью на предоконеченных кабелях. - Тот еще секс...

    Каплеры нужно очень хорошие пользовать, ибо в китайских нифига нормально не сводило.

     

    В итоге плюнули и переверили все в хлам.

    Bidirection Forwarding Detection на WS-C3560G-24TS

    в Маршрутизатор L3

    Опубликовано:

    Имеется в хозяйстве сабжевый зверек.
     

    Switch Ports Model SW Version SW Image
    ------ ----- ----- ---------- ----------
    * 1 28 WS-C3560G-24TS 15.0(2)SE4 C3560-IPSERVICESK9-M


    Потребовалось перенести на него терминацию вланов, OSPF и PIM с 2911-й.
    Все вроде бы как ровно, но вот хоть убей не вижу у него где BFD рулится.
     
    В секции router ospf 1 команда bfd all-interfaces имеется.
    А вот на svi или на физических интерфейсах чего либо похожего на bfd interval milliseconds min_rx milliseconds multiplier interval-multiplier   нет.
     

    Вопрос - он его принципиально не умеет или ему нужно куда то что то залить и подудеть?

×
×
  • Створити нове...