Перейти до

Гайджин

Сitizens
  • Всього повідомлень

    3 201
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    39

Сообщения додав Гайджин

  1.  

     

     

    нормально выполненная система тепло-водо снабжения на микрорайоне, замкнутая на одну котельную, даже без утепления внешних стен домов, будет в конечном итоге выгодней чем куча автономок в квартирах.

    Угу, потерь в теплотрассах нет, неравномерной теплоотдачи батарей (на горячем конце - +70, на холодном - +40) - тоже нет, и у каждого стоит на батарее индивидуальный терморегулятор вместо открывающейся форточки... В общем, сказка, к реальности не особо имеющая отношение :)

    Не говоря уже о теплоизоляции - при наличии которой вплоть до -5 отопление владельцы индивидуалок не включают.

     

    Вы читат умеете? - Или только писать? :)

     

    "нормально выполненная система" - вот условие.

    И не говорите мне, что это не возможно.

    Прецеденты были, есть и будут.

     

    В старой квартире(5 этаж панельной 9ти этажам) у меня холодна была просто застрелиться можно. Ругался с жеком и облэнерго - без толку, измеряли, проверяли - все в порядке везде, а батареи холодные.

    В итоге сам прошелся по всему стоянку и обнаружил что энергетики правы - все в порядке, просто мне не повезло. Подача идёт с 9 по 5, и с 4 по 1.

    Соответственно на 9ом жара, советские чугунные батареи раскалены, а на 5 - батареи едва тёплые, все стены ими завешаны и холодина. Тоже самое и с 4 и 1 этажам, сверху Африка и открыты окна, внизу мороз.

     

    Какая схема поможет в таких домах советской постройки? Тут разве что полностью целые районы перестраивать с нуля, закладывая мини котельные на район..

     

    В таких домах поможет выполнение расчетных вводных - циркуляция должна быть и ее должно быть достаточно.

    Ваш случай конечно извращенный, т.е. и верхняя подача и нижняя, это какая то загадочная схема.

    Но то что у Вас было холодно результат того, что стоякам было просто очень много лет - заросли они похоже.

    Т.е. либо замена, либо попробовать циркуляционным насосом продавить. Но лучше конечно замена.

    Ну и ко всему прочему, если каждый индивидуум будет завешивать батареями стены так как хочет, то ни какие расчеты работать не будут.

  2.  

    нормально выполненная система тепло-водо снабжения на микрорайоне, замкнутая на одну котельную, даже без утепления внешних стен домов, будет в конечном итоге выгодней чем куча автономок в квартирах.

    Угу, потерь в теплотрассах нет, неравномерной теплоотдачи батарей (на горячем конце - +70, на холодном - +40) - тоже нет, и у каждого стоит на батарее индивидуальный терморегулятор вместо открывающейся форточки... В общем, сказка, к реальности не особо имеющая отношение :)

    Не говоря уже о теплоизоляции - при наличии которой вплоть до -5 отопление владельцы индивидуалок не включают.

     

    Вы читат умеете? - Или только писать? :)

     

    "нормально выполненная система" - вот условие.

    И не говорите мне, что это не возможно.

    Прецеденты были, есть и будут.

  3. Очень хорошо и просто рассуждать о себестоимости электроэнергии на производстве и получать интересные цифры. Вот только вы забыли учесть небольшой фактор влияния нашего менталитета - у нас воруется просто гигантское количество электроэнергии именно населением! Со всякими приколами типа магнитов, отматывалок, левыми включениями и т.д.

    Я уже писал, повторюсь - нам в свое время в институте давали цифру поторь по всея Украине. В эту цифру входило все - и реальные потери на транспортировке, и работа ЛЭП в режиме плавки льда, и всевозможные мутные схемы типа тарированных в минус счетчиках на ввоодах промышленных предприятий и т.д. и т.п.

    Цифра эта - 26%.

    Врезалась она в память потому, что произвела большое впечатление - представьте себе, стоит Запорожская АЭС и всеми блоками греет атмосферу.

  4.  

    Электричество и воду экономить. Жилища утеплять, вероятно таки сдвинется вопрос с установкой теплосчетчиков и можно будет хорошо на этом экономить.

    У очень многих совок в голове. На подобные реплики многие отвечают: За свой счет что-ли утеплять и ставить счетчики? 

    И выбить этот совок можно только рублем.

     

    Совок не совок, но я вот например уверен, что нормально выполненная система тепло-водо снабжения на микрорайоне, замкнутая на одну котельную, даже без утепления внешних стен домов, будет в конечном итоге выгодней чем куча автономок в квартирах.

    Оптом всегда дешевле. Но при инсталляции дороже.

  5. Реформы проводимые на всех фронтах правильны и логичны.

    Ну не должно быть(и быть не может при рыночной экономике) продажи электроэнергии кому-то по полной стоимости(~1.60 сейчас для юрлиц), а кому-то по 30 копеек.

    Хотелось бы узнать, Ваши данные по стоимости ЭЭ точны? Каковы их источники? - Поделитесь.

    В чем смысл моих сомнений - в конце 90х годов, при написании диплома у меня в руках были данные по генерации и транспортировки ЭЭ в рамках Украины.

    Так вот я хорошо помню, что даже с учетом списываемых 26% на потери при транспортировке (в среднем по Украине) норма прибыли получалась более 75%.

    Возможно что то поменялось за это время, однако я очень сомневаюсь что настолько кардинально. Я не верю в то что себестоимость генерации ЭЭ + стоимость ее транспортировки равна 1.6 грн. Тут нужно присмотреться к норме прибыли в разрезе времени.

    Бред, маразм и наследие социализма с лозунгами "от каждого по возможности, каждому по потребности".

    Ой-ёй-йё... Вы случаем ничего не забыли? Или не знали? Сказанное Вами к социализму не относится и ни когда в реальности воплощено не было.

     

    Вероятно году так к 2020, как и планировал МВФ в своих реформах, стоимость коммуналки станет экономически обоснованной и без каких-либо дотаций.

    Стоит электроэнергия 1.6грн - все платят 1.6грн, без введения странных лимитов и градаций. Стоит газ 250$/1k*km - платим 25 центов за куб по текущему курсу(6-7грн нынче).

    Все остальные методы - популистские и ведущие в поражению в любом случае.

    Ну тогда уже не так, а стоит газ на входе 250$/1Км3 * объем закупки + газ собственной добычи по 100$/1Км3 * объем закупки, потом это делится на суммарный объем и получается цена.

    И дальше все платят по этой цене - и физики и юрики. Тем кому положена социальная защита предоставляются льготные объемы или льготная цена.

    Ну и как следствие этого - никакой предоплаты.

     

    P.S. что делать - экономить, как экономит весь мир.

    Анекдоты про жадного швейцарца, который выключает свет, пока переворачивает страницу книги, помните? Или как эвропейцы умываются в заткнутой раковине, а не под диким напором халявной воды как у нас?

    Да нефиг особо экономить - хуйня все это. Т.е. нужно не экономить, а просто не транжирить и считать выгоду. Ручи можно и в проточной воде помыть - не обеднеете.

    Простой пример из своей жизни.

    Жили в одной квартире - потребление ЭЭ в среднем 300 кВт*ч в цесяц как с куста. - В квартире был накопительный нагреватель горячей воды. И однотарифный счетчик ЭЭ.

    Сейчас живем в другой квартире - потребление ЭЭ в среднем 152 кВт*ч в цесяц.

     

    В чем разница? - Мы живем как жили, ничего не поменялось, как потребляли, так и потребляем. Не транжирим, краны закрываем, свет во всех квартире сразу не включаем, лампочки экономки стоят везде. Но в текущей квартире плита кухоная электрическая - правда не совдеповская, а Bosh. А в предыдущей квартире была газовая с счетчиком.

    Да в том, что в этой квартире есть горячая вода и двухтарифный счетчик ЭЭ. Мы семьей потребляем горячей воды в среднем 1.7 м3 в месяц. И прикол в том, что нагреть ее боллером обойдется в три зараза дороже чем ее продаст теплоснабжающая организация.

    Ну и ко всему прочему по дорогому тарифу на ЭЭ мы потребляем в среднем 80%, а по дешевому 20%.

     

    Т.е. индивидуальное таки дороже коллективного обходится.

  6.  

     

    Недавно задавался таким же вопросом..IMHO в стандартной квартире, с кучей стояков вам поставить счетчики не дадут в принципе.А ставить 1 + выносные датчики температуры на дополнительные тем более не дадут, слишком уж это мутная и неточная схема.Ставить имеет смысл только в новостройках, с единственным вводом и горизонтальной разводкой по квартире можно, но даже тут граблей и геморроя полно.

    Четырехканальный теплокалькулятор (на трехкомнатную квартиру с вертикальными стояками хватит) + 4 датчика объема прокачки теплоносителя + 8 датчиков температуры теплоносителя.Стоимость этого примерно такая же как котел для автономного отопления.Проблемы с регистрацией те же что и с котлом автономного отопления.Плюс схемы в том что заплатишь столько сколько потребил, но при этом теплокалькулятор не котел - теплее не станет.
    Скажи честно, ты лично видел или слышал об установке таких систем в многоэтажках с несколькими стояками?Я не слышал. И даже в интернете success story как-то не нашел.На мой запрос про установку счетчика контора делающая это под ключ ответила - только для горизонтальной разводки, в другом случае даже не пытайтесь.
    В Святогорске был прецендент - один на всю округу.

    P.s. а в теплосетях нет даже методик рассчета стоимости отапления если в многоквартирном доме стоит центральый теплощетчик и есть квартирные теплокалькуляторы.

  7. Недавно задавался таким же вопросом..

    IMHO в стандартной квартире, с кучей стояков вам поставить счетчики не дадут в принципе.

    А ставить 1 + выносные датчики температуры на дополнительные тем более не дадут, слишком уж это мутная и неточная схема.

    Ставить имеет смысл только в новостройках, с единственным вводом и горизонтальной разводкой по квартире можно, но даже тут граблей и геморроя полно.

    Четырехканальный теплокалькулятор (на трехкомнатную квартиру с вертикальными стояками хватит) + 4 датчика объема прокачки теплоносителя + 8 датчиков температуры теплоносителя.

    Стоимость этого примерно такая же как котел для автономного отопления.

    Проблемы с регистрацией те же что и с котлом автономного отопления.

     

    Плюс схемы в том что заплатишь столько сколько потребил, но при этом теплокалькулятор не котел - теплее не станет.

  8.  

     

    Та и мы бы не против, но у нас харьковоблэнерго со своим сипом.

     

    А вы что свои опоры не ставите? Я думал в Харьковской области уже все давно свои опоры поставили.

     

    куда их тулить? по одной стороне улицы 0,4кв, по другой 6кв

     

    По среди проезжей части. А если спросят зачем, то скажите что фортификационные сооружения.

  9. Блин, тут нафоруме уже много раз обсуждалось способ построения. Так вилами по воде это вообще разгорор ни о чем. Нужно смотреть конкретную задачу и конкретный поселок(местность).

    На сейчас что мы имеем.

    1 ПОртовый ОЛТ и ОНУ к абоненту дороже чем строить по Ethernet-у?

    В моих подсчетах выходит не дороже и даже очень не дороже. Строить FTTB со сбросами желания нет, грозы я думаю подпортят жизнь.

    Вы вводные не озвучиваете - тут все от конкретики зависит.

    Но если нужно включить всего ~50 абонентов то TCO на сеть собранной по классической FTTH схеме может получиться лучше.

    Просто сеть будет проще и предсказуемей. Но в конечном итоге, решать Вам.

  10.  

     

    Если строите сеть в ЧС, стройте сходу все, абоны будут, затраты окупятся, подкиньте больше рекламы.

    Ага.. Все... Ну-ну...

     

    Мне сейчас принесли документацию для проектирования pon сети на районе из 21й семнадцатиэтажки по 7 подъездов в каждой, 4 квартиры на этаж. При этом норматив закладки волокон 110%.

     

    Так я архитекторов убить готов за этот 17й этаж - пипец как неудобно раскладывается.

     

    При этом даже у такой сети "экономика" не совсем айс.

     

    идеальный расклад с 17 этажей ) интересная задачка подумаю полчаса))

    110% волокон, а проникновение 100% надеюсь или тоже 110

    мало вводных ... просто разрулить или сделать максимально еще экономику айс)

     

    Аркадий, а вводые "просты" - "карманный" телеком. Т.е. все с нуля. Услуги - трайпл плэй.

    Основной вопрос - "сколка нада дэнэг?".

     

    p.s. Про видеонаблюдение они еще пока не вспомнили.

    p.s.s. Что касается 110%, так там 10-15% ремрезерва.

  11. Если строите сеть в ЧС, стройте сходу все, абоны будут, затраты окупятся, подкиньте больше рекламы.

     

    Ага.. Все... Ну-ну...

     

    Мне сейчас принесли документацию для проектирования pon сети на районе из 21й семнадцатиэтажки по 7 подъездов в каждой, 4 квартиры на этаж. При этом норматив закладки волокон 110%.

     

    Так я архитекторов убить готов за этот 17й этаж - пипец как неудобно раскладывается.

     

    При этом даже у такой сети "экономика" не совсем айс.

  12. Спасибо за заботу. И если б я не ощущал сил или хоть немного уверенности я бы вообще не спрашивал.

    Ну если так, то все же задумайтесь над тем, что при таком количестве абонентов дешевле получается все же FTTH.
  13.  

    --- В качестве резерва по питанию стоит серверный UPS фирмы FSP Optima на 2800 Вт, через нормально разомкнутые выходы на упсе, через реле подключен AVR и дальше на "дизель" генератор, мощностью 8 кВт, фирмочки Honda. Дабы эту хрень постоянно не заправлять в работающем состоянии, переделана система питания с доп. насосом циркуляционного типа с сильфонным вкладышем и организована обратка, дабы не создавать избыточного давления перед карбом.

    забыл, наверное, написать что эта хрень еще и шлангом отдельным подключена к АЗС и резервируется подача топлива тоже через STP с настроенным SNMP

     

    А кто такой "карб"?
  14. Смотря какая география клиентов.

    Не согласен!

    Ребята... Ну я же спроста спросил у ТСа "есть ли что то еще?".

    Т.е. если у него нет реальной сети и опыта, а эти 50 абонентов это все, плюс ко всему это стартап, то даже рыпаться не стоит.

    Дороже, дешевле - да какая разница, все равно даже стартовые+операционные расходы не отобьет, в приемлемое время.

  15.  

    Кроме этой сети что то еще есть?

    Нет. Это как стартап. Есть небольшие инверсотры. Время конечно не простое. Курс, платежеспособность. Но сидеть на месте тоже не хорошо.

     

    Тогда лучше забудьте.

    Ну а если забыть не получается, то посмотрите в сторону FTTH.

  16. а вообще где то есть "для гуманитариев" расчеты или примеры - где ПОН выгоднее ФТТХ. Я как ни посмотрю - все строятся ПОНом, мало кто теперь тянет магистральки более чем ТКО-8. В каких случаях ФТТХ имеет право на жизнь?

    Когда количество клиентов менее 200. И район достаточно плотный.
×
×
  • Створити нове...