Гайджин

Всегда актуальным автоматическим выбором оптимального маршрута. В инете маршрутизация поменялась - и я обновлённую информацию в течении нескольких минут получил в машинопонятном виде.А простите, нахуа Вам как корпоративному админу, идеально оптимизированная изходящая таблица маршрутизации? И это при том что входящая сторона вопроса не интересует.Несколько минут на то что бы BGP осознало падение сессии и в конечном итоге повернуло все что есть во вторую ногу. Или 500-600 мс на осознание того что связность оборвалась и нужно удавить соответсвющий дефолтный статик роут. Вы что выбрали бы? - я вт

Вполне себе, только вот сколько там для IPv6 минимальный блок для анонсов? Если можно анонсить \64 - то всё в шеколаде RIPE повесится от наплыва желающих

Ага... каждый абонент получит as и блок адресов.

Ой блин... Ну почему с Вами так тяжело? - Ну попросили же Вас лаконично, по пунктам... - И что в итоге? Т.е. у кого то есть что то, но мы говорить об этом не будем, а сделаем допущение - давайте допустим что этих потребность нет. Не? Не то? - Ну так а как иначе можно это обсуждать, если сплошная вода ни о чем. Нууууу..... Иииии..... - Т.е. есть ли жизнь на Марсе без динамической маршрутизации? Ну допустим найдутся два провайдера которые построят с вами bgp-сессии на своих адресах. Но чем это Вам это поможет? Нат исчезнет? Или от PBR-а отказаться можно будет? Кстати, а о

Да что же такое то? - Что же из Вас столько буков много? Давайте так, вы четко, ясно и лаконично опишите Ваше видения потребностей клиентов. А затем опишите какие из этих потребностей удовлетворит ваша идея и как. После этого сделайте сравнение первого списка со вторым. Ну а после этого уже можно будет обсуждать. p.s. Она то получится, только BGP здесь как корове стоп сигнал. - При такой схеме клиент не соможет поднять у себя какой то сервис (на одном ip) и зарезервировать его. и потому пусть жрут, что дали потому, что все так работают и всё равно никуда не уйдут?

Букв много, сил отвечать мало. - По этому или позже, если желание возникнет, или никогда. Ваше предложение может быть интересно только с целью выращивания "второй ноги" - все. Однако если клиент ничего не анонсирует, то первая и вторая ноги ростятся на чужих белых адресах, а клиент как натился в них, так и натится. Т.е. ни балансировки человеческой, ни жизни без ната не получится. - Нахуа тогда это все ужимки? Чем тогда это лучше чем тот же static route with bfd? - и даже это нужно очень малому количеству людей. Из под фейковых AS? У клиентов физиков тазики с линуксом? Я Вас умол

Вы человек на этом форуме новый, по этому похоже не знаете, что такое "модные тенденции". Несколько лет назад была тенденция снижения цен, потом повышения качества обслуживания (ценами уже конкурировать не получалось), потом "мир спасет ИПТВ", затем пришло время ПОНа и т.д. и т.п.. Т.е. Вы похоже не знаете, что "жри что дают" в Украине давно нет. Вы пытаетесь опровергнуть постулат "спрос рождает предложение"? p.s. У меня коллега сегодня из Сочи вернулся - скажите почему у Вас там так печально с доступов в Интернет? Со слов коллеги качество реально паршивое. p.s.s. Кстати, Вы в с

Подсчету поддается практически все - просто некоторые методики нам не извесны. Наверное Вы имели ввиду "растет"? - Ответ: почти ни как никак. Нормальное отношение к клиенту не увеличивает ARPU, а дает прибавку количества клиентов - т.е. растет оборот. Вы же предлагаете ввести новую услугу - это несколько иное. Есть не слабая вероятность того, что данная не будет пользоваться большим спросом.

Это как-то противоречит тому, что я написал? Сколько процентов абонентской базы будут потребителями услуги (которую вы предлагаете)? На сколько Вы планируете поднять ARPU за счет внедрения этой услуги?

Смысл городить это в ящике если все прекрасно лезет в муфту, что в сварном, что в коммутируемом режиме. Удобство обслуживания. Ну муфту вскрыть не сложнее чем ящик, да и нечего там по сути обслуживать.

Это вы с кем сейчас говорили?

Смысл городить это в ящике если все прекрасно лезет в муфту, что в сварном, что в коммутируемом режиме.

Да какая же это политика? - Вы же сами об оружии говорить изволили. Что же касается климатического оружия, ну если "Ртуть" возможна то и оно возможно. Вот только применяют ли его - этот вопрос.

ХЗ что там с климатическим, но судя по событиям последний полутора лет, психотронное на лицо во всей своей красе.

А сам уже пробовал ?Че то сомнения гложат.Мы же тут поголовно сепаратисты блин. Тут давеча для сильно больной матери подруги жены пришлось организовывать покупку в России 3 кг медикаментов, ну дешевле они там получались более чем в 2 раза, так думал что хрен через границу они пройдут - там и таблетки и растворы для капельниц. Так нет - прошли без проблем.

На LTE моделях 128 абонентов с ветки уже года полтора как есть.

Жизнь - это такая штука... А хотелось бы конечно две штуки...

Нууу.... Это как бы меняет дело... - Т.е. у застройщика не было своего оператора. Но честно говоря, не факт что сделать в каждом доме аппаратные не было бы дешевле. Да и без своего карманного оператора в итоге натрахаются - кто будет эту инфраструктуру пасти? Управляющая компания что ли? Т.е. дополнительное поле для левых схем и коррупции, не более того.

Зачем? - чтобы лишнюю коммутацию сделать и проблем на ней нажить? Смысл? - Вы реально хоть раз меняли? Т.е. уже на протяжении нескольких лет все мы и я в том числе, при проектировании закладывали возможность что то поменять в оптической сети - коэффициент деления или что то еще. Но возникает вопрос - кто то что то менял реально? - Я максимум две ветки по 64 абонента сводил в одну на 128. И по резервным волокнам разворачивал еще одну ветку на 128 рядом с существующей. Т.е. зачем даже иметь возможность менять делитель в подъезде? - квартиры же почкованием не размножаются. Вы не го

Да я понимаю что волнует, понимаю что тут форум сплошных "директоров" и "собственников". Но вот только не увидите Вы тут модели. Да и не нужна она Вам - Вы верно мыслите и так. Ну все зависит от архитектурного проекта новостроя. Т.е. где этот считок. Из того что я знаю, то варианта исполнения квартиры в новострое аж три - "дизайнерский ремонт", "муниципальный ремонт", и "в бетоне". С первым проблем быть не должно - на вас сами выйдут и обговорят как и где хотят видеть Ваше "стекло". Ну а второй и третий варианты обычно делаются одинаково - "стекло" заводится до основной распределител

Очень странно, Вы хотите что бы Вас убедили в том что это не страшно и супер рентабельно? - А сами Вы копи-паст делать будете? Почитайте несколькими страницами ранее, я писал что сам считал - в моем случае не выгодно оказалось. Ну т.е. вы сомневаетесь в своих расчетах что ли? - Хотите что бы их опровергли? Так нет, Ваши расчеты верны - в текущий момент времени в этой стране это не выгодно. Исключения могут составлять только сильно многоэтажные новострои - там где с медью херово получается. И где весь полный трайпл-плей делается на этапе строительства и заложен в стоимость квартиры.

Нету у меня больше фотоаппарата - спиздили его прошлым летом. Ну либо наваривается сразу коннектор. Либо приваривается пигтейл и это все дело в мелкую розетку упаковывается. Ну да... На этих фотках как бы не самый феншуй. В новых домах это еще и в металлический лоток с крышкой все прячется. В вертикальных кабелях, свободно движущиеся волокна. Волокно в кабеле выглядит примерно как пигтейловое, соответственно его нужно защищать еще чем то хотя бы похожим на патчкордную оболочку.

Очень странно, Вы хотите что бы Вас убедили в том что это не страшно и супер рентабельно? - А сами Вы копи-паст делать будете?

Ну я что, в МГТС ПОН строю что ли? Или я журналист по телеком тематике? - откуда у меня фотки боксов и муфт МГТС с кишками наружу? То что по ссылке это и есть вертикальный кабель и узел отвода волокна к клиенту. Как это делается тут уже расписали. То что волокно в защитной трубке идет к клиенту в квартиру в коробе - это да. Таких фоток есть у меня, но только что они тебе дадут? В квартиру заходят через дырку либо в лутке двери, либо в стене. ОНТ размещают обычно в прихожей, что бы волокно далеко по квартире не тянуть. Ну а дальше народ не заморачивается - ОНТ с вифи, и почти ни кто не

1. Есть такие чудные места в которыlх вандализма нет. 2. Переходить на запасные волокна - именно по этому тот же МГТС и закладывается на 110-120%. 3. Если есть целесообразность то муфтить, если нет то менять кабель вертикальный. P.s. по сути это чем отличается о меди?