Гайджин

1/16 вносит 14 дб затухание, 1/8 вносит -10.5-11даже теоретически не получится -22 ОЛТ светит +4.5 - 4.8Есть сплиттеры и с меньшим затуханием... например у нас 1/16 вносит 13.5, а 1/8 вносит 9.5 в среднем. Есть и меньшие вносимые потери. Исходящие ноги сплиттера у нас на разъемных соединениях. Я понимаю что эти показатели скорее тщательно подобраны (подобран модуль и сплиттера), но на -22 думаю при вылизанной линии выйти не проблема. Саш при болеетменее масштабной стройке все не подбереш. А модули дующие на 4.5 дБ это скорее исключени из правил,чем правило. 3.8 - это заположняк, одна

Я уже неоднократно говорил - "кому и Вупи Голдберг невеста".На тему "проверьте" - любезный, я уже столько всего проверял и пробывал, что Вам возможно и не снилось. И выводы для себя сделал - загонять систе у в "крайние" режимы работы я не стану. Ну и на последок - размер сети и опыт ее эксплуатации измеряется не в квадратных километрах.

Да я, честно говоря, подустал быть тестовым полигоном для BDCOM за свои-же деньги. Я ошибку нашёл? Нашёл. Пусть дальше китайцы разбираются. Иначе мне будет очень интересно послушать, чем они мотивируют то, что у них написано о поддержке 802.1Q в их оборудовании, а оборудование нифига этот стандарт не поддерживает.Гы... 98% что скажут, что "несовместимость чипсетов" случилась... - ведь все это уже было, уже находили, тыкали носом и сказки про серого бычка выслушивали...

Марджин должен быть минимум 5 дБ - ибо в противном случае спать спокойно не получится.

Каскад с трех делителей 1/8 как то дофига. Ну его такую схему. 1/16 в корне + 1/8 работают без проблем. Сиганалы -23. Саша - ты меня пугаеш. Ты в обратную сторону прикинь какой там уровень и какой у тебя марджин остался. Та ничего там у меня не осталось. Строю как книжка пишет. Тоесть за рамки 64 виртуальных портов и стандартных схем не выхожу. Но 1/16 + 1/8 работает, ))) У тебя марджина практически нет. Так что я бы не называл это работает.

Не, ну я всё допускаю, конечно.Но я повторюсь - оригнальное письмо это багрепорт Владу. Оно обязоно работать так, как я написал при данных настройках. И если не работает - это баг. И его надо исправлять. Надо, однако забросы броадкастного трафика и порядок с менеджментом до сих пор не наведены. А багрепорт был еще в феврале. Так что "в очередь, сукины дети! В очередь!"

Давайте мы не будем обсуждать то, в чем вы явно не разбираетесь? Ну если вам правдо интересно, я могу рассказать что это, зачем и как работает. Но это явно скорее для лички. А пока просто примите на веру - это рабоотает и так надо.Свичпорт протектед вырубить попробуй. Как впрочем и всю остальную сегментацию.facepalm.jpgЕще один. Вот скажи мне, какую мою проблему ты предлагаешь мне решить отключив сегментацию? Особенно с учетом того, что мне _нужна_ сегментация. Нет, мне, в данной схеме, не нужно что-бы трафик ходил между портами вобход "транслятора". Или ты думаешь я просто так включил switchp

Каскад с трех делителей 1/8 как то дофига. Ну его такую схему. 1/16 в корне + 1/8 работают без проблем. Сиганалы -23. Саша - ты меня пугаеш. Ты в обратную сторону прикинь какой там уровень и какой у тебя марджин остался.

Наши - да. Но мы как бы с нового года проблемы с этим хождением в данном железе наблюдаем, пишем про это, что то даже лотать пытаются - по сути вз и ныне там, не вылизали за пол года.

Сейчас стенд разобран, если будет время завтра - соберу обратно.Впрочем, там по любому ничего экзотичного быть не должно. MAC первого компьютера должен быть виден на порту ONU в влане два, на гигабитном порту OLT в влане 3. На свиче - на первом порту в влане 2 и на третьем порту в влане 3. MAC второго компа - в зеркальном виде. При указанных настройках и ONU и OLT запрещен внутренний свитчинг, только через внешний роутер. Соответственно прохождение пакета со второго порта на первый: 1. Попадаем на ONU через второй порт в третьем влане. 2. Входим с ONU на OLT в влане 3. Видим dest mac в

Давайте мы не будем обсуждать то, в чем вы явно не разбираетесь? Ну если вам правдо интересно, я могу рассказать что это, зачем и как работает. Но это явно скорее для лички. А пока просто примите на веру - это рабоотает и так надо.Свичпорт протектед вырубить попробуй. Как впрочем и всю остальную сегментацию.

Количество одновременно льющихся мультикаст групп должно регулироваться с олта с пределах 1-8.Спт/рстп должно быть.

Точно не нужно? Хорошо подумал?

Настроил. В результате: eltex_pony# olt 0 eltex_pony(OLT0)# show port state OLT0 port status information EPON0: PON0 State: enabled Link: up Autonegotiate: no Flow control: no Speed: 2Gbps Duplex: full FEC up: yes FEC down: yes SFP vendor: Ligent SFP model: LTE3680M-BC EPON1: PON1 State: enabled Link: up Autonegotiate: no Flow control: no Speed: 2Gbps Duplex: full FEC up: no FEC down: no SFP vendor: -- SFP model: -- NNI0: NNI0 State: enabled Link: up Autonegotiate: no Flow control: no Speed: 1Gbps Duplex: full NNI1: NNI1 State: enabled Link: up Autonegotiate: no Flow control: no S

3. Почему статус ПОН-портов показывает, что подняты оба порта 0й и 1й, когда в 1й вообще даже SFP не вставлено? 4. Почему скорость на ПОН-порту отображается как 1000М - где тогда заявленное Турбо? eltex_pony(switch)# sh interfaces status pon-port 0 - 1 Interface Status Media Speed Duplex Flow control pon-port 0 up 1000M full no pon-port 1 up 1000M full no eltex_pony(switch)# sh interfaces status front-port 0 - 3 Interface Status Media Speed Duplex Flow control front-port 0 up copper auto auto no front-port 1 down none auto auto no front-port 2 down none auto auto no front-port 3 down no

2. Кто такой PUP? В документации все лаконично:

Начал тестирование LTE-2x + NTE-2. С ходу вопрос: 1. ОНТшки оконечены разъемами SC/APC - Это религиозное? Существуют ли аналогичные изделия, но с полировкой UPC.

А як жеш...

Если линии связи проводной эзернет, то не проще ресайлент линк меду двумя свичами? -т.е. то что у Вас не получается на уровне л3 с высокой степенью вероятности получится на уровне л2.

Адрес надо знать что бы зайти, да и в влан управления тоже попасть надо. В него попасть можно, но с извращениями - про это я еще в феврале багрепорты писал, но воз и ныне там.

Деда Вова, а Ты сам то это делал? - Понятное дело, что если ОНУ от ОЛТа оторвать, и после этого бутнуть она дефолтную конфигурацию исполнит. Но вот если после этого на нее зайти телнетом и потом подключить оптику, то с очень большой долей вероятности, что Тебя из телнета выбросит - применится конфигураци и похерит интерфейс на который ты вошел. А вот если у кого то конфигурация дефолтная, то кто же ему доктор?

Дружок - Даю наводящую мысль: Ты как на нее зайти умудрился если ОНУ к ОЛТу подключено?

Офигенная логика - диапазон засран потому что он лицензируемый.... Я с Вас улыбаюсь...

Уууу... Какие продаваны нынче...

http://local.com.ua/forum/topic/42576-uapon-v30/page-37 и пару страниц дальше...