Гайджин

Вывод то какой?

+100500

Хуже, там будет 10 человек которым нечего сказать друг другу. Ибо не нужно, а матом нельзя. Так отож, у Вас сколько тем на этом форуме создано? - Пять? Ну и у меня - две... p.s. Я бы предложил с другой точки зрения поглядеть - "заинтересованные" лица не желают напрячься и поискать ответы на форуме, вот и плодятся темы. p.s.s. Локал - не НАГ.

Я дико извиняюсь, но не кажется ли Вам, что для начала нужно привести это в порядок?

Если следовать этому постулату - там будет пусто.

Ага... Т.е. что нужно делать что бы все что испортилось не портилось?

А у Вас эти районы что более чем на 18 км между собой резнесены? - Почему нельзя ОЛТ поставить где то в приличном месте и по паре волокон в эти районы вывести?

Это вы зря так думаете. Посмотрите на о3. http://o3.ua/ru/perechen-predlozhenyy-2.html Не то что-бы только начинают, а уже активно подключают ЧС, и не только в городах, уже в пригородные села подались. Согласен. Более того - я даже понимаю почему они это делают. - Не потому что в городах "сало" кончилось, а потому что они, так же как и все мы, подвержены влиянию "модных тенденций".

Нууу... С полулямом может быть и можно попытаться проскочить промеж дождевых капелек - но запаса прочности явно не останется. На какой результат Вы нацеливаетесь? Какими "природными и человеческими ресурсами" обладаете? - от этого много зависит. Если вы не заметили, то я выкладывал в теме про УАПОН парочку файлов - один из них был "Бялорусскими стандартами построения сетей ПОН", так вот в нем как бы расписано сколько закладывать и чего. Ну и плюс на "Вокруг кабеля" (прошедшего на прошлой неделе) утверждали что оптическую инфраструктуру необходимо строить с учетом 100% проникновения - в этим он

PPPoE. IPoE+Opt82 реализовать на удастся - не готово оно еще. А вот vlan-per-customer сделать можно запросто.

Ух тыж, ё мое... Однако... p.s. на досуге ознакомьтесь с приложением. 2011 - PON Trinity.zip

Подвиг "Тринити" повторить пытаетесь? - Только они как бы еще в 2011 году одумались. Да и про UHDTV тут недавно так громко обсуждали.

Вы бы лучше количеством пациентов мерились и ARPU.

Ну я по этому повожу уже выше ответил. Если ее нужно плюсовать, значит что то в консерватории не поправлено - не верно спроектировано, т.е. опять свичи на столбах.

Саш, это полировка действительности. - Разделять затраты по направлениям во время проектирования безсмысленно. Ибо срок окупаемости напрямую зависит минимум от двух факторов - вложеных средств и применяемой модели продаж.И по сути получается, что если к твоим 997 прибавить опорную и распределительную сеть то то же на то же и выйдет. Вчера сидел считал виртуальный район который возможно покрыть одним ОЛТом - для укрупненной инвестиционной оценки, результаты следующие: 1. Один ОЛТ способен покрыть площадь в 0.5 км.кв - 16 кварталов, по 24 домохозяйства в квартале, одно домохозяйство 10 сот

1. Считать надо "в круг, т.е. все финансовые средства, которые будут затрачены на этот проект... 2. С делителями что то напутано.

Рассчеты в студию.

Предпочитаешь переливать из пустого в порожнее "мама-мама, что я буду делать" когда кончится случится что гигабит на 64 клиента кончится? А ничего что месяц-два назад тут некоторые индивидумы искали "железо" поддерживающее коэффициент деления 1/128? А ничего, что большинство тут присутствующих этого гигабита в руках не держали, не то что на ПОН-порт, а на всю сеть? А теперь внимание, задумайтесь откуда у вас такие мысли? - Они же не ваши!. Саш, вообще то как бы не совсем это обсуждается.

Согласен. - Но не это главное. Главное то, что в ЧС строиться так, как строились в многоэтажках 10 лет назад не получится.

Не верно. - Участки ЧС обычно значительно больше чем 0.5 км.кв, вот и получается, что проект получается гораздо более масштабный и не дешевый, а проектирование и строительство кабельной инфраструктуры разбить на много этапов не удастся. 2-4 этапа - это пожалуй максимум.

Только что посчитал виртуальный район средней плотности на ПОН. Вывод: те же яйца только в профиль - 1100-1200 грн. Один OLT способен накрыть район площадью 0.5 км.кв. при проектной плотности проникновения 66%. p.s. FTTH не для нищебродов - т.е. удельные капиталовложения минимум в 4 раза выше чем в многоэтажках. Т.е. в ЧС "война" будет прежде всего ресурсной.

Ага... И в каждом пионернете в роли погранца будет стоять по Джуниперу MX960, а ядерная агрегация будет выполнена на QFX-ах.

Ух ты, а почему Вы не вспоминаете об "опорной сети"? А об "пограничнике"? - Что Вы будете делать там? Агрегировать порты 100Г в мультилаги?

Ну если уже разбираться по сути, то резервные волокна должны быть и в распредсети (25-30%). Что же касается магистрали, то это вопрос отдельный и слабо имеющий отношение к обсуждаемому случаю. Потому как на той картинке что привел Влад магистралями не пахнет. Вдоль какой "магистрали" - где тут магистраль? Что за терминология? Ровно столько же сколько и без КТВ. Т.е. на 1550 инжектировать. Хотеть, как говорится не вредно. Мы бизнес проект тут не обсуждаем.

Ну вчера вжевывали что надо закладывать 100%, хотя по мне то и 66-75% более чем. Холодное резервирование? В ЧС? А зечем? - такого даже электрики не делают, ЧС - это же 3 категория. А какая разница? - если волокно в хату, то без разницы. Или Вы предлагаете "последний хоп" КТВ сети на меди выполнять? В PON сети недовложить нельзя - или проектируй и строй сразу, или не мучай себя и окружающих. В данном слечае стройка весьма не хилая получается - там же по грубым прикидкам ~4600 домохозяйств. Какая разница чей сварочник? - к схеме то это какое отношение имеет. По приведенной схеме - считаю да