devchaos

Поляризацию сегодня попробую а что там с модуляцией )? Или шла решь о поляризации?

Сеть около 160 компов, нужно ограничить broadcast arp, нетбиос и прочий флуд. В центре сети управляемое железо. Собираюсь это сделать вот так, разбить сеть на 3 подсети, и настроить маршрутизацию между этими подсетями. Как я понимаю маршрутизатор (в этой роли по совместительству будет выступать управляемый свич DLink 3526) не будет пропускать broadcast и multicast даже broadcast arp. Прав ли я? Или нужно это сделать по другому?

по частотам ортогональность достигнуть не удастся остается уходить в другую модуляцию Можно немного подробней ) Как сменить модуляцию на ДЛинк 2100 по телнету? В help ничего не нашел похожено ( Можно не для родной прошивки а для ББ, в мане к ББ тож ничего не нашел (

Может ли зависать тчк доступа если при выполнении команды get mat по телнету более 50 записей в Bridge station cache? Кажется что тчк "отваливается" из-за броадкаста ( Прошивка BB

Есть конечно тот же dummynet под FreeBSD

2 тчк доступа одна в комнате где стоит сервер возле окна вторая в комнате где свич возле окна со штатными антенами, скорость будет не ахти 2 тчк ДЛинк 2100 Цена 65*2=130 убитых энотов ) Или 2 тчк ДЛинк 2100 + 2 антенны до 17dBi + 2 пигтейла 0.3м + 2 гермобокса Цена 65*2+50*2+14*2+10*2=278 убитых энотов ) скорость лучше но тоже не очень ( ИМХО лучше проводом напрямую от свича к свичу воздушку сделать. Будет тебе и 100 мегабит и стабильный линк.

Нужно поднять линк на полтора километра оборудывание ДЛинки 2100, антенны самые обычные 24 решетки. Эфир жутко загажен в направлении одной антенны 1й 6й 11й каналы заняты поставил 13й канал но реально куча error по TX хотя линк завелся. Какой канал лучше выбрать если 1й 6й 11й заняты? Как я понимаю эти 3 создают самое малое количество помех друг-другу.

Столкнулся с такой проблемой, перепрошил не одну тчк прошивкой от ББ но последняя пара постоянно перегружается иногда каждую минуту иногда работает минут 10 потом уходит в ребут. Вернул назад на ДЛинковскую прошивку все работает. Вроде не я один сталкивался с такой проблемой посоветуйте пожалуйста это можно исправить или некоторые тчк не получится перепрошить? Спасибо

Стоял радиолинк 1.2 километра работал просто замечательно, тчк возле антенны прям на крыше даже не в гермобоксе была а в металической коробке. Так вот отключили электричество минут на 20 после этого включили тчк включилась линк появился но через несколько часов сразу несколько тчк "умерли" перестали пинговатся и нельзя по телнету законнектится ( ИМХО проблема в холоде (-18) когда они работали то сами себя подогревали потом отключили свет они остыли запустились но проработали недолго. Вот теперь думаю что лучше с ними делать, забрать домой отогреть и поставить на линк или им пришел писец сорри

Локальная сеть CAGG. Инет до 20 мегабит. Обращайтесь andevariel@gmail.com

Раньше раздавал инет на 2003й винде с помощью проги WinGate ) Что могу сказать сомнительное удовольствие глючит по черному, траф считал банально сделав анализатор логов. До 70 человек кое-как работало потом не выдержал поставил FreeBSD и обрел счастье )))))

ИМХО весь этот софт только создает проблемы. Например 2100й ДЛинк иногда подвисает если делаешь некоторые изменения через веб интерфейс. А про то что под каждую версию прошивки нужен свой менеджер вообще не идет разговор. Если настраивать через telnet то все работает без проблем там же можно увидеть уровень сигнала )

Проблема была в загаженном эфире, 1, 6, 11 каналы заняты, поставил 13й все заработало скорость 10+ мегабит линк стабильный.

Есть вот такой линк Решетка 24 не самого хорошего качества старая на 9 этажке, тчк ДЛинк 2100 A4 2.20, с другой стороны новая решетка 17 на высоте 2го этажа + мачта 2 метра видимость по крыше рядом стоящего 2 этажного дома и куча веток. Уровень сигнала просто никакой, линк заводится на скорости 6 мегабит ( В принципе устраивает клиента но хочется больше. На каждой точке разный уровень сигнала на той которая подключена к старой антенне 20 процентов, на той которая к новой 40 процентов. Возможно проблема в старой антенне или дело в том что антенны с разным показателем dBi?

Подскажите, пожалуйста, как правильно подобрать QUEUE_SIZE для pipe в IPFW?

Подскажите где скачать CS 1.6 выделеный сервер под винду заранее большое спасибо

Антены жестко закреплены а вот герметизация изолентой обычной возможно в этом дело завтра заменю пигтейлы спасибо за совет. Незабудь про сырую резину ! а только поверх изолента .. изолента лиш для фиксации ... Сырую резину (покрайней мере ее так называют) наматывай в натяжку ... и по дальше .. гдето заходя по 2 - 3 см за раземы ... ее (сырую резину ) можно взять у кабельщиков они ею муфты герметизируют .. спасиб ) попробую найти эту "сырую резину"

Отжог! Да да, купите облучатели на радиорынке и поймаете разве что сигнал со спутника Ну-ну :00: облучатели 2.4 ггц ) Для спутниковой антенна называется конвертор и у него другое назначение

Антены жестко закреплены а вот герметизация изолентой обычной возможно в этом дело завтра заменю пигтейлы спасибо за совет.

Есть какиенить документы которые могут подтвердить опасность для здоровья излучения от радиорелеек?

Купить можно на радиорынке в Киеве облучатели. Или в Харькове Векторовские слышал они лучше чем обычные.

В общем как я понял организовать это дело с IPFW не получится или можно чтонить придумать?

Привет ) Есть вот такой мост, 2 тчк DLink 2100 перепрошитые прошивкой от ББ. Антенны самые обычные решетки 24. Линк стабильный скорость 15 мегабит, растояние 1.2 км. Но месяцев 6-8 назад скорость была лучше, мегабит 20 если не больше. Есть подозрение что проблема в антеннах. Какие лучше ставить на такой линк? Есть вариант взять Векторовские облучатели и зеркало 0.9м или Калифорнии 24 решетки. Что лучше? Желательно чтоб как можно меньше "светило" по сторонам. Спасибо

Пусть на количестве сессий работает реально пофиг лишь бы те у кого анлим имели приоритет меньше чем те, кто на тарифах где учитывается траф..

6.1