devchaos

Кто-нибудь работает с lanet’ом (Киев)? Если да, какие отзывы? Интересует стабильность доступа в мировой сегмент.

Кто-нибудь работал с http://www.d-net.com.ua/? Какие есть отзывы?

Надеюсь так оно у Вас и будет. Привязать МАC к IP возможно только на управляемом железе к сожалению.

пытается что-то скачать нах тебе дхцп сервер??? А что в нем плохого? Пробовал поднимать DHCP сервер но удалил за ненадобностью. Юзвери в большинстве своем сами могут прописать сетевые настройки. Польза от него есть например в сети какойнить организации где ты следишь за железом и точно знаешь что сетевой адаптер никто не поменяет и тд. Так что сомнительное удовольствие, хотя конечно можно прикрутить.

Во первых одно дело запустить другое настроить. Когда ты прописываешь алтернативный ДНС сервер то он задействуется в случае неработоспособности основного. Вот как я настраивал forward ДНС сервер: 1. listen-on { внутренний ip-адрес на шлюзе ; }; 2. Разкоментировал forwarders { ip-адрес ДНС сервера провайдера; }; 3. Разкоментировал query-source address * port 53; 4. Разрешил в файрволе ipfw add 65010 allow ip from any 53 to any Вот теперь ДНС сервер работает как нужно

Не только в гигагерцах счастье ) ОЗУ 2 гига хватит конечно а вот процессор 3.0 может быть какой угодно Селерон, Пень 4, etc. Неплохо себя показывают Core 2 Duo сейчас.

Да и до 300 или даже больше человек если канал не 100 мегабит конечно врядли заметишь если процессор быстрый и ОЗУ много. Поправьте если не прав.

Все не раз обсуждалось на форуме читать читать и еще раз читать. 1. Максимальное растояние 100 метров, у некоторых работает больше но не факт. 2. Называется репитер. В его роли может выступать обычный коммутатор через каждые 100 метров. 3. Тяните 2 витых пары к свичу по одной из них пустите тех самых 7.5 вольт. Делать так не рекомендуется но если растояние небольшое то работать будет. По свободным парам имелось ввиду то что для 100 мегабит используются только 1, 2, 3 и 6й проводники 4, 5, 7 и 8 остаются незадействованными. Делать так не рекомендую. 5. POE - power over ethernet Вот Вам

Пришел к выводу что единого мнения не существует, можно юзать тот же ng_nat в конце концов

Судя по отзывам, да, ipnat потребляет меньше ресурсов. Сам не использовал ipnat. А что используете? ipfw + natd )

Судя по отзывам, да, ipnat потребляет меньше ресурсов. Сам не использовал ipnat.

В принципе допустимо но зависит от скорости канала. Будет загружен процессор. Например 200 абонентов (однавременно 1/3) на канале до 20 мегабит загружают AMD 3200+ 1 GB ОЗУ 30-50%. Не факт что все 1000 человек будет обслуживать один шлюз

Доброго времени суток. Биллинг в сети самописный, статистику снимает с помощью ipfw show и заносит в БД далее значения из БД выбираются и обробатываются. При этом отсутствует возможность контроля кто куда ходил так как первым правилом в файрволле стоит divert natd. Хочу его усовершенствовать, решил остановится на ng_ipacct, складывать значения которые он выводит в БД потом обробатывать. Вопрос такой, как реализован подсчет трафика например в том же stg или других биллингах? Как будет себя вести ng_ipacct при больших нагрузках? Сейчас канал в инет до 20 мегабит более 200 пользователей, нагруз

+1 )

П296 неактуальна но некоторые товарищи будут ее использовать еще определенное время наверняка.

Нужно сейчас а на том же Депсе нет в наличии просто так не писал бы.

Куплю 500 метров оптоволокна 4 или 8 волокон одномод для наружной прокладки с троссом в Киеве. Например такой http://www.deps.ua/component/option,com_sm...em/sid,31/id,6/ или http://www.odeskabel.com/www/index.php?opt...ask=view&id=175 Пишите на andevariel@gmail.com

http://www.latel.ru/optical/attenuator

не греюца? Греются но не так уж и сильно не перегреваются точно ) Не глючат говориш... хм.. 200 м.. у меня на одном сегменте будет 50 и на 4-х 100. причем на каждом из этих 4-х будет идти от 4 до 8 линков... стремновато или переживут? Насчет 50 не пробовал но проблем быть не должно в принципе.

не греюца? Греются но не так уж и сильно не перегреваются точно )

2 медиаконвертора Планет растояние 200 метров одномод работают замечательно )

Подскажите пожалуйста. Есть сервер UnrealIRCd. Можно сделать так чтоб юзвери с некоторых айпи не могли писать в канале (разрешен только один главный канал) но могли читать канал? Заранее спасибо.

Слушай а ты не знаешь к кому можно обратится? Пару раз попадалось на глаза вроде на hub.ru или на наге точно не помню спроси там может ктонить знает точно.

ИМХО проблема в том что у Вас в стране Лукашенко хочет все иметь под контролем. А домашние сети как таковые это неконтролируемое распростронение информации грубо говоря, например есть у Вас IRC канал свой на котором общаются Ваши пользователи. О чем они там общаются? Вдруг Вы переворот власти готовите. Администратор Вас агитирует и тд. Шутка конечно но все же У нас в Киеве по крайней мере палки в колеса никто не вставляет. Хочешь работать работай. Как минимум СПД ФО, проект сети, договор об аренде площади в домах для оборудования, etc

а по телефонной канализации что нельзя? если надо, можем помочь.думаю что будет не дороже К сожалению кабельной канализации там где нужно проложить провод я не наблюдаю ( По этим же столбам весит провод КТВ отсюда идея проложить рядом.