drobyshev

Конечно ж700 может быть клиентом с нормальной прошивкой, но автор пижет без Ж и вообще 7000. Так что пусть точно уточнит модель точки.

Делай и особо не обращай внимания на советы продавцов оборудования. Им как-то надо оправдать клиентам покупку дорогого оборудования вот они и стараються Для некомерческой поселковой сети того что ты написал хватит. Да и расстояние у вас большими не будут. у вас же село не больше 10 км в диаметре. У самого такая сеть. Тех кто рядом живет соеденяю витой парой. а кто далеко того по вай-фай. Антены разные: баночные, волновой канал, парабола с биквадратом, но главное все самодельные. Проблемы с УЧ надзором могут быть. но вероятность этих проблемм не зависит от того какое оборудование у вас будет

Всенаправленная тоже сужает, но в одной плоскости (сжимает какбы сверху и снизу). а направленная в двух (сверху, снижу и с боков) потому усиление у направленной гораздо выше. Тут уж приходиться выбирать что тебе важнее, хороший линк с определенной точкой, или хреновый но с многими. Я бы делал направленную, поймаеш более дальние от тебя сети. А что просканировать весь эфир, ее можно поворачивать.

Да ладно. У нас 1000ар+ стабильно работает на 6 км. Скорость 2- 4 мбит. Не зависла за 3 месяца ни разу.

Настроить точку в режиме клиента (если есть такой режим) Поставить точку на балкон, к ней направленную антенну и подключить ее к буку витой парой.

www.google.com это лучший ответ на твой вопрос. А еще можеш у меня на сайте несколько статей почитать про Wi-Fi их хватит для организации элементарного Wi-Fi линка за минимальные деньги.

Ну так сказал уже 24OL : не будет.

Прийду домой и посмотрю версию прошивки. Но я ее не прошивал, стоит помоему последняя версия родной прошивки. Кстати скорость подняли до 2 мбит в одну сторону и 4 мбит в другую точным наведением антенн и включением режима 22 мбит и 4х.

Вчера подключили к своей переделанной точке доступа 1000ар+ человека который живет на расстоянии 6 км. У него карточка 520+ , 15 м 50 ом кабеля, тарелка с биквадратом в фокусе. У меня 15 м ТВ кабеля, баночная антенна. Скорость 1-1.5 мбит в сек. Планирую у себя тоже параболу с биквадратом поставить. чтоб скорость улучшить.

Я вроде тоже брал Ф-ки меньшего диаметра. но они не накручивались на разьем, как у тебя получилось? Там в них вроде резьбу надо нарезать другую. А по поводу результатов, если ты пишеш о мегабайтах ,то радуйся конечно, это примерно 16 мегабит.

Fly48 О чем ты говорищ? Могло и не завестись... Не знаю ни одного у кого на расстоянии до 3 км такая система не завелась, даже на банках. Насчет пигтейлов и т.д. их просто негде купить, как и 50 ом кабель, да и незачем. Я ж не рекорды скорости и расстояния ставлю. Все это работает стабильно и не только у меня.

Скажу по простому кабель антенный из тех что подороже марка: SL6 SAT TV CORXIAL CABLE 750НМ. (процент меди больше 70%) Проблему разъема на DWL – 2100AP на антенну решил пока искал как сделать антенну самому. Самое интересное что есть обычные (ефки), а есть такие же но на меньший кабель и вот такое дело прикрутил той стороной что накручивается на кабель прямо на вход антенны в устройстве (довольно плотно). Далее переходник (с ефки на ефку), а потом самый обычный кусок 1м телевизионного антенного кабеля. С фотографиями ну есть мобильник там типа камера попробую. Что то никак напиш

Неплохой результат 3,6 мб это 28,8 мбит в сек. Кстати не первый раз встречаю инфу что 75 омный кабель ведет себя лучше чем дешевый 50 омный, интересно как это объяснить ?

У меня 2 антенны рядом, на разных каналах но с одинаковой поляризацией. Помех не замечал. Эфир изрядно засорен, но с появлением в районе еще десятка точек Wi-Fi связь не ухудшилась. Но у моего брата, когда рядом с его антенной один из провайдеров поставил свою точку доступа, связь пропала, пришлось переставлять антену с крыши на балкон.

Самый верный вариант Как сделаеш не забудь сюда отписаться о результатах.

Почему странно, если эти точки предназначены для построения моста Wireless Bridge и режим мультипоинт Multi-Point Bridge и ретранслятора Repeater тоже поддерживают. А к вариантам предложенным devchaos я бы добавил промежуточный: 1-й вариант + баночные антенны или волновой канал http://drobyshev.ho.com.ua/sayt/Flex.htm вместо штатных антенн. На таком расстоянии их хватит с головой. Можно и на таких точках http://drobyshev.ho.com.ua/sayt/1000AP+.htm линк сделать (по 32 у.е. за точку), получиш гарантированно 5 мбит а может и 7 но не больше. Но если тебе действительно для инета на 10-х человек то

аналогично :-/ Хрен его знает у меня грузится только што проверил. http://drobyshev.ho.com.ua/sayt/1000AP+.htm Наверное с хостинго проблемма. Хотя у меня нормально грузиться, проверял. Попробуйте так http://www.drobyshev.ho.com.ua/sayt/1000AP+.htm Или зайдите на главную стр сайта http://www.drobyshev.ho.com.ua а там уже в раздел компьютеры и сети. А еще этот вопрос обсуждали тут: http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=7070 P.S. Если будете у меня на сайте не сочтите за труд кликнуть по рекламке от Google (в левой колонке и в статьях) и тем самым поддержать развитие

Хотябы мегабит Хотябы 1 килобит подними . Без промежуточных точек нереально я думаю. А если поставить репитеры хотябы каждые 5-10 км то реально.

Цены посмотри на сайте у Eglor. Скорость получиш не больше 20-25 мбит и она будет делиться на всех беспроводных клиентов поэтому однозначно будет на порядок ниже чем в проводной локалке, но для интернета и игр по локалке хватит, если все не будут одновременно друг у друга фильмы ДВД качать. Если надо больше скорость или больше клиентов, делай несколько проводных сегментов и объеденяй их по Wi-Fi.

Тоже слышал такое. Длина кабеля должна быть кратной длине волны.

1. Каждому свое. Мне не сложно согнуть биквадрат или сделать банку , чтоб секономить 80 у.е. (это практически месячная зарплата украинского доктора) Чтоб эти 80 баксов заработать мне нужно месяц делать более сложную и более ответсвенную работу чем биквадраты гнуть и банки сверлить 2. Ты торгуеш оборудованием, а советы продавца продающего товар нужно слушать в последнюю очередь, это мой принцип, иногда такого могут насоветовать. 3. Теперь у человека есть право выбора, и информация по дорогому и бюджетному (от бюджетника ) варианту реализации одной и тойже задачи. Выберет в зависимости от тол

У нас в городе функционируют несколько комерческих провайдеров: раздают интернет по Wi-Fi. Каждый из провайдеров имеет по несколько точек доступа в разных районах города (но у нас и город побольше) у каждого от 100 до 1000 клиентов. Какие точки доступа стоят у провайдеров точно не знаю, а клиенты подключены кто во что гаразд: одни живут в 100 м от точки доступа но подключены офсетной антенной и ТД в режиме клиента (оборудование продавал пров) многие в радиусе до 3-х км подключены PCI+"банка" или "биквадрат". Скорость у всех небольшая, хотя уровень сигнала нормальный,т.к. скорость делиться на

Я был бы тебе очень признателен если бы ты побольше на ету тему рассказал Я бы тоже. Интересно знать какой % ошибок считается допустимым?

отсюда делаем вывод: чем больше расстояние, тем больше скорость на баночных антеннах и 75-омном кабеле =) вывод конечно интересный. Но просто там где 1.5 км там кабель длинней на 10 метров и к точке доступа подключено много людей. Так что скорость делиться на всех. А линк на 2.5 км это мой линк между 1000АР+ и Ж520+ к точке подключен только один и кабель короче.

Мне хватает моей скорости. Надо будет больше сделаю как у тебя. А ответил я потому, что dosmen говорит на 20 метрах плохого кабеля 100 метровый линк не заведется. Так вот заведется. Кстати не верится в твои 54 мбит\с, это может винда показывает 54 и на коробке Д-линк написано, а какая реальная скорость передачи данных?