masters

Почему не имеет, у абонента же не домашний тплинк не работал. А операторское оборудование, еще и на столбе - а подключен как хомяк при этом. Тут все связано. Если б за абонента не было грешков, возможно реакция провайдера была бы другая.

А Вы провайдер?

Не смог бы, такого закона нет. А вот за незаконное использование радиочастотного ресурса и незарегистрированного оборудования - абонента выпотрошат по полной. Вообще не понимаю, как провайдер согласился на такое. Виноватыми могут сделать обоих, легко. На месте провайдера - такой клиент был бы послан далеко и надолго.

Ну так мак - не соответствует стандарту. Пусть требует компенсации от ubnt. Хотя они тоже ему покажут мануал, где указано что это Secondary порт, который используется для внутренних целей. А то главное провайдер виноват, что бдком решил в привести свои устройства к сертифицированным стандартам. А абонент со своим устройством с левым маком, запитанным через самопальный блок и воткнутым не в тот порт - белый и пушистый.

Не так выразился, в свою сеть он Ваши локальные сети - тоже не маршрутизирует. Но факт не в том, Вы настаиваете, что провайдер что-то нарушил. Покажите - где это написано? А то, что все МАКи должны быть зарегистрированы в IEEE Registration Authority - написано в IEEE Std 802c. И локально-администрируемых маков в этом реестре нет. Собственно - провайдер четко следовал этому IEEE, а точнее - вендор.

А Вас не смущает, что в local administered mac - есть мультикаст МАКи, которые могут уложить всю сеть провайдера при грамотном флуде? Как бы поэтому их и блокируют вендоры. И укажите технические требования, с которыми они не совместимы? В IEEE Std 802c написано, что данные маки рекомендуются для использования только в локальной сети клиента. И наоборот - для OUI маков, в IEEE написано, что они должны быть обязательно зарегистрированы в IEEE Registration Authority. Так что провайдер смело может блокировать все, чего нет в этом реестре (в том числе и local administered mac). Так ч

При этом я даже не представитель провайдера В итоге пришли к выводу, что вина обоюдная. Соответственно и оплату провайдер взял такую.

Тоже хотел это же написать))

Не, т.е. Вы можете тыкать что хотите и куда хотите, еще и нарушая законы при этом. А пров - все должен знать. Должен прованговать наверное что Вы не в тот порт свой убик воткнули, и что на нем вообще локальный МАК.

Но подключили Вы его не по инструкции, второй порт как раз для локальной сети там, а не для аплинка. Еще и использовали не родной (не сертифицированный) блок питания. Поэтому какие могут быть претензии к провайдеру, если Вы не смогли правильно подключить свое устройство. Он наоборот - просто пошел Вам на уступки, разрешив использовать локальные маки. Потратив при этом свое время и средства на выяснение проблемы.

МАК адрес используется для идентификации устройства, в нем зашифрован производитель и модель. Есть определенные нормы и все производители их придерживаются. Поменяйте себе на телефоне IMEI на 000000000000 и предьявите претензии оператору, почему не работает - в лучшем случае схлопочете штраф. Тут тоже самое. Провайдеры- могут не принимать "локальные" МАКи, которые не несут никакой информации для идентификации устройства. Например хотя-бы для того, чтоб защититься от всякого рода атак и для идентификации клиента. Поэтому в данном случае - больше Ваша вина, в неправильном подключении у

Вы так внятно и не ответили на вопрос, в чем была проблема подключить кабель через PoE адаптер? Или надо поднимать еще вопрос о законности происхождения данных точек?

В законе украины о телекоммуникациях. Это только для Вас - она "домашний тплинк", а для РЧН - это устройство, которое подлежит обязательной регистрации. Данная точка имеет мощность свыше 100мВт, антенну свыше 5дБ, линк организован вне помещения. Значит данная точка доступа подлежит обязательной регистрации и лицензированию частоты. И она не может являться домашним роутером. Вы вообще про лицензирование Wi-Fi в курсе?

Вы себе пытались самостоятельно обеспечить последнюю милю, на операторском оборудовании. Да - провайдер прав, они потратили время и средства чтобы разобраться с этой ситуацией. Они же тоже не специально маки блокировали. Просто Вы использовали оборудование не для домашних пользователей (хотя подключились как физ лицо) . Еще и подключили его не по инструкции. Быстрей всего - еще и с самодельным (не родным) POE, иначе в чем проблема была пропустить основной линк через POE? Если бы у Вас тплинк домашний не работал - это был бы другой вопрос и другая реакция провайдера.

Это оборудование сертифицирован не для домашнего использования. И Вы в курсе, что на него нужна лицензия на частоты и регистрация? Вам повезло, что провайдер на Вас в РЧН не стуканул. Я б на Вашем месте просто молчал, а то оплата за выезд монтажника покажутся просто копейками на фоне конфискации оборудования и штрафа.

Умножается на 8. Железо свежее смотрите, а то может все упереться в шину.

На хостингах обычно бесплатно предлагают только L4 защиту. Если бы атака шла именно на Ваши UDP-порты полезными пакетами, Вы бы сейчас тут другое рассказывали Тут я думаю - речь об L7 идет.

Тоже не очень много трафика оттуда идет. Кэш льется из Dtel-IX.

https://bgp.he.net/exchange/DTEL-IX https://bgp.he.net/exchange/GigaNET https://bgp.he.net/exchange/UA-IX

Это сколько данных можно записать на него. Для такой базы - это очень мало. Посмотрите на интелы dc серию.

Я Вас расстрою. К микросотам в торговых центрах, на улицах, в парках - мобильщики не тянут свой канал - слишком дорого. А берут интернет у проводных провайдеров. Так что Ваша теория дала серьезную трещину.

У этого nvme посмотрите какой tbw. Чтоб через месяц он не помер под такой базой.

Да, возможно когда-то все так и будет. Но это вопрос даже на ближайших 20-30 лет. Стоимость БС сейчас довольна высокая, эфир сильно зашумлен, пропускные способности БС - очень маленькие.

Причем тут это? Мобильная связь - хороша для звонков, в мессенджерах или ФБ попереписываться в очереди или в пробке. Мультик на ютубе детям в машине включить, если скорость позволяет. Новости посмотреть. Для этого она и была сделана - а не для полноценной замены проводных провайдеров. Если все дома пересядут на мобильную сеть - она ляжет. Даже если доставлять БС - не хватит просто частот.

900Мгц "фонит" километров на 20. Чтоб добавить станций - нужно разнести их по разным частотам. А их - совсем немного на 900Мгц. 2-3 вышки поставишь и все. Поэтому - не спешат его использовать. Разве что на загородных трассах.