masters

Пробовал, работает как-то непонятно: по 1 фазе есть в доме, по остальным - болт! Потери пакетов большие и скорость всего до 10Мбит/с. Продаются переходники с Ethetnet в виде обычного адаптера с разъемом для витой пары, достать не сложно - почти любой магаз под заказ привезет!

Сам не знаю, но собирают они абсолютно по разному! Обычно gmake идет на диске и его можно поставить во время установки ОС (проверено на ФРЕ). Но как-то раз я забыл это сделать, тогда скачал исходники отсюда: http://ftp.gnu.org/pub/gnu/make/make-3.81.tar.gz , собрал, проинсталлил и все! Правда теперь надо писать make вместо gmake, он заменил стандартный make

Поднимаешь VPN сервер при помощи RRAS - стандартная служба (роутинг и маршрутизация) в Windows 2000/2003 Server Считаешь траффик и режешь скорость при помощи Traffic Inspector. Настраивал когда-то давно, работало! Только под виндой - ужасно не стабильно работает! Желательно клиентов до 50, иначе проблемы будут...

А чтобы считать только Интернет - траффик, в настройках старгейзера - интерфейсы, указать только интерфейс подключенный к Интернету? Например я подключаюсь к провайдеру через VPN, значит он будет: tun0 ? Или я что-то не так понял? А в направлениях - только одно ALL 0.0.0.0 DIR0 И старгейзер будет считать входящий и исх. интернет - траффик юзверей ?

надо юзать gmake или обнови make на последнюю версию GNU

Спасибо Меня просто fwd с толку сбил, я думал - может у него какой-то коллектор на порту 3128 работает, который траффик считает!

Вот это почему-то не работает: `expr $id '*' 10 + 29000` И не могу понять, зачем это нужно: fwd 127.0.0.1,3128 ? Чтоб Старгейзер работал нужно прозрачный прокси ставить?

А у мну что-то не получается. Пока мучаюсь, подсоединяюсь через connect, т.к. сервер в ЛАН не видать

Стоит TP-Link, все ОК! Как-то встречал такой глюк, только на Planet. Решил - сменой сетевухи. Оказалось - брак, неправильно обрабатывает комманды, из-за этого дает очень сильную нагрузку на проц (самый прикол - диспетчер задач может показывать, что проц не загружен ). Видел сетевушки (даже в Донецке есть) со своим процессором для обработки сетевых комманд - чтобы увеличить быстродействие и разгрузить ЦП. Называлась - что-то типа: сетевуха для геймеров! Но стоит такая радость от 100 бакинских

Посоветуйте нормальный чат с сервером под Unix. Чтобы с аватарами был! Или может кто-то видел сервер SeChat, портированный под Unix? А то версия под Линух такая деревянная - на Фрю не ставится Tales - вообще болт, через IRC не завелся UniChat (версия Unix) - виснет раз в 3-4 дня, даже если нагрузка нулевая Strong DC ++ (через OpenDC HUB - Unix) - неплохой файлообменник, но народ просит аватар. Jabber (Pandion) - и аватары есть, но нет общего чата

FreeBSD 5.4 Если можно примерчик - как добавить юзера и удалить? Например интерфейс: tun0 просто add tcp from x.x.x.x to any via tun0 только с параметрами проги

ftp.valvesoftware.com Пасс не подходит

Не знаю, че так мучатся с балансировкой каналов? Впринципе реально, но я не захотел мучатся, тем более мне так удобней намного: Раздели клиентов по каналам! Можно по приоритетам: те кто все время качают - на 1 канал, чтоб не мешали остальным! А потом поднимаешь 4 PPPOE канала, главное разные имена интерфейсов им присвой (иногда все на 1 лезут и получается болт). Прописываешь маршруты на все шлюзы: route add 0.0.0.0 ... (это если провы разные). В IPFW клиентам по IP адресам делаешь forward на разные каналы! Вот и все.

Наверно это относится к любой ОС! У меня с UNIX тоже самое :loop: Причем на одной и той-же машине! Раз поставил - все нормально, второй раз - уже глюки, а третий снова все ОК

Вот это как раз нормально! Сервак видно в LAN? А у меня какой-то глючек выскакивает: какая-то ошибка в net.cpp Можешь дать ссылки, где качал HLDS и КС ?

Не, мультилинк у них отключен - по крайней мере у нас в городе.

Не, ну эт ты совсем загнул! :00: 100 наших - деревянных )

номер клиента стг генерит сам, вам нужно лиж получить в скрипт это значение, делается это так: ID=$4 и всё Пасибки! А то там пример был для Фри какой-то совсем не работающий У меня ipfw и командов таких не знает

У нас радионадзор ловит любителей Wi-Fi, запарили уже А лицензия дохреныща стоит!!! Около сотни в месяц А на провода никто не смотрит, тем более в частном секторе! Что там только не висит

Поделитесь Вашими скриптами OnConnect и OnDisconnect. Я на фре запускаю, как закрыть доступ клиенту? У него есть номер, как его взять? Я думал - добавляешь правило типа 2000+№клиента а потом его удаляешь! Как №клиента узнать?

Не знаю, на каком этапе возникли сложности? Все без проблем запустилось! Ставишь эмуляцию линуха, потом в rc.conf - linux_enable="YES" Перезагружаешь тачку. Ставишь hlds_l_1130_full.bin потом берешь папку cstrike из виндовой КС и скидываешь туда-же (обязательно поставь патч 29, иначе в чистой КС нет линуховых библиотек) - это чтоб не качать сам КС. Потом туда-же распаковываешь патч для hlds. Запускаешь: ./hlds_run +ip 192.168.1.1 -game cstrike +sv_lan 1 -insecure -nomaster +map de_dust2 +maxplayers 24 Единственная проблема - сервер не видно на закладке LAN. Чтобы подключится к не

У нас в Краматорске Укртелеком - это полный ужас!!!! =) На пару с Satellite Net Service возглавляют список худших провайдеров в нашем городе. Ну маленькие скорости типа xDSL у них нормально, а большие: 1-2Мбит/с лучше не брать! + ежедневные перебои с инетом

Не знаю, я в Донецке у Дориса выделенку беру, вроде проблем не было и инет классный!

ты же Intranet соединен был, насколько я знаю с Datasvit - есть общие хабы с передачей данных по прокси, и даже не 1! Насчет точки обмена траффиком ты прав! У нас точка обмена широковещалками, флудом, кольцами в сети и прочими глюками! Все ж жмотятся на маршрутизаторы.

Маршрутизатор и управляемый свич - это можно сказать 2 разные вещи Маршрутизатор внутри себя может содержать управляемый свич (Cisco 871 и т.д.) Выбор маршрутизатора завит от того - сколько у тебя денег, и что ты с ним хочешь делать! По надежности и функциональность лидируют Cisco, но у них 2 минуса: сложные в настройке (всеравно что Unix без Хов настраивать) и ужасающая цена !!! Сам пользуюсь старенькой Nokia, их уже вроде давно не выпускают, но еще работает На работе стоит огромная cisco, может маршрутизировать поток скоростью до 700Mbit/c Недавно в инете видел D-Link, оч. функциональ