prototip

Из логики обмена ONU - OLT этого не следует - OLT в каждый момент времени "слушает" только одно конкретное ONU - откуда нарастание ошибок?. На сколько я понимаю - при очень большой разнице мощностей сигнала получаемых с разных ОНУ может срывать крышу у усилителя входящего сигнала на OLT, точнее у блока АРУ. Он тупо может не успевать перестраиваться. Впрочем - элементарно проверяется "на столе" при помощи двух онушек, и набора сплиттеров. Логично , правда народ требует доказательств . С помощью пары устройств и пары делителей думаю ничего не получится .

насчет расстояния весьма расплывчатое утверждение ..Проверьте в реале ,весьма возможно обнаружатся нестыковки на малых расстояниях , но по уровням весьма неплохие показатели .

При росте количества клиентов в дереве, уровень сигнала выровняется сам. Так как вся архитектура сведется к равному дереву (более или менее). При малом количестве абонов (на первом этапе) это не критично. Будьте любезны указать место в даташите обсуждаемого ОЛТ о такой проблеме. Или же ссылку на какую статью. честно говоря данная статейка по поводу уровней сигнала попадалась на глаза , но сходу найти ее снова не удалось , найду обязательно дам ссылку . Ну а фраза "При росте количества клиентов в дереве уровень сигнала выровняется сам " является в корне абсурдной и не логичной . Вся суть

О а можно поподробней о вазелине ? В виду сложившейся общей тенденции и пристрастия к этому смазывающему материалу , хотелось развести демагогию о бизнес плане по производству оного продукта для жаждущих масс.

Не спорю , как то оно работает , особенно если клиентов немного .... Просто пара тройка таких косяков и рост ошибок в обратном канале неизбежен , следствия я думаю не трудно предугадать ? Просто это похоже на спор будет ли работать коммутатор подвешенный на проводах на морозе в бутафорском ящике аля пионернет , я все же думаю нужно четко представлять себе и математические аспекты подобных поступков . А так это просто знаете можно и золотым топором гвозди забивать - получится на 100 % . А как там на наге люди изголяются не трудно представить ибо публика примерно одинакова .

В том и сложность ПОНа , что нужно уловить суть - УРОВЕНЬ СИГНАЛА на клиентах должен быть приблизительно одинаков . Лично я привык считать от головы ОЛТа . задавшись уровнем -21,22 дБ . Именно поэтому я был не согласен с топологией типа шина , изложенной Владом в начале статьи - в ней не обеспечивалось равенство сигнала на клиентах в начале шины , поскольку для обеспечения уровня -22 дБ на первом , втором клиенте нужен делитель с коэфициентом меннее 5/95 (15-16 дБ) , а таковых с коэф типа 2/98 нет в продаже . Поэтому для старта шинки следует в голове ОЛТа применить еще и делитель 1*4 25/25/2

Вы наверное что то попутали с этими "перекосами" "мощностью сигнала" и уровнем сигнала" . Для исключения путаницы с подобными движениями и используют дБ. Ну а по сути - заведите себе измеритель уровня сигнала на ебее всего то 92 у.е с бесплатной доставкой , сразу отпадет масса вопросов . В понятие "перекос" я вкладывал понятие разности уровней сигнала со стороны ОЛТ от разных ОНУшек , кроме всего это можно перевернуть и трактовать "на разных ОНУ будет разный уровень сигнала " , что по сути одно и тоже , а в математическом смысле рано правилу о перестановке мест слагаемых сумма как известно не

Не можешь позволить себе купить рефлектометр - купи для старта лазерную указку для подсветки волокон , потери не оценишь ,но хоть будешь знать цело волокно али нет , да и поиск часто очень упрощается , цена вопроса 50-100 у.е . Также можно прикупить измеритель мощности сигнала , весьма полезная вещь не только для ПОНа , а и для обычных оптических сетей , замерив уровень возле медика и на конце линии можно приблизительно прикинуть сколько завалилось на линии и самое главное , по уровню сигнала можно со 100 проц уверенностью сказать битый линк или нет .

Ну по всей видимости чел получил новую работу и решил показать "результаты" продаж своему нынешнему руководству (боюсь в этом месте топикастер жутко на меня обителся) и пошел он к нашей голоте у которой денег нет на кусок оптики заряжать свои девайсы по 10-12 куе баксов . Понять чел не может что продать ЭТО здесь практически анреал . А вот по поводу сертификатов и УНЧ соглашусь с высказыванием выше - накой мне этот гимор , лично я хочу поставить и забыть . А по поводу стоимости РРЛ , продавцы эти ну чистой воды сетевые маркетологи в 99% случаев , как правило ничего в наличии не имеют и глядя

Автор ответьте .

А че два спальных района нужно ?

Вы наверное что то попутали с этими "перекосами" "мощностью сигнала" и уровнем сигнала" . Для исключения путаницы с подобными движениями и используют дБ. Ну а по сути - заведите себе измеритель уровня сигнала на ебее всего то 92 у.е с бесплатной доставкой , сразу отпадет масса вопросов . В понятие "перекос" я вкладывал понятие разности уровней сигнала со стороны ОЛТ от разных ОНУшек , кроме всего это можно перевернуть и трактовать "на разных ОНУ будет разный уровень сигнала " , что по сути одно и тоже , а в математическом смысле рано правилу о перестановке мест слагаемых сумма как известно не

Обоснованно так обоснованно . По делу - апикомовская ДВУХРАМНАЯ стойка на 42U чуть более 100 у.е .

Ну так и напиши сколько чего хочешь , в личку , насмешил однако .

В Винницу можно без предоплаты ? 0949034469

Думаю перекос в 3 дБ допустим , больше уже грустно . В том и проблема ПОНа , что все красиво на этапе проэктирования и не очень на этапе модеонизации (развитии дерева) , поэтому несмотря на кажущуюся простоту разворачивания дерева на одном волокне , настоятельно рекомендуется использовать кабеля с количеством волокон не менее 4 , дабы впоследствии можно было "перекинуть" вперед по резервным волокнам от предстоящего делителя , не меняя и не отключая делители . Впрочем у каждого тут свои мухи в голове .

К сожалению я не могу согласиться с некоторыми разъяснениями , а именно схема типу шина с применением делителей 1*2 . Дело в том , что используя делители с шагом в 5 процентов то и есть 595 и так далее и присоединив дерево типа шина непосредственно к ОЛТу вы не сможете полностью использовать весь динамический диапазон , что имхо будет означать меньшее количество подключенных абонентов . Теоретически это возможно , но в таком случае необходимо иметь делители с шагом меньшим 5 процентов , что просто сводит к абсурду их номенклатуру . Кроме всего прочего при применении в чистом виде топологии ти

На ура ? Потешил

Еще нужен

Приобрету один коммутатор в полностью рабочем состоянии , предложения либо здесь , либо в личку . Можете и позвонить , тел., не в секрете 0949034469 .

У человека 1 пост , предлагает коммутаторы по заманчивой цене - не страшно ? Легко так торгуется , как будто даром достались , координат нет , даже телефона . Слушайте камрады давайте я вам тоже что то продам , номерка карты привата дать ?

100

Предлагаю 2000 грн.

Тему можно закрыть - сварочник продан .

Ну под РОN это явно не бюджетный рефлектометр , там цены обычно заоблачные и дело даже не в длине волны , а в динамическом диапазоне . Желательно конечно что бы рефлюк имел запас по динамическому диапазону иначе в конце рефлекторограмы будут большие шумы на которых особо ничего не разобрать . Интересно сколько стоит Связьприбор с лазерком под РОН и солидным динамическим диапазоном . Наверное под ПОН будет более актуальным вопрос измерителя мощности , чем рефлектометра .