prototip

Никогда в жизни даже теоретически , максимум че можно отжать по TCP\IP это 70 Мбит Dual Nstreme на Mikrotik http://www.mikrotik.com/wireless.php#nstrm , ито при идеальных раскладах . Стоимость такого решения думаю перевалит за 400-500 баксов , легализовать реально не удастся .

А параметры линии в студию пожалуйста типа SNR .... Думаю если уж пришли на сей форум можете и подглядеть сигнал\шум на мопеде , есть в любой современной модели и не надо звонить в поддержку и так все ясно . А по поводу укртелефона скажу у них там есть РЕГЛАМЕНТ т.е. говорят у вас параметры линии не позволяют поднять профиль (профайл) . Я есно сижу на мопеде вижу 32\24 дБ , говорю этой курице (девчонка однако на том дроте попалась) а пожалуйста подымите мне профиль до 8 мбит под мою личную ответственность , а она мне РЕГЛАМЕНТ мне не разрешает ! Е... вашу маму сообщаю физ разрыв происходит при

Авторитетно подтверждаю , данный мопед от блялинка 2100, 2500 он же ASUS AM602 и еже с ним модификации с разными буквами имеют кривой софт (или слабый проц) и работать нормально в режиме роутера не могут . Этот вопрос неоднократно обсуждался во многих ветках форумов . Однако данный девайс имеет исключительно отличную входную цепь по ADSL , неоднократно проверено . Отсюда вывод цепляйте мопед бриджем и будет вам щастье - на столе стоит коробайка 2500 включенная бриджем к микротику , полет нормальный прогон 2 недели (поросили потестировать на профиле Укртелефона 8 мбит ) .

Ну ежели разговор о свичах второго уровня то может стоит обратить внимание на линеечку DELL http://extime.vn.ua/?q=node/34 , ну обсуждение типа здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry349393 . Есно данные девайсы только б\у ибо на новые денег не хватит за 300 баксов и более . Ну а вообще конечно блялинки (Dlink) в совке получили широкое распространение и 3000 серия неплохо отполирована , просто длялинку портит все SOHO оборудование до невозможности глючное и дешевое . Так DES 3024 еще до сих пор можно встретить в прайсах на хотлайне , хотя эта железка уже сто лет в обед

Чел спросил можно ли на роутбоард влить ломаный микротик , а то что описал чел выше с геерилкой инстал ид катит только на машинках с хардом , к коему и привязывается лицензия. А вот загрузка ПО на роутбоарды это совсем другое кино , тема не получила развития из-за отсутствия необходимости , роутбоарды поставляются с уже предустановленной ОС .

А че так не легальный айпишник ? Дело думаю совсем не в этом , просто некоторых душит жаба по причине того , что одни отваливают за мегабит по 50 баксов , а другие юзают ОГО мовсем за другие деньги . Реально я не верю , что Укртелеком пойдет на такие методы - это никчему и любой аналитический отдел даст такое заключение . Ведь не все используют такие соединения для раздачи и перепродажи . В принципе ценовая политика Укр на руку таким как мы ибо в конечном итоге бьет по крупным провам , магистралам итд . итп. , вынуждая последних снижать цены на гарантированные каналы . Решение чела спрята

Ну и как обстоят дела с выделенным сервером в Германии ?

Серьезно и по частотным характеристикам и реально медь на одесе 0.51 сечением и наружная изоляция там значительно лучше в отличии от китайской . Купишь бухту одесы все сам поймешь , можешь для прикола на весы поставить ящик китайской пары и одеской - сам все поймешь .

А ыот закрыть для клиента возможность пинговать сервак это не дело абсолютно , запретив прохождение ICMP пакетов , вы лишите себя возможности диагностировать свою сетку . Ведь первой командой , которой вы пользуетесь , когда нет связи это PING !

А кто сказал , что штатный фаервол в Ubuntu - iptables ? В Убунту есть свой фаер , называется вроде Ufw , простой помоему как двери ...

120000 pps это уже серьезные загрузы нана конкретную железяку даже без учета какая ось стоит . А вообще это дело вкуса и кого какие задачи . Для нас скромных локальщиков , это я про себя такой трафик лопатить не приходится , а вот позаботится о том чтобы все работало как часики , мониторилось и было доступным это серьезный вопрос . Просто наши кулибины пытаются ценой одного системника решить все задачи и чтобы роутер там был и веб сервер и биллинг и все на свете , какая тут может быть отказоустойчивость , если к примеру чтото легло , то приходится лопатить все на свете .

Не забудь грозозащиту поставить , а насчет длины , это смотря какой длины пролет будет отсюда и просчитывают нагрузку на разрыв , провис итд. итп . .... Одесакабель вроде только с тросом была , если я не ошибаюсь , только цена кусючая - проще оптика .

Ну барин за 2 часа думаю никак , обновление дерева портов на фряхе в зависимости от шустрости железяки и канала в нет может занять так часик ... а потом все это собрать нана на железке а вместе с абилсом потянется и мускул и апач и все остальное , это ведь не линукс где все пакеты прикомпилены ... Разве что вы все это сами поставите , а так играться может и дня не хватить , точно сказать не могу , вы ведь ничего не озвучили ни колвл клиентов , ни характер ваших железяк , ни как будут коннектиться клиенты , какие нужны тарифные планы , сколько будет серверов доступа , кто будет забивать базу к

Поставить Hub и прикомпилить клиента это не проблема , проблема в том , что пользоваться ним довольно сложновато для клиента и как правило данная фича не вызовет интерес у пользователей - у нас DC++ висит мертвым грузом . Насчет интеграции в сайт - реально такого не видел и наврядли возможно , под Verli имеется вебморда , но только для администрирования . Более интересный вариант www.torrentflux.com , любой торент закачаный любым пользователем доступен и другим , однако существует проблема наличия конкретно мощной машины (памяти кушает такое диво немеряно 8 гиг скушает с 50 торрентами легко и

Может у вас проблеммы с Timeout на микротике посставьте побольше - реально получается радиус не отвечает , в биллинге в закладке сервера доступа также следует увеличить время ...

Один недостаток Абилса могу сказать точно - слабая документация , как правило не соответствующая действительности , как правило в мелочах , таким образом чайник этот биллинг пристроить у себя сходу не может , приходится ему дергаться по сторонних описаниях . Проблема с радиусом у топикастеров - это как раз та ситуация недостаточной документации для отладки связки . В пресловутом Нетапе юзают свой радиус дабы этой траблы небыло . А так приходится ручками , ручками все . Отсутствие четкой документации считаю умышленным - дабы в конце концов автору дали денег за настройку , кстати цены у автора

Можно почитать немного http://www.opennet.ru/base/sec/pf_openbsd_altq.txt.html - помогает осмыслить шейпинг .

Прокладку между клавой и монитором купил , спасибо - пользую , нравится . Насчет фаеров - не надо тут так ГРОМКО ругаться , у чела проблема с шейпингом и следует признать что IPFW c dummynet - которому сто лет в обед для этого не особо подходит . На PF есть ALTQ - это уже другой подход к обесчению киосов . Ну а почему используют фришный стандартный фаер , так это прежде всего то что у него нельзя отнять - скорость работы , речь идет о действительно больших потоках а как прососать десятка два три мегабит .... А плеваться в сторону Линуксов - это н стоит , религия наверное кое у кого не позвол

А еще не надо заниматься идиотизмом ... порезать сесии , ну и дела ! Научитесь создавать здоровую конкуренцию , а не наламывать пользователям ! Анти-нат этож надо такое придумать , если каждый пров такое будет вытворять , чтож это будет ? А если я даю соседу или брату инет даром , сам проложил нное колво кабеля , купил роутер или иное железо , ктоже может меня ограничивать , может у меня в каждой комнате по компу .... Это мое личное право !

Ну и крахоборы , а попроще цены никак придумать низя ? Думаю и 100 баксов будет достаточно для простого варианта ....

Ну уважаемый я вижу не все так гладко с Nodeny как вы в начале топика мне рассказывали , а оно и не может быть по другому ... Грабли они везде есть . Просто хотелось заметить самое главное - не стоит обединять NAS (ваш роутер ) и билинг в одну железку ибо проблем как правило не оберешся . Стоит разделить роутер и билинг . Кстати по ходу вопрос к ГУРУ Nodeny , а данный билинг с Микротиком дружит, а как насчет нескольких NAS ? Просто хотелось прицепить посмотреть данный билинг в тестовом режиме.

А это все зависит от железки , 7000 это чтото совсем дешевое , ну а дешевой рыбке присмотреться нана ....

Радиус криво работал на микротике помоему до ветки 2.9 , по поводу чего на микротике данный баг признали и исправили

Батенька чето я не пойму , вы че хотите биллинг на халяву и инсталяшку как на форточках типа тыцьнул и вуаля ... И поддержку на форуме даром ? Ну и по поводу мониторинга сессий там же есть пример реализации чтобы бользователи в минус не заваливались ! Ну а по поводу документации - это верно , документация корявая , приходится часто разбираться .

Я думаю что всетаки стоит задуматься на кой локальщикам нужен этот телик от Укртела , ведь если вы смотрите свой телевизор то вы задействуете свой канал практически на 100 процентов на профиле в 4 мегабита и че далее , будете 26 медных пар затягивать , чтобы все это сагрегировать и в локаль отправить ? Бредня все это просто разлекуха и не более . Другое дело пара тройка сателитных тюнеров и сервер видео и усе это в локалку для пользователей , только нет на сегодня беплатных стабильных решений (VLC) . А купить аппаратный сервант за 10000-30000 баксов както позволить себе в отличии от Укр. не