XoRe

centos 2.6.13 ? )

"установку" можно сделать своими руками) Это в виндовс "установка" - это что-то страшное) В *nix установка старгейзера - это просто создание папок и копирование туда файлов. Ну, ещё может запись о пакете, если ставится с rpm. Гоу ту http://stg.dp.ua/ вникать, какие папки где нужны )

Наверное потому что rpm - это для линукса ))) А в линуксе, как я понимаю, файловая система по другому работает и такой хрени не случается.

на сколько у тебя расхождения?

имхо, если divert грузит систему больше, чем bpf, то нафиг он нужен

rdv: что есть "модуль управления фаерволом" если не секрет? )

Сами написали) Чуть переделали графический интерфейс, вот наверное и увеличили версию )

2DVS: Может быть сразу огласите список своих запросов, а не по одному? Имхо, в случае, когда вы один вопрос и получили на него точный ответ, фраза "а как быть с другими задачами?" выглядит неэтично.

Вирус или что-то ещё, пытающееся подключиться к куче адресов. Жаль, что старгейзер не пишет порты, а то было бы видно, что коннект идет на 1 порт. Только не знаю, на какой.

2DZkik: можешь скинуть сюда пару десятков строк с того 120метровго файла? А то непонятно, что у тебя в нем. А изходя из непонятного можно давать только непонятные ответы )

2Флэшмобер: советую спросить его в лоб "чего тебе надо?". Имхо, самое главное, что ему нужно, т.е. с какой целью он все это делает. Я думаю, тут есть 2 варианта - или насолить или подключиться. Советую найти другого адвоката, который имеет опыт работы в спорах между провайдером и клиентом, и узнать у него, как можно отшить вашего адвоката) Ибо, имхо, он уже хочет вам просто насолить ) А конечное оборудование - это не его компьютер. Ибо компьютер клиента подключается к конечному оборудованию => сам компьютер клиента им быть не может.

это глюк НЕ старгейзера, а фаервола. конкретно - глюк иптейблс. 2pivich - плохо искал. на этом форуме была тема на несколько страниц по этому вопросу.

2ser: круто ) Можешь поделиться исходниками?

серверу от кого? от конфигуратора или авторизатора?

А теперь советую посмотреть конфигуратором настройки используемого тарифа. Там можно выбирать, что считать - download, upload, max, summ.

2Max & oath: в строке "шифрованной передачи данных и заголовки, соответственно, зашифрованные" я говорил про заголовки шифрованного канала данных. Я думаю, у провайдера нужно спрашивать не "а правильно ли у вас считает?", а "ip, tcp заголовки у вас считает нам как трафик или нет?". И спрашивать советую не по телефона у менеджера, а при личной встрече у админа или инженера. Или можно узнать, что за система биллинговая у них стоит, а написать вопрос авторам их системы. Я думаю, что дело в уровнях, на которых добавляются протоколы. Т.е. заголовок физического уровня считаться не дол

2Wapr-Old: выдержка из man fopen: The mode string can also include the letter ``b'' either as a third char- acter or as a character between the characters in any of the two-charac- ter strings described above. This is strictly for compatibility with ISO/IEC 9899:1990 (``ISO C90'') and has no effect; the ``b'' is ignored. Т.е. b - это атавизм. Могу предположить, что b - бинарный режим, t - текстовый. Потом. Ты написал "так что если системные библиотеки собраны корректно, conf ну никак не может быть очищен средствами биллинга". Не conf, а stat. A он добавляется

Нормальному серверу неоткуда подцепить вирус, т.к. он стоит в сторонке, админ через него в инет не ходит, по сети не шарится. имхо, IT - программа, следующая философии windows: все делает одна программа. stg - делает только биллинг. Кэширование, блокирация по mac-адресам, отчеты, статистика, маршрутизация, фаерволл, туннелирование ит.д. - делается другими программами.

killall -9 stargazer sleep 1 killall -9 stargazer sleep 1 killall -9 stargazer и запускай)) кстати да, покажи, чего у тебя в конфиге

Заметил глюк небольшой - если абонплата 0 в тарифе, то в inetaccess'е колонка "за месяц" каждый месяц не обнуляется.

Чтобы программа заработала под демон, она должна отсоеденить себя от всех терминалов. Если тебе нужны общие знания - пошарь в книжках по С++. Если что-то конкретное, то ищи по этому "чему-то" в яндексе или опеннете.

Если только через подсчет пакетов типа divert в FreeBSD или libipqueue (так какжется называется) в linux.

oath дал описания заголовка tcp пакета. Кроме tcp есть ещё много протоколов. Их список можно посмотреть в файле /etc/protocols У каждого протокола свой заголовок. stargazer не обрабатывает все эти протоколы. Кроме того, у некоторых протоколов шифрованной передачи данных и заголовки, соответственно, зашифрованные. Поэтому, я думаю, что stargazer считает длинну пакета вместе с tcp, udp, icmp или любым другим заголовком транспортного уровня (кажись так этот уровень называется). Я могу ошибаться. Для пущей уверенности, я могу посоветовать узнать у своего провайдера, как он считает трафи

У меня FreeBSD, я указываю сам интерфейс и считает по всем его алиасам.

2_SergeY_: Если так понятнее будет - FreeBSD - это линукс ))))