XoRe

Это уже лучше. Это уже может составить серьёзную конкуренцию домашним сетям. Я думаю, что при таких скоростях оптимальным вариантом будет подключение самих сетей по адсл. Причины aka плюсы просты: - Абонплату можно разделить на всех, кто юзает инет в сети. - Адсл модем тогда можно и нужно будет прицепить к шлюзу на *nix. На этот шлюз можно нацеплять любых сервисов(mail,ftp,www,proxy(!), ntp, nntp, cs, q3, ....). (Домашний комп с виндой с постоянным внешним ip - изврат, имхо.) А на шлюзе нужно/можно завести какое нить биллинговое ПО, например тот же stargazer =)) Т.е. получаем б

выкладывай))

Картина Репина: ходит человек с протянутой рукой. И уже не просит, а предлагает деньги. Но все равно никому он не нужен =))) Товарищи админы, третье письмо вам шлю с просьбой сказать, куда деньги пересылать.

Эммм.... эммм..... ну.... могу посоветовать такое: ----------------------- ipfw="/sbin/ipfw -q" in="ed0" out="ed1" net="10.10.11" ${ipfw} -f flush ${ipfw} resetlog # Система ${ipfw} add 1110 allow ip from any to any via lo0 ${ipfw} add 1120 allow ip from me to me ## Биллинг # Минимум разрешений для пользователей ${ipfw} add 2140 skipto 10000 icmp from ${net}.0/24 to me icmptype 0,8 # Динамические разрешения типа # ${ipfw} add 5xxx skipto 10000 ip from 10.10.11.xxx to any # Запрещения ${ipfw} add 9110 reject ip from ${net}.0/24 to any ## # Запрещения на лев

nat нужен? ограничения на порты/адреса ?

На 256к фильм качается за 10 часов. Сам проверял! =)) А если серьёзно, то я в городе Киеве не живу, но могу логически порассуждать. Так вот, давайте прикинем, что будет при таком бешеном увеличении количества выделенщиков по адсл на скоростях 128-256 в пределах города. А будет соответственно все большее засирание канала в мир. Если каждому пользователю "жестко" выделять 256 кб, то по законам математики даже 100 мегабитный линк на мир разделится между 400 пользователями =)) Это, конечно, утрирование, но по большому счету картина может стать именно такой - много выделенщиков потребляют м

По другому никак. 3 секунды выбрано как минимальное необходимое время. Потом. Найден ещё один интересный глюк. С утра смотрю - программа(инет аксес) красная, захожу терминалом - нет программы =)) Смотрю логи: 2004-010-11 06:00:04 -- User xxx disconnected. 2004-010-11 06:00:08 -- User 'xxx's' stat not read. Parameter D0. 2004-010-11 06:00:08 -- User xxx's data not read. 2004-010-11 07:00:07 -- User 'xxx's' stat not read. Parameter D0. 2004-010-11 07:00:07 -- User xxx's data not read. 2004-010-11 07:53:38 -- User 'xxx's' stat not read. Parameter D0. 2004-010-11 07:53:38 -- User xxx'

Тут уже сказали, что нетспикерфон использует бродкасты =))

У себя вижу такую картину: sockstat -4l | grep stargazer root stargazer 70521 6 udp4 *:5555 *:* root stargazer 70521 12 udp4 *:55317 *:* root stargazer 70521 13 tcp4 *:5556 *:* Я сейчас вплотную подошел к серьёзной настройке своего файрвола. И меня интересует, какие порты открывает stargazer. 5555 удп и 5556 тцп я знаю что делают. А вот что за порт udp 55317? И нужно ли мне предусмотреть доступ к ещё каким то портам?

Люди, блин, прошу выслать реквизиты для оплаты. Или здесь их выставить =)) Который день жду от вас письма с этими реквизитами.

Пока проблема решается выполнением: killall stargazer # Чтоб всех юзеров отдисконнектил sleep 3 # Чтоб успел отдисконнектить killall -9 stargazer # Чтоб сам сдох stargazer # Чтоб запустился =)) каждый час по крону. В общем, я думаю, что глюк прячется в данной части кода users.cpp: ------------------------------------------ 433 if (res != -1) 434 { 435 //DES_setkey(context, key); 436 Blowfish_Init(&ctx, key, strlen((char*)key)); 437 userIP = *((unsigned long*)mbuf.mtext); 438 439 for (int i = 0; i <= 3; i++) 440

Насчет кабеля. Можно кинуть обычную полевку на 700 или даже на 1000м. Поставить пару Zyxel 841 - Zyxel 841c. И будет тебе коннект до 12 мегабит =)) Стоить такая штука будет 200-300 баксов. Или можно чего попроще и подешевле. Есть такие модемы, как AVIV. Дают 2 мегабита на 2 км. По той же полевке. В общем можно много момедов найти, которые по кабелю, похожему на обычный телефонный, дадут от мегабита на километр. А по радио.... http://www.cqham.ru/cantenna.htm Статья, как сделать радио-линк с помощью обычной банки из под ананасов =))

Согласен =)) А ещё можно звонить на настоящие номера. За деньги естественно =)) Программа, в принципе, как аська, только голосовая. Такая вот голосовая аська. )) Рекомендую. P.S. Если у вас программа будет глючить - напишите письмо в support. На мой вопрос, почему она глючит в МЕ, они ответили(!)(:-)), что хуз, но дали линк на версию, которая лишена этого глюка. Так что feed back приветствуется))

Во первых. Авторизация ПО ПАРОЛЮ у меня уже давно стоит. Во вторых. Даже с ней не повредит привязка использующихся IP к МАС адресам. А неиспользующиеся IP адреса забить маками 00:00:00:00:00:00. В третьих. Железно ситуацию спасут умные свичи. Ну в четвертых. Если везде 10, 100 и более мегабит, можно попробовать ввести топологию типа "звезда". Когда создается при наличии физической локальной сети, создается абстрактно отдельная сеть на каждого выделенщика, в которой битовой маской количество IP адресов ограничивается четыремя. Это как бы 0 адрес, потом адрес сервера, адрес клиента и широкове

P.S. Ты совершенно прав. Здесь собрались блатные сетевики, которые считают подобные вопросы глупыми. Если тебе интересно зачем люди объединяются в сети - зайди на яндекс и напиши "зачем локальные домашние сети" или зайди на nag.ru там тоже много по этому вопросу написано. Мы здесь обсуждаем не преимущества локальных сетей, мы обсуждаем здесь вопросы обеспечения функционирования локальных сетей. Т.е. грубо говоря ваш вопрос неуместен =)) Кроме того, тема этой темы гласит "Помогите чайнику разобраться" если хочешь, чтобы тебе помогли, не наезжай на всех с месаджами типа "Если западло помочь так

Можно сказать что нить типа RTFM TCP/IP и это будет правильно =)) А так могу сказать свое мнение. Если оно не понравится, то см. выше =)) Так вот.... если в двух словах, то делить канал на Х частей не нужно. Он сам на них поделится. Правда не факт, что равномерно. А если не в двух словах, то вот. Канал в 1 мегабит более или менее делится на количество машин в сети только в том случае, если все машины вдруг кинутся скачивать какие то файлы с интернета, не ограничивая себя в скорости скачивания. Если на машине-шлюзе ничего не настроено для распределения траффика, то это деление происход

Подтверждаю утверждение бага =)) От себя могу добавить, что на фре 5.1 у меня этот баг повторяется с периодичностью один-два раза в сутки. Причем в /var/log/stg.out (при компиляции с опцией NODAEMON и перенаправлением вывода программы в этот файл ) пишется следующее: users.cpp >> logins=УiLЇС,ЋhU[°ПVYЇ®µ+QИёevl(Ь>Ff users.cpp >> logins=УiLЇС,ЋhU[°ПVYЇ®µ+QИёevl(Ь>Ff users.cpp >> logins=УiLЇС,ЋhU[°ПVYЇ®µ+QИёevl(Ь>Ff users.cpp >> logins=УiLЇС,ЋhU[°ПVYЇ®µ+QИёevl(Ь>Ff И ни юзером не зайдешь ни админом. Баг, я думаю, дос

Диалог "данные изменены успешно" означает, что данные изменены успешно =)) Они ведь могут и неуспешно изменены быть =)) Тогда появится окно "connect failed" или что то типа этого. Кстати можно на ОК нажать, а можно и на пробел ткнуть =))

А вот это очень разумное предлождение. + Ещё бы хотелось в конфигураторе, когда что то изменяешь и сервер(а вместе с ним и конфигуратор) тупит по 10-20 секунд, чтоб конфигуратор не зависал, а показовалось бы маленькое окошко "подождите, идет загрузка" =))

Беру =)) Все беру =)) И те наработки админской статистики, которые уже есть, тоже беру =)) Я много чего беру короче. Подробности посланы на мыло. И не раааз... =)) Просьба автора откликнуться наконец. Не "на конец", а наконец! =))

Возможно, потому что у моего друга все показывается нормально. strip - Discard symbols from object files. Видимо, не только отладочную =)) Кстати что то он пропал в последнее время =))

Как я понял, название интерфейса всегда tun0 Кроме того, почему бы не засунуть запуск natd(и прописывание файрвольного правила) в скрипт, который запускается при поднятии интерфейса?

Уже примерно сутки работает без глюков.... Так что вывод такой: strip старгейзеру противопоказан =)) Теперь о глюках: - У некоторых пользователей иногда (редко) не коннектится клиентская часть. Файрволла у них нет. - InetAccess в winMe выглядит так: Не программирую на билдере, поэтому прошу автора посмотреть, что можно сделать, чтоб и в 9x системах показывалось нормально. Кстати недавно случайно увидел, как это выглядит в ХР. Иначе так бы и думал, что это нормально =)) - В Конфигураторе в окне "Редактирование данных пользователя" есть надпись "Предорлаченный траффик" =))

ip указывать необязательно. Обязательно указывать только интерфейс.

О! Чуть не забыл сказать. Во первых, чтоб он выполнялся, разрешите ему выполняться (chmod +x скрипт) Во вторых, если он не захочет выполняться, возможно у вас нет программы перла по адресу /usr/local/bin/perl Поэтому посмотрите, где он у вас (which perl). Либо можете написать #!/usr/bin/perl В 99 из 80 возможных % должно заработать =) Если и тут не заработает, то тут я не смогу ничего сказать кроме rtfm perl + rtfm *nix =))