nanik

Владимир никто не оскорблял Ваше достоинство ни разу. Прошу Вас не пишите того, чего не может быть по умолчанию. Сайт ИнАУ - это не форум. На нем от себя не напишешь.

А Ваш вариант какой?

Владимир шрифт поменяйте. В Глазах рябит. И Вы опять сами где-то запутались. Замечание Правление не рассматривало. Вы ошиблись и сознательно пишите об этом. В чем я ошибся? Владимир прочитайте Протокол Правления. Это раз. И публиковать письма из внутренний рассылки не стоит. Это два. Заранее спасибо.

Никаких институтовв не нужно, в настоящее время, законодательная база больше чем достаточная, для того чтобы вопрос совместного подвеса, сделать прозрачным. Все заявления, по поводу институтов, новых законов, это попытка перевести решение вопроса в говорильню, то есть, колоссальные усилия на создание видимости работы, нечего не делая. А Методику Вы сами напишите? Если готовы, то давайте работать в этом направлении

А можно с Вами в личке контактами обменяться?

Владимир шрифт поменяйте. В Глазах рябит. И Вы опять сами где-то запутались. Замечание Правление не рассматривало. Вы ошиблись и сознательно пишите об этом.

Это разработка профильным институтом прозрачной методики.

Скоро шрифт будет 128? Можно писать обычным шрифтом и не использовать красный. Мы же не в школе и не пишем работу над ошибками. Любой ответ на Ваш вопрос написан в Положении. В том числе Вам напомнили и него же. Член комитета не может говорить от имени ИнАУ. Потому что есть Ваша позиция и всего остального мира. Причем она только для Вас.

У Владимира идея : национализации опор. Все принадлежит местным органам самоуправления. Если Харьков хочет пойти по этому пути, то тогда сначала заключаете Договора с ХарьковЭнерго. А потом подаете на них в суд. Думаю что года 2 как Владимир будете судиться. Итогом будет что те деньги которые Вы заплатили на Харьков Энего за это время будут Вам не возвращены, а пойдут на компенсацию электроэнергии для потребителей. Итогом будет минус возможность работать, и минус деньги. Но ПУТЬ правильный. но опасный. Смотрите, тариф не может быть прозрачным у разных организаций. До тех пор пока нет регулир

Опять манипуляции со стороны Владимира. Владимир, ВСЕ документы есть на сайте ИнАУ, в том числе Положение про Комитет. Я думаю Вы его прочитали и не раз. Комитет по своим полномочиям может только советовать Правлению ИнАУ принять или не принять решение. И Вы это тоже знаете. Зачем тогда этот пустой "вброс"? Правление документ отправило на доработку и основным замечанием была цена и еще ряд юридических моментов.

Интересная пошла дискуссия. Могу присоединиться. Обвинять всегда легче, присоединится к работе труднее. Я бы разделил все на 2 варианта решения. У Владимира есть ЕГО решение господа. Путь правильный, но очень сложный. Он заключается в том что кто платит больше 1 грн в год за опору Энергам, не должен платить и подавать в суд. Опорами должны заниматься местные органы самоуправления. Правда никто не знают хотят ли они этого - это уже второй вопрос. Я думаю что этот путь так же опасен и рискован для заявителя. Суды могут быть не один год, а работать не дадут....поэтому надо думать... Второе -

Не я не могу у ВЕСТа забрать место. Я лучше из зала что нить скажу :-) я и так выступаю :-)

Может мне запасаться в этот батл?

Можно предложить различные темы : Укртелеком, Закон об Инфраструктуре с Закон 1565 - благо или ад? , Показатели качества интернет и что нас ждет, борьба с недобросовестной конкуренцией...и многое другое...

Интересно. Надо подумать.

Странно.....УАРНЕТ включен в список разрешенных АС Телепарка, который продает доступ экс.уа 3255 uarnet 21219 datagroup 25229 volia Kyivski Telekomunikatsiyni Merezhi LLC 25521 ZAT "Industrial Media Network" 31148 freenet 34661 TOV TRK "Briz" 35362 BEST irpin 35816 SEVSTAR Lancom Sevastopol, Russia 39608 Lanet 43139 Maximum-Net LLC 44600 Gigatrans 59492 TELEFAX-as FOP Kolesnik Taras Mukolayovuch

На псевдомедном биметале от КЛМ на циске линк не поднимается начиная от 60 метров. 10 халф бежит, 100ка не заводится. Хорошая фраза про религию. Медь она и в Африке медь :-)