graysilver

Набирайте джамшутов в крыму.

Відповів всім в ПМ.

Если позволяет провайдер, поставьте перед роутером комутатор, например DGS-1100-06/me или DES-3200-10. Получится очень стабильное для ТВ ренешие.

Вы область укажите. В каждом обле свои требования к проектам.

На самом деле это индивидуально. Кто-то уже много лет использует, кто-то на подходе, а кому-то и не светит никогда. Вы в продакшн будете ставить новое оборудование прямо с магазина? Или погоняете его сначала на некритичных направлениях, чтобы выловить глюки/особенности работы?

Ну на самом деле это не большие деньги...

топология звезда. Меняем постепенно в нужных местах.

То есть, Вы заведомо меняете условия сравнения касательно 10Г? Если эзер, то районный коммутаторы уже давно поменяли с огромным запасом, А если ПОН, то ОЛТ предстоит еще поменять. Интересненько выходит. Выше я привел сравнение мигрирования на 10Г, без учета ядра. Прошу к диалогу. Я считаю, что затраты на ядро и районную агрегацию для пона и эзера будут одинаковыми. И все мы видим динамику роста и упреждающе апгрейдимся. Под районами я понимаю райцентры области. ОЛТ это уже доступ.

У меня счас лишних 48 портов 10гиг и 12 портов 40 гиг...

Народ, давайте не переводить все в холивар. Мне действительно интересно как сейчас пон в сравнение с эзером. Я вижу в поне рациональные и интересные моменты. На самом деле единственный места, где у меня возникают сомнения: - qinq и мультикаст. Технология заявлена, на сколько стабильно она работает? - привзяка к одному вендору (бдком по ходу это решил); - через 5-10 лет апргрейд (придется все абонам на ветке поменять онушки за свой счет). Вопрос с последним абонентом что в поне, чт ов эзере не должен возникать при правильном планировании. На счет замечания, что надо будет апгрейдить

Кстати по ходу дела возник вопрос к практикам. На каком GPON оборудовании _одновременно_ нормально работает multicast, igmp snooping и qinq ?

Я так и думал.

Ваша идея интересна, особенно для операторов типа Укртелеком, Вега или кабельщиков... Им сейчас нужно апгрейдить свои сети. Затраты все равно будут, бюджеты у них мощные, это дело понянут. Переделывать существующую сеть, а смысл? Заходить в новостройки поном? Так там жить начнут неизвестно через сколько лет. Обычно на подъезд за первый год до 5 человек. Так это хватает на подъезд одного DGS-1100-06/ME, потом поменяете на что-то серьезнее.

Так отож, все стараются не подставляться и не доводить ситуацию до абсурда. Если отвлечья от абстрактных граничных условий, то все наши дополнительные узлы нагружены на 20-40%. А исходя из текущего среднего 50% покрытия абонентской базы я не считаю это проблемой. Отдал распоряжение построить одно село поном, а одно эзернетом. По выполнению проекта отпишусь.

Мне не понятен ваш сарказм. Можно вас спросить, какое у вас образование? Я поднял вопрос только потому, что 90% людей, которые сейчас пришли в связь - случайные люди и даже не догадываются что и как. Лепят сети из конструкторов. Вы услышали от вендора опровержение, что закладок нету? Мне их не жаль, неохота дать наиболее вероятному противнику возможность себе навредить. На счет Китая - почитайте внимательно гугл на предмет Huawei. Только почитайте обе стороны, узнаете много для себя интересного. Почитайте про войну в Югославии и как это отобразилось на телекомах других стран, не вовлеченных

А ссылчку на этот текст не дадите? Ибо я вроде как и не нашел. Если по памяти, то суть в том, что мы обязаны во время войны подчиняться государственному координационному центру и предоставлять свои ресурсы для госудраственных нужд. Когда приватизировали Укртелеком, то этот центр расформировали, тут есть сейчас некоторый пробел. Но суть не в этом. Сеть на русском оборудовании имеет шансы >95% лечь по команде русских. Технически как это реализуемо - вы все умные люди должны знать. П.С. Ничего против даного вендора не имею, не агитриую за друго, я не продавец оборудования.

А якщо війна і Росія дасть команду на відключення? Логично предположить, что тогда будет не до PONа. Тоесть, вы считаете, что абоненты во время военных действий не должны пользоваться доступом в сеть инетрент и смотреть IPTV? А причем Россия к Украинскому интернету? ОНУ и ОЛТ как работали, так и будут работать. И большая просьба не разводить подобные обсуждения в данной теме. Вы уверенны, что в этом оборудовании нету закладок для таких случаев? Мы с магистралей сняли все российское обородование для потоков STM. Более того, вам скажет любой связит, что вов всем телеком обору

Давайте уточним тогда момент, возможно я не совсем правильно вас понял. PON позволяет в одно и тоже физическое волокно через делители запустить два порт с ОЛТ? Или вы предполагаете, что у вас есть свободные волокна от ОЛТ в сторону до абонента?

он поставит, например, перед конечным делителем дроп 10/90 и подключит в него этого одного абонента. это если в делителе тут закончатся хвосты. а заполнения порта олта впритык он просто не допустит намного раньше. Тогда я правильно сланировав сеть не допущу необходимости в установке ненужного мне узла. Мы рассматриваем конкретный случай, когда мы оба неправильно посчитали или появился новый дом по среди улицы.

Не не, в вашем случае, граничные условия, если на вашем свиче агрегации (если конечно он используется и нет колбасы) закончатся порты. Вот где граничные условия ))). А так равномерные условия. В один момент, на одной улице, надо включить + 1 человека при условии что на этой улице емкость закончилась. Ваше решение ни разу не гибкое и не дешевое, мое решение 15 мин и 30 баксов. Касательно того что закончилась емкость на ОЛТ. Сразу оговорюсь, лично сейчас мы строим под 100% проникновение. Но раньше строили "волнообразно" и под 30 - 50% проникновение. Топология дерево... так вот. При услов

Это так и написано в законе про телекоммуникации? ) Внимательно прочтите/попросите юриста, что вы обязаны делать в случаи военного/чрезвычайного положения. Телефон и телевизор тоже пусть перестанут работать? Как вы думаете, пому Росийская Федерация хочет запретить у себя в стране использовать телеком оборудование, изготовленное за пределами своей страны? http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/02/140213_duma_law_telecommunications.shtml

А якщо війна і Росія дасть команду на відключення? Логично предположить, что тогда будет не до PONа. Тоесть, вы считаете, что абоненты во время военных действий не должны пользоваться доступом в сеть инетрент и смотреть IPTV?

А якщо війна і Росія дасть команду на відключення?

Нашел еще один плюс в PON. Если б ONU совмещали в себе функции IPTV-приставки, VoIP адаптера и мы были Укртелекомом, то таки да. Кроме того, я уже говорил, при больших расстояними между абонентами пон вне конкуренции.

Вопрос, на сколько это все будет совместимо снизу вверх? В качестве флейма. 40G эзернет уже есть