нехочуха

Логотип — это рисунок, некое графическое изображение, являющееся символом для организации или какой-либо продукции, программы, проекта, движения и т. п. Это просто образ, который нарисовал дизайнер по заданию заказчика. Он обычно несет в себе некую смысловую нагрузку — в явном или неявном виде. В общем, логотип — это эмблема. Товарный знак — это по сути то же самое, только зарегистрированное в специальном, установленном законом, порядке. Логотип может стать товарным знаком после регистрации. Он может стать частью товарного знака, если его используют вместе, скажем, со специальным словом (чаще всего — названием компании-владельца товарного знака). То есть товарный знак — это эмблема, принадлежащая конкретной компании и охраняемая законом как интеллектуальная собственность этой компании. Из вышесказанного следуют и способы защиты как логотипа, так и товарного знака. Логотип — поскольку это, можно сказать, объект искусства (он был кем-то создан), защищается законодательством об авторском праве.

Логотип есть собственность и его использование без согласия незаконно. Неужели это не понятно? Логотип защищен законом . Суд только восстанавливает нарушенное право. Логотип "самостоятелен" и может быть использован без привязки к продукту . Постарайтесь излагать свои мысли яснее.

Вы отличаете ссылку от логотипа ? Но если Ваша воля , лепите что хотите и куда хотите. Прошу также обратить внимание на две вещи - 1. я к вам не обращался. 2 - я не пил с Вами на брудершафт. Потому прошу избегать в общении со мной панибратства и перехода на "ты". Заранее благодарен.

Требуйте акт сверки. Затем документально фиксируйте разногласия и только после этого можно пробовать обращаться в хоз.суд. Алгоритм именно такой , в противном случае проиграете в суде в одном и первом же заседании.

WesT, мы же тут взрослые люди и понимаем о чем идет речь А она о том, что подарочное ТВ в нагрузку к инету у белых и серых провайдеров под вопросом и угрозой . Об этом Алекс как раз и говорил. пы.сы. Касательно ссылок тоже не все так просто т.к. логотип вещателя тоже охраняется законом и просто так прилепить его на сайте нельзя.

Лицензиатов само собой. Но ,думаю, что не только им придется не сладко. Тренды очевидны

и еще одна новость близкая по духу Во время загрузки эпизода молодой финн засветил свой IP-адрес, который стал известен специализирующейся на нарушении авторских прав юридической компании Hedman Partners. Специалисты последней обратились в суд для того, чтобы получить разрешение выяснить личные данные владельца IP-адрес и обвинить его в незаконном распространении интернет-контента. Судя по постановке вопроса, речь идет об использовании торрент-клиента, который по умолчанию не только загружает, но и раздает контент всем желающим. http://itc.ua/news/za-nelegalnuyu-zagruzku-odnoy-serii-seriala-pro-piratov-zhitel-finlyandii-zaplatil-v-sude-12-tyis-evro/

Теперь по теме. технологическая нейтральность сама по себе ничего не решает т.к. избавит только от лишних хлопот в нацсовете при получении лицухи и даст возможность оплатить территорию вещания, а не форматы , в которых будет производится само вещание. В данной теме речь ИМХО все же о другом, а именно о том, что вещатели хотят деньги , притом за каждый формат вещания отдельно. Пропетлять под видом УПП больше не получится.

Ты еще попрограммно дай подписываться Надеюсь что это учтут телеканалы , заключая с тобой соответствующий договор.

У пшеков все национальные каналы (что-то около 100 каналов) бесплатны. Импортные там да за бабки. Но там и на горло сетям не наступают. Единственное за что там жестко ипут так это за радиочастоты. Вот за это там реально на такие штрафы нагибают что как сказал владелец однйо сети - если не дай бог меня поймают за пиратство то мне дешевле будет согласится сесть в тюрьму чем выплачивать штраф. Вики не подтверждает твои слова про сто каналов. И про бесплатность тоже ничего не нашел применительно к ИП . Тю... на тебя... А причем тут Вики? Я говорю про то что видел и когда с людьми общался. Ладно если Вики для тебя авторитет то так и быть - ща зайду туда и создам статью про то что у пшеков 1000 каналов национальных. :-) Съеду с темы, так как не по теме говорим :-) В конце концов Алекс правильную тему поднял про нейтральность. Пока её не будет не будет равных рыночных условий. дай ссылочку на сайт пшека, который наливает инет за пять копеек и на шару дает каналы . Это будет аргумент. А общаться с людьми лучше в маршрутке - там каждый первый гетьман, каждый второй Спиноза, и каждый третий знает как должно было бы быть если бы он был главным.

Якщо з провайдера можна доїти бабло то гріх цим не скористатися, а от із кінцевих користувачів бабло телеканалам доїти проблематично. Тому вони і на шару на супутниках, Т2 і онлайнах. Не транслируйте и "доить бабло" не будут. Может хоть Вы мне подскажете как можно "доить бабло" самому и чтобы не "доили бабло" с тебя самого.

У пшеков все национальные каналы (что-то около 100 каналов) бесплатны. Импортные там да за бабки. Но там и на горло сетям не наступают. Единственное за что там жестко ипут так это за радиочастоты. Вот за это там реально на такие штрафы нагибают что как сказал владелец однйо сети - если не дай бог меня поймают за пиратство то мне дешевле будет согласится сесть в тюрьму чем выплачивать штраф. Вики не подтверждает твои слова про сто каналов. И про бесплатность тоже ничего не нашел применительно к ИП .

Женя, законы как ни пиши, но если адресат кладет с прибором, то и живет он в джунглях. Ну объясни хоть ты мне , кто заставил ИП наливать каналы на шару? Думаю что дуло пистолета никто не приставлял к виску. А теперь наступил этот провайдер на горло песне. Так кто ему доктор? Ты видел у пшеков стопиццот каналов на шару? Или где ты какой праздник видел ? ну чтобы без уплаты авторских прав ... такого нет в цивилизованном мире. Ибо там главенство права. У нас главенство быдла, успешно окопавшегося по обе стороны парламента. Че уж тут кривить душой.

многократно плюсую но вы не весь текст прочли. Я уточнил, что нужна тех нейтральность, а пока ее нет нет одинаковых условия доступа к серед на рынке, а значит, кто то может злоупотребить своим антимонопольным положением на рынке. И таки они есть как в Т2, так и на спутнике, не кодированном. За технейтральность забудьте - я эти фантазии буржуев в сторону нацсовета слышал лично , только они были адресованы Манжосову в те времена. Вы же взрослый и понимающий дядька и понимаете что между зрителем и вещателем прокладок мелкого формата все больше будет меньше. А через некоторое время и мелких ИП тоже. Джунгли, сэр!

Для индивидуального пользователя так и будет. А ИП , которые дарили, теперь яички в тиски зажмут. Только причем здесь вещатель, которые пожелал монетизировать свой продукт?

А кто заставлял давать ТВ на шару ?

Из тумбочки

Не Близнецы, а Близнюки. Это имя собственное йоптыть

Все, что мы ему даем, должно быть бесплатно (с) Дядя сказал что все будет на шару. Провайдерам подготовиться

Идею о бесплатной мобильной связи уже озвучивал и президент группы МТС Андрей Дубовсков. "Я думаю, что в будущем, в среднесрочной перспективе, мы [операторы] не должны брать деньги с клиентов. Мы не должны жить на те деньги, которые клиент должен платить за удовлетворение своих коммуникативных потребностей. Это и сотовая связь, стриминг, все что угодно. Все, что мы ему даем, должно быть бесплатно", - заявил Дубовсков. http://biz.liga.net/all/telekom/stati/3540662-uzhe-ne-fantastika-pochemu-mobilnaya-svyaz-stanet-besplatnoy.htm

Реально говно. Ни в одной статье нет упоминания про Украину, наши СМИ такие наши.. Это не важно. Главное что есть повод разорвать очередную тельняшку и размазать говно по стенам.

http://itc.ua/news/ukraintsam-ogranichili-dostup-k-igram-lineage-ii-wildstar-i-aion/ Подброшу говна на вентилятор

Он проФФесор очередной

2 Ehren Апелляция пишется с двумя буковками "л"

упс