Перейти до

Пошук по сайту

Результати пошуку за тегами 'милиция'.

  • Пошук за тегами

    Введіть мітки через кому
  • Пошук за автором

Тип контенту


Категорії та розділи

  • Налаштування
    • Залізо
    • Кабель
    • IPTV КТВ Кабельне телебачення
    • Wi-Fi
    • Софт
    • Інструмент для оптоволокна
    • Ігри
    • PON
  • Організація
    • Мережа - бізнес
    • Пошук мереж
    • Пошук провайдера
    • Обговорення провайдерів
    • Датацентри. Хостінг. Colocation.
    • Для Адміністраторів
    • Придбання, продаж, об'єднання мереж
    • Для людей
    • Вакансії. Робота. Курси.
  • Stargazer
    • Розробка Stargazer
    • Питання по Stargazer
    • Stargazer Ubilling
    • Модулі для Stargazer
  • Безпека
    • Віруси й Антивіруси
    • Цілісність системи
    • Захист обладнання
    • DDoS захист
  • Комуналка
    • Наш флейм про мережі
    • Щодо сайту
    • Торгівля
    • Для тих, хто в пелюшках ще
  • Регіони
    • Харьков
    • Чернигов
    • Днепропетровск
    • Полтава
    • Крым
    • Запорожье
    • Тернополь
    • Донецк
    • Львов
    • Житомир
    • Сумы
    • Одесса
    • Черновцы
    • Закарпатье
    • Луганск

Календарі

  • Основной календарь

Шукати результати в...

Шукати результати, які...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 6 результатов

  1. На днях раздался звонок из Районного управления милиции и ссылаясь на операцию с названием "Павутиння" попросили предоставить документы которые подтверждают законность моего "Провайдерства". Собственно интересует вопрос: Кто и что слышал по поводу отработки "Павутиння" ?
  2. Сегодня составили акт про админ. правонарушение по ст. 146 комиссия в составе: участкового, представителя УДЦР, представителя НКРЗ и некого работника "отдела связи" МВД. Свое правонарушение признал, не от кого не прятался, сразу подъехал. После составления протокола работник "отдела связи" лично демонтировал точки, сложил в машину и уехал со словами "теперь ждем решения суда". Никаких документов о изъятие нет, все на словах. Прошу дать правовую оценку знающим людям.
  3. Всем привет есть одна проблема это милиция, которая прикрываются законом, новым уголовным кодексом. Приходят и изымают сервера для проверки второй раз в год, не официально говорят если хотите чтоб вас оставили в покое платите нам 20000гр ежемесячно а то проверки будут продолжаться,если честно уже нет слов.
  4. Вчера милиция провела обыск и изъятие техники у запорожского интернет-провайдера «Скайнет». Обыск и выемка компьютерного оборудования проводились с санкции судьи Орджоникидзевского районного суда. Интернет-провайдера обвиняют в хранении и распространении порнографии. В результате изъятия серверов около 1000 абонентов компании осталось без интернета. Адвокат «Скайнета» Павел Будилка, которого не пустили на обыск, считает, что дело заказное. По его словам, в прокуратуре за быстрое решение вопроса требуют взятку в $10 000. А теперь — по порядку. По официальной версии, в районное отделение милиции поступило заявление от ООО «НВФ «Безпека-Плюс». В нем говорилось о том, что на территории Орджоникидзевского района неустановленное лицо действует от имени провайдера «Скайнет», подключая программы без договоров с владельцами прав на них. Речь идет о программах компаний «Новая телевизионная группа», «ТВ-Клуб Медиа», «Ай пи медиа груп» и других (вышеназванная «Безпека-Плюс» — их поверенный). В заявлении шла речь о том, что интернет-провайдер незаконно декодирует сигнал и дает доступ к нему третьим лицам. Также в ходе уголовного расследования в услуге IPTV от «Скайнета» среди 256 каналов нашли порнографические (а распространение порнографии в Украине незаконно). На основании всего этого следователь просил у суда дать санкцию на обыск и изъятие техники у компании. По версии адвоката провайдера Павла Будилки, обыски проводились с нарушениями, а само дело — заказное, возможно, за ним стоят конкуренты. По его словам, определение суда составлено неверно: перепутано название компании (не «Брикет МПП», а «Брикет ПММ»), так что формально обыск проводили не в той компании, не указана сумма ущерба, а код ЕГРПОУ — не компании, а владельца помещения, где находится провайдер. Все обвинения — в пиратстве и распространении порнографии — в компании отрицают. «Компания не предоставляла доступа к порнографическим каналам. Пользователи могли что-то такое сами скачивать, у провайдера не фильтруется доступ к контенту», — заметил Павел. По его версии, дело заказное, и является результатом действий конкурентов. «Вчера милиция изъяла договоры с персональными данными, а сегодня компании «Воля», «Ланком» и «Фрегат» начали обзвон абонентов «Скайнета» с предложением подключить их интернет», — заявил Павел. В «Воле» опровергают такие обвинения: «Комментировать слова человека, которого не знаешь, сказанные по поводу, о котором только сейчас услышал — невозможно. Мы не знаем, что произошло и что происходит сейчас с компанией, которую вы назвали», — заявил президент компании Сергей Бойко. По информации адвоката «Скайнета», аналогичная судьба несколько лет ранее постигла провайдера NetPoint, который размещал оборудование в этом же помещении. Также, с его слов, замдиректора «Скайнета» побывал в прокуратуре, где ему предложили воспользоваться услугами «своего адвоката» и заплатить $10 000 за быстрый возврат серверов. Компания не будет давать взятку, но и обращаться по этому факту в СБУ — тоже. С обеда планируется возобновить доступ к интернету на арендованном оборудовании. Компания собирается обжаловать решение суда и действия силовиков. Ведь формально обыск проводился даже не в той компании, которой принадлежит ТМ «Скайнет». Напомним, недавно днепропетровский IT-кластер запустил проект в помощь компаниям при обысках. Идея сайта очень простая: на нем — всего две красные кнопки, которые по мнению авторов проекта, могут пригодиться в такой ситуации — «Инструкция по поведению» и «Связаться с адвокатом». Источник
  5. http://mvs.gov.ua/mvs/control/kharkiv/ru/publish/article/112596 Руководством МВД Украины поставленны задачи по решительному искоренению фактов взяточничества и коррупции среди сотрудников органов внутренних дел. Благодаря принятым мерам, организованным и проведенным силами Управления внутренней безопасности в Харьковской области ДВБ МВД Украины в течение двух последних месяцев было установлено несколько сотрудников милиции, которые занимались получением неправомерной выгоды с граждан. Так, в течение марта и апреля текущего года работники УВБ совместно с прокуратурой Харьковской области проводили документирование противоправной деятельности одного из представителей службы БЭП, который неоднократно требовал деньги от харьковского предпринимателя. Нечистый на руку милиционер потребовал от мужчины выплаты «дани» за то, чтобы не проводить проверки его деятельности с последующим принятием соответствующих мер реагирования. В рамках уголовного производства, открытого по данным фактам, работники УВБ зафиксировали 3 случая получения стражем порядка неправомерной выгоды на сумму свыше 1000 долларов США. В настоящее время работник милиции задержан в порядке ст. 208 УПК Украины, прокуратурой Харьковской области ему вручено письменное уведомление о подозрении в совершении уголовного преступления по ч.2 ст.368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины. Такие действия наказываются штрафом до 1,5 тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от 2 до 4 лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет и со специальной конфискацией. Недавно областной прокуратурой было открыто уголовное производство в отношении группы лиц, в состав которой входили работники службы БЭП одного из районных отделов милиции Харьковской области и одно гражданское лицо. Они организовали устойчивую сеть получения неправомерной выгоды от лиц, которые занимаются предпринимательской деятельностью, путем открытия в отношении них уголовных производств с целью дальнейшего вымогательства денежных средств за их прекращение. По результатам принятых мер установлено, что в феврале этого года следственным отделом РО было начато уголовное производство по ч.1 ст.356 Уголовного кодекса Украины по факту, якобы, самоуправных действий предпринимателя, специализирующегося на проведении и настройке сети Интернет. В дальнейшем, за закрытие указанного уголовного производства, правоохранители потребовали у предпринимателя неправомерную выгоду в размере 20 тыс. грн., которые он должен был передать через их доверенное лицо. В ходе проведения комплекса следственно-розыскных действий сотрудники УВБ и прокуратуры Харьковской области задокументировали факты получения сообщником правоохранителей от предпринимателя неправомерной выгоды на общую сумму 18 тыс. грн., с целью дальнейшей передачи части суммы работникам ОВД. Прокуратурой Харьковской области всем участникам группы сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст.368 Уголовного кодекса Украины, ведется следствие.
  6. Проверка различными службами по анонимке. На сколько это правомерно? Налоговая, налоговая милиция и т.д. По закону "Про звернення громадян" рассматривать анонимки запрещается. Кто что скажет?
×
×
  • Створити нове...