RAW Опубликовано: November 28, 2007 at 10:13 Опубликовано: November 28, 2007 at 10:13 Подключали вчера клиента: кабеля проложили 230м медненного аллюминия надежда была на 10Мб/с в крайнем случае в середину свитчик поставить. В итоге получили уверенные 100Мб/с (проверяли пингом 64к в течении нескольких минут), с одной стороны свитч eusso, с другой стороны встроенная сетевушка от nvidia.
devchaos Опубликовано: November 28, 2007 at 10:17 Опубликовано: November 28, 2007 at 10:17 С трудом верится ( После 170 метров на медном кабеле еле 10 мегабит заводилось ( Но если работает то очень примечательный линк )
™***FIBER***™ Опубликовано: November 28, 2007 at 10:25 Опубликовано: November 28, 2007 at 10:25 100Мб/с ?!!!??? Тож с трудом могу себе это представить)) Но интерестно ))) А чей кабель ложили?
RAW Опубликовано: November 28, 2007 at 10:27 Автор Опубликовано: November 28, 2007 at 10:27 Кабель Vector ЗЫ Подключали местного батюшку
Queeq Опубликовано: November 28, 2007 at 10:31 Опубликовано: November 28, 2007 at 10:31 С божьей помощью работает
911 Опубликовано: November 28, 2007 at 10:37 Опубликовано: November 28, 2007 at 10:37 С божьей помощью работает +1 без этого явно не обошлось
Sergek Опубликовано: November 28, 2007 at 10:45 Опубликовано: November 28, 2007 at 10:45 какой максимальный пакет при пинге проходит?
911 Опубликовано: November 28, 2007 at 11:09 Опубликовано: November 28, 2007 at 11:09 какой максимальный пакет при пинге проходит? проверяли пингом 64к в течении нескольких минут
Den_LocalNet Опубликовано: November 28, 2007 at 11:34 Опубликовано: November 28, 2007 at 11:34 имхо анриал
RAW Опубликовано: November 28, 2007 at 11:42 Автор Опубликовано: November 28, 2007 at 11:42 Думаю тут дело в дальнобойности сетевки батюшкиного компа, на ноуте с сетевкой броадком завелось только на 10Мб/с, пока не перевел в 10Мб/с даже не определила что кабель подключен.
dima_support Опубликовано: November 28, 2007 at 12:15 Опубликовано: November 28, 2007 at 12:15 Благодать Тут и думать нечего, там хоть все в скрутках сделай всеравно на 100мбит заведется ))))))))))
RAW Опубликовано: November 28, 2007 at 17:21 Автор Опубликовано: November 28, 2007 at 17:21 Странно что гигабит не заработал
Queeq Опубликовано: November 28, 2007 at 20:26 Опубликовано: November 28, 2007 at 20:26 Ну если б там была гигабитная сетевуха и гигабитный свич - наверняка б поднялся
RAW Опубликовано: November 28, 2007 at 20:39 Автор Опубликовано: November 28, 2007 at 20:39 Сетевуха вроде гигабитная хотя б для виду могла бы и показать -)
Батон Опубликовано: November 28, 2007 at 20:49 Опубликовано: November 28, 2007 at 20:49 А все потому, что освятили комп, и пару капель на разьем сетевухи попало! Че вы удивляетесь - у вас разве после пляски с бубном сервера не подымаются? Схема одна - методы реализации только отличаются
dima_support Опубликовано: November 28, 2007 at 21:45 Опубликовано: November 28, 2007 at 21:45 Не путой Батон грешное с праведным
Queeq Опубликовано: November 29, 2007 at 07:34 Опубликовано: November 29, 2007 at 07:34 Ага, с бубном - это язычество
devchaos Опубликовано: December 3, 2007 at 06:50 Опубликовано: December 3, 2007 at 06:50 Этот линк все еще работает стабильно? Я серьездно. Както уже было что завелось вроде около 100 метров но через некоторое время отвалилось и заводилось только на 10 мегабитах принудительно если выставить на свиче. Решилось заменой на нормальный кабель.
RAW Опубликовано: December 3, 2007 at 09:37 Автор Опубликовано: December 3, 2007 at 09:37 Мы сразу же зажали на 10Мб/с чтоб не было гемора в будущем (ходить теребить клиента не очень хочецца :-/ ).
Odeskabel Опубликовано: December 7, 2007 at 12:01 Опубликовано: December 7, 2007 at 12:01 На Рождество рубаните линк, должно работать вообще без кабеля!
Адепт Магии Слова Опубликовано: February 8, 2008 at 21:27 Опубликовано: February 8, 2008 at 21:27 У мну на практике был линк 220м (5 кат, медь_алюминий), с одной стороны был шурик, а на другой доблесный дЛинк (на большее тогда разжиться не могли) и ниче, 100 вытягивалась нараз, банальный фильм (700Мб) тянулся за 4-5 минут... Да, знаю, туповатая система проверки ))) тогда большего не умели За-то сейчас линки 130-150м тянутся без боязни о потерях, всё тикает как надо, рулят компасы (2208 и 2216). Ессно неплохо бы сопротивление кабеля мерять, где меньше тот и ложить мона подальше
Den_LocalNet Опубликовано: February 9, 2008 at 09:42 Опубликовано: February 9, 2008 at 09:42 вытягивалась нараз, банальный фильм (700Мб) тянулся за 4-5 минут... это 20 Мбит
SHARAHOME Опубликовано: February 9, 2008 at 09:46 Опубликовано: February 9, 2008 at 09:46 У мну на практике был линк 220м (5 кат, медь_алюминий), с одной стороны был шурик, а на другой доблесный дЛинк (на большее тогда разжиться не могли) и ниче, 100 вытягивалась нараз, банальный фильм (700Мб) тянулся за 4-5 минут...Да, знаю, туповатая система проверки ))) тогда большего не умели За-то сейчас линки 130-150м тянутся без боязни о потерях, всё тикает как надо, рулят компасы (2208 и 2216). Ессно неплохо бы сопротивление кабеля мерять, где меньше тот и ложить мона подальше Значит скорость 10 Мбит полный дуплекс Запаралель пары и посмитри не поднялось ли до 100 Мбит . синие - с зелёными и жолтые с коричневыми
CD-ROMa Опубликовано: February 26, 2008 at 23:09 Опубликовано: February 26, 2008 at 23:09 Пардон, а что за сетевая у батюшки?
RAW Опубликовано: February 27, 2008 at 00:28 Автор Опубликовано: February 27, 2008 at 00:28 Точно не скажу, кажись гиговая встроенная от нвидиа
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас