Перейти к содержимому
Local
felixio_01

СОРМ3+Ubilling

Рекомендованные сообщения

День добрый! Использую Ubilling+stargazer. Переходить на другой биллинг нет желания (но, возможно, придётся). 

Нахожусь в Крыму (прошу без политоты). В связи с этим необходимо внедрять в сеть СОРМ3, также делать выгрузку данных с биллинга. 

Есть ли у кого реальный опыт интеграции СОРМ3 и Ubilling?

Может быть кто-то может взяться (естественно не бесплатно) за написания модуля/скриптов для осуществления выгрузки данных на оборудование СОРМ3. Необходимая техдокументация имеется. 

Прошу только конструктивный диалог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, PartizanGZ сказал:

Это видел и использовал, данные генерируются не корректно. Соответствующие органы не приняли, дали немного времени на исправление. Поэтому ищу кто может помочь в этом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

felixio_01, Удалось подружить СОРМ3 и Ubilling? Я сейчас в таком же состоянии, просто надо, а как не хватает думалки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

felixio_01, Удалось подружить СОРМ3 и Ubilling? Я сейчас в таком же состоянии, просто надо, а как не хватает думалки. 

 

пока нет, ищу исполнителя... так сказать в поиске. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просигнализируй, хорошо, я пока изучаю мат. часть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да перейди уже на другой биллинг!  так аппают только в разделе барахолка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zulu_Radist сказал:

к автору биллинга обращались? 

Да, обращался, у него сейчас к сожалению времени нет. А у меня сроки сдачи поджимают. 

В 05.05.2018 в 14:11, zaza12 сказал:

да перейди уже на другой биллинг!  так аппают только в разделе барахолка

легко сказать, переход на другой биллинг это же просто ))). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте http://nodeny-plus.ru

есть сертификат и наверное сорм3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, 911 сказал:

попробуйте http://nodeny-plus.ru

есть сертификат и наверное сорм3

Да у них есть вроде что то такое: 

"Система имеет средства, позволяющие интегрировать ее в  системы СОРМ3 вышестоящих провайдеров или использования собственной аппаратуры данного класса." 

Переход на другой биллинг (тем более на нодени) - самый последний вариант.

Изменено пользователем felixio_01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Woods
      Здравствуйте, ситуация такова. Нужно замутить такую схему:
       
      При балансе равным нулю, чтобы доступ к учетке на ubilling блокировался и перенаправлял на внешний сайт с оплатой.
      Или же при ситуации, если аккаунта у пользователя нет, так же доступа к ubilling не предоставлялся, а происходило перенаправление на внешний сайт с оплатой. (регистрацией аккаунта в системе биллинг).
      Метод использования Хот-спот.
       
      P.S. тапками прошу не кидаться, новичок.
    • Автор: camchatix
      Добрый день
       
      Имеется работающий ubilling 0.8.8 rev 6006
      ponizator + бдком + opt82 - все работает
      Подключил zte c300, добавил в разделе свич оборудование с описание ОЛТ (снмп шаблон выбрал zte 320 ГПОН)
      айпишка пингуется с биллинга
       
      на ЗТЕ есть работающие 3 онушки но при опросе олт - в понизаторе, в списке неизвестных ону нету ону с ЗТЕ.. только с бдком
      с билинга запустил snmpwalk на zte - посыпались данные
       
      дальше поковырялся и в папке billing/exports вижу файлы с опросами ОЛТ
      так вот файлы от бдкома вижу 5 штук (distance, fdb, signals, onuindex, onuinterface) 
      а вот от zte c300 только один IDOLT_OLTSIGNALS (посмотрел что внутри а там все верно - 3 онушки и ихние сигналы)
       
      но в понизаторе в таблице zte c300 пусто
      такое ощущение что в файле snmp не правильные MIBs указаны
       
      поделитесь инфо, или шаблоном snmp
      версия firmware zte c300 1.2.5
    • Автор: pavlabor
      Вопрос дополнения базы данных и биллинга таблицей "все-ко-всем", продиктованы следующими потребностями.
      Есть модуль "Филиалы".
      При подключении данного модуля возникает следующая проблема.
      Не возможно подключить например город или филиалы для филиала, потому как филиал получает доступ ко всей информации о других филиалах.
      Нужно создать условия при которых филиал сможет самостоятельно вносить пользователей, адреса, вести склад при этом не видя информацию в материнской базе и других филиалах.
      Далее филиал не может создавать филиал.
       
      Такие задачи решаются созданием таблицы "все-ко-всем" в которой формируется каскадное вложение филиалов и связкой соответствующих таблиц сервисов.
      При правильном построении форм запроса и проверке на стороне сервера прав, филиал сможет получать доступ только к разрешенным ему модулям, и только его позициям в базе.
      Более того филиал сможет создавать свои филиалы, контролировать в них данные.
       
      Приветствуется любая критика и предложения,
      помощь в консультации и программировании.
      Спонсирование заинтересованных сторон, приветствуется.
    • Автор: pavlabor
      Почитал вопросы возникающие вокруг работы ubilling и понял что проблемы связаны с архитектурой  Stargazer
      Насколько я понял проблем очень много, некоторые из них.
      Stargazer работает с базой в памяти и при параллельной работе с базой возникают конфликты с работой, например с внесением оплаты другим приложением.
      При остановке Stargazerа или биллинга идет сбой работы Насов.
      Текущая архитектура может стать ограничением по количеству возможно обслуживаемых клиентов.
       
      Проблемы не все, но этих достаточно чтобы задуматься о альтернативе написания эмулятора  Stargazer-а.
      Мое понимание, эмулятор должен выглядеть как модуль, который можно включить или выключить, или выбор работы или через Stargazer, или через внутренний модуль.
       
      Приветствуется любая критика и предложения,
      помощь в консультации и программировании.
      Спонсирование заинтересованных сторон, приветствуется.
    • Автор: pavlabor
      Права, введение расширенной настройки прав.
      Предлагаю рассмотреть формирование и в перспективе реализации расширения следующих прав.
      Имеется, структурированное управление правами, которое не совсем закрывает потребность.
      Имеется.
      Объекты.
      - Модуль.
      - Позиция в модуле, юнит.
      Юзатели.
      - Филиалы.
      - Администраторы.
      Администраторы.
      - Стажер(демо).
      - Специалист.
      - Эксперт.
      Действия.
      - Просмотр.
      - Создание.
      - Редактирование.
      - Удаление.
      Собственно идея в чем. В оператора, или при создании филиала, администраторам могут быть переданы права на работу с модулем.
      В текущий момент, не имеется сквозной политики на права, поэтому они предоставляются выборочно и не совсем понятно по какой системе, по все вероятности "так получилось", как следствие, например.
      При создании филиала и передачи ему права на роботу с модулем город, то админ филиала может удалить город, изменить название, что может привести к проблеме у других филиалах и материнской структуре.
      При реализации единой политики, появляется необсуждаемая возможность и требование к модулям по правам.
      В связи с этим, определенный модуль можно делегировать/не делегировать филиалу, с определенными ограничениями, например филиал может просматривать, вносить города, но не может их редактировать или удалять.
      Внутри филиала, появляется возможность создавать профили уровней сотрудников не беспокоясь о состоянии базы, например создаеются
      - Стажер(демо).
      - Специалист 3 категории.
      - Специалист 2 категории.
      - Специалист 1 категории.
      - Эксперт.
      Взяли на работу чела, дали ему уровень стажера и пусть листает базу пока не прозреет,
      прозрел, дается профиль Специалиста 3 категории, и т.д.
      То же самое и с филиалами.
      Как админ филиала может завести пользователя, а выносить мозг дирекции тоже не каширно, вот и даются оговоренные права что админ филиала пользователя может завести, но редактировать и удалять не может, если другое не оговорено.
       
      Параллельно возникает вопрос с пользователями другого филиала, но этот вопрос будет рассмотрен в разделе "Требуется внесение таблицы "все-ко-всем".
       
      Приветствуется любая критика и предложения,
      помощь в консультации и программировании.
      Спонсирование заинтересованных сторон, приветствуется.
       
×