Правило четверых .........

[kvirtu 315]

По стандарту Эзернет меджу клиентами должно быть не более 4-х свитчей для соблюдения нормальной работы. Вот возникла ситуация когда надо разбить колбасу из 12 свичей. Читал в инете что есть эзернет мосты.

Подскажите железки ....

[vlamos 1]

Можно сразу в юмор переносить.

Уважаемый, в каком году мы живем в 2008-м или 1998-м, чтобы такие вопросы задавать?

[frig 2]

Уважаемый, в каком году мы живем в 2008-м или 1998-м, чтобы такие вопросы задавать?

 

правильно то оно правильно вы говорите, да только на карте сети сайт которой у вас в подписи - "дома которые планируется подключить в 2006 году" :loop: тож забавно.

 

kvirtu, правило касалось хабов которых уже нету давно, а коммутатор по сути тот же мост.

[Sanito 129]

Тут больше подходит правило троих...

 

Точнее, правило "на троих" :=

[trinix 0]

Зря смеетесь, я когда начинал так у меня cамый важный вопрос был что ставить в центр switch или hub и спросить некого было

[Foster 0]

зашел бы сюда - посоветовали бы ставить тазик под линухом с кучей сетевух

 

правило четырех отжило, сейчас все склоняются к правилу одного - всё в центр, еще наверное у многих есть цепочки из 10 свитчей и они прилично работают

[Maxxx 446]

из 20 и из 30 и даже из 40. И тоже не хило все работает.

[trinix 0]

зашел бы сюда - посоветовали бы ставить тазик под линухом с кучей сетевух

С такими советами сетку бы никогда не построил , тут можно жить тока если уже нормально разобрался в вопросе, большинство советов это забивание микроскопом гвоздей :=

из 20 и из 30 и даже из 40. И тоже не хило все работает.

Неисповедимы пути трафика свичи не вешаются?

[dead 93]

а от чего им вешаться? От того, что пакет прошел 20 свичей до него, из зависти?

 

У такого решения низкая надежность, вот и все

[kvirtu 315]

зашел бы сюда - посоветовали бы ставить тазик под линухом с кучей сетевух

 

правило четырех отжило, сейчас все склоняются к правилу одного - всё в центр, еще наверное у многих есть цепочки из 10 свитчей и они прилично работают

То что лучше все в центр я прекрасно знаю :-/ , но просто по другому никак не выходит, а колбаса из неуправляемых свичей стала подвисать малехо из за нагрузки, вот и хочу поменять в своей колбасе один из свитчей на умную железку .......

[zulu_Radist 856]

зашел бы сюда - посоветовали бы ставить тазик под линухом с кучей сетевух

 

правило четырех отжило, сейчас все склоняются к правилу одного - всё в центр, еще наверное у многих есть цепочки из 10 свитчей и они прилично работают

То что лучше все в центр я прекрасно знаю :-/ , но просто по другому никак не выходит, а колбаса из неуправляемых свичей стала подвисать малехо из за нагрузки, вот и хочу поменять в своей колбасе один из свитчей на умную железку .......

Тут нужно не умный свитч ставить, а резать колбаску на кусочки

[NightNET 81]

из 20 и из 30 и даже из 40. И тоже не хило все работает.

+1

и даже работает , свичи Асус 8 порт и Асотел 8 и 16 порт , работает пока "жирно" , не виснет вроде ничего уже ниодин месяц

[XoRe 0]

Есть и по 50 тупых свичей ветки, наверное )

 

Если взять всего 2 компа и повесить их на разных концах гирлянды из тупых свичей, то я уверен, что можно хоть 1000 свичей воткнуть.

 

Сеть виснет не от длины колбасы, а от:

1. неадекватных сигналов, которые рассылают глючное оборудование (свичи/сетевухи/...);

2. переполнения таблицы MAC адресов на свичах - они тогда превращаются в хабы.

3. количества пакетов в секунду на порт (что хорошо увеличивают бродкасты, которые посылаются на все порты).

 

1 пункт лечится заменой/отключением.

2 пункт лечится покупкой (и повсеместной заменой) свичей с большим объемом буфера под MAC адреса.

3 пункт правильно лечится хорошими железками (которые в таких случаях уже управляемые).

 

Очень хорошо себя показывают свичи 3Com Baseline Switch 2226 Plus.

Очень хорошая пропускная способность.

+ можно ограничивать ширину канала под бродкасты.

Ставишь 2mb/s и забываешь )

+ если на порт валится гадость, свитч просто отключает на время порт.

[kvirtu 315]

Подскажите плиз, недогогие неуправляемые свитчи с большим буфером под МАС-адреса, или может уже есть НОРМАЛЬНЫЕ Л2 начального уровня , которые стоят около 200 грн . :=

[Gmen 0]

л2 за 200грн. ???

наверное такого не найдешь.

[frig 2]

небольшой оффтоп.

 

вот народ пишет L2, L3... а чего то иногда кажется что далеко не каждый понимает что означают эти буквички с цифирками. ЛЮБОЙ коммутатор работает на втором уровне. на МАК уровне. хоть самая дешевая китайская поделка.

и когда пишешь

 

НОРМАЛЬНЫЕ Л2 начального уровня

 

надобно как-то несколько понятнее что от железа нужно. L2? мыльницы тоже L2.

 

л2 за 200грн. ???

 

даже за 50 :-)

[XoRe 0]

D-link, planet, какие там ещё в этом ценовом уровне.

Если уж так хочется хочется геммороя с локалкой, берите C-net )

[SHARAHOME 26]

Я тож мучался при выборе умного свича ... в итоге взял вот ето http://www.sokol.org.ua/58181.html?utm_sou...mpaign=Rassylka :muu: