Jump to content

Pci гигабит


Recommended Posts

Может ли отдать гигабитная сетевая карта в PCI слоту полные 1 гигабит или упремся в пропускную способность PCI? А если 2 или 3 таких карты?

Link to post
Share on other sites
Может ли отдать гигабитная сетевая карта в PCI слоту полные 1 гигабит или упремся в пропускную способность PCI? А если 2 или 3 таких карты?

PCI32 не даст честный гигабит, читай на IXBT статьи 5 летней давности.

Link to post
Share on other sites
Может ли отдать гигабитная сетевая карта в PCI слоту полные 1 гигабит или упремся в пропускную способность PCI? А если 2 или 3 таких карты?

PCI32 не даст честный гигабит, читай на IXBT статьи 5 летней давности.

однако дает :)

Intel PRO 1000/GT или более старые 1000/MT дают честный гигабит под линуксом если конечно позволяют память/проц/винты

Link to post
Share on other sites
Может ли отдать гигабитная сетевая карта в PCI слоту полные 1 гигабит или упремся в пропускную способность PCI? А если 2 или 3 таких карты?

PCI32 не даст честный гигабит, читай на IXBT статьи 5 летней давности.

однако дает :)

Intel PRO 1000/GT или более старые 1000/MT дают честный гигабит под линуксом если конечно позволяют память/проц/винты

Вам шашечки или ехать ??

 

Если винты сидят на контроллере который напрямую в чипсет включен, а не через шину ПЦИ - тогда сетевушка отдаст почти честный гигабит )) в зависимости от чипсета материнки.

Если 2 сетевухи на ПЦИ шине - 600М максимум в режиме роутинга.

 

Кстати - память и проц тут практически не причем

Link to post
Share on other sites

Разве в новых материнских платах саташные винты на PCI шине? Скажемс так, есть писюк в котором 2 Intel PRO 1000/MT и новая 2 портовая серверная интеловская железка на PCI-E. Винт саташный больше там ничего нет, видео интегрированное. Сможет ли такая железка пророутить 4 подсети в пике до 300-400 мегабит только бывает в тех подсетях которые на Intel PRO 1000/MT. Интересно какой будет запас по производительности.

Link to post
Share on other sites

Не сможет, смотри в сторону карт на PCI-E и строить тогда все на них без кровосмешания.Тогда будет равномерная нагрузка на всех портах по производительности.

Link to post
Share on other sites
. ..есть писюк в котором ... Сможет ли такая железка пророутить 4 подсети в пике до 300-400 мегабит...

"писюк" ? - не сможет.

"сервак" - сможет.

подробности узнай у gen PSI, он недавно собирал сервак под билинг+фаерволл http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=10644

Link to post
Share on other sites

1.У нас одна сеть ( нет , пока , подсетей )

2.У нас все на 100Мбитах =(

3.Фаерволл мы не поставили , поставили Аваст сервер и настроили .

 

 

Пример загрузки сейчас http://enrgy.net.ua/images/ka4.JPG

приблизительно 26 активных клиентов

А вобще , например , при роздаче до 100Мбит , активных под 60-70 , вечером , загрузка ЦП до 45 процентов :)

Link to post
Share on other sites
1.У нас одна сеть ( нет , пока , подсетей )

2.У нас все на 100Мбитах  =(

3.Фаерволл мы не поставили , поставили Аваст сервер  и настроили .

 

 

Пример загрузки сейчас http://enrgy.net.ua/images/ka4.JPG

приблизительно 26 активных клиентов

А вобще  , например , при роздаче до 100Мбит , активных под 60-70 , вечером , загрузка ЦП до 45 процентов  :)

И это на Quad-Core Intel Xeon X3220? Не многовато ли буфет?

Link to post
Share on other sites

Именно он .

А чо , по-моему загрузка великовата .

Несмотря ниначто качество инета очень возрасло и не только у админов )))

Link to post
Share on other sites

PCI32 не даст честный гигабит, читай на IXBT статьи 5 летней давности.

Искать статьи по ключевому слову dell? Боюсь, что очень много будет ссылок :loop:

Link to post
Share on other sites

Вот и я о чем жеж ))

Гдето 2 года назад стоял в центре ПС - серверная интел мамка + 2x XEON + 512 RAM + 3 х 1000 INTEL server adapter + 20 Vlan

 

Разруливал под линуксов до 800 Мегабит на каждой карточке, загрузка проца была 40-60%.

Через пол года сменили на L3, бегать стало все еще лучше )) Всетаки маршрутизация на скорости порта у L3 железяки это весч )

Link to post
Share on other sites

Улыбнула тема.

Берем куркулятор и считаем - шина PCI имеет разрядность 32 бита и работает на частоте 33МГц. Итого получаем максимально возможную пропускную способность - 1056 Мбит/сек. То есть, теоритически 1 гиг ОДНО устройство на этой шине может честно отдать. А теперь берем в руки книжечку-мануал от нашей материнки, открываем блок-схему и внимательно смотрим - сколько же устройств подключено к шине PCI?

Думаю после этого все вопросы отпадут :).

Аналогично можно просчитать и для PCI-E.

Так же можно вспомнить о том, что серверные мамы потому и серверные, что там почти все устройства сидят на ОТДЕЛЬНЫХ шинах.

 

Кстати. Т.к. в протоколе Ethernet есть куча служебных данных, то скорость потока 800Мбит/сек - это и есть тот самый "честный" 1Гбит/сек. Причем это еще очень хорошо! Есть карты, которые и столько отдать не в состоянии, хотя вроде бы как тоже "1Гбит/сек".

Link to post
Share on other sites
Улыбнула тема.

Берем куркулятор и считаем - шина PCI имеет разрядность 32 бита и работает на частоте 33МГц. Итого получаем максимально возможную пропускную способность - 1056 Мбит/сек...

странно, а у меня получилось 1007 :( Или частота 33,3(3)? А-а-а, ну тогда 1017 :bue: Ты как считаешь? :)

Link to post
Share on other sites
Улыбнула тема.

Берем куркулятор и считаем - шина PCI имеет разрядность 32 бита и работает на частоте 33МГц. Итого получаем максимально возможную пропускную способность - 1056 Мбит/сек. То есть, теоритически 1 гиг ОДНО устройство на этой шине может честно отдать. А теперь берем в руки книжечку-мануал от нашей материнки, открываем блок-схему и внимательно смотрим - сколько же устройств подключено к шине PCI?

Думаю после этого все вопросы отпадут :).

Аналогично можно просчитать и для PCI-E.

Так же можно вспомнить о том, что серверные мамы потому и серверные, что там почти все устройства сидят на ОТДЕЛЬНЫХ шинах.

 

Кстати. Т.к. в протоколе Ethernet есть куча служебных данных, то скорость потока 800Мбит/сек - это и есть тот самый "честный" 1Гбит/сек. Причем это еще очень хорошо! Есть карты, которые и столько отдать не в состоянии, хотя вроде бы как тоже "1Гбит/сек".

а меня как ваш подсчет улыбнул :(;):( хоть в гугл заглянули бы для приличия, если лень даю ссылку: http://www.digi.com/pdf/prd_msc_pcitech.pdf

 

если даже лень читать, процитирую:

 

Standard PCI is 32 bit and operates at 33 MHz

Throughput 133 MB/sec

PCI 2.1 introduced

Universal PCI cards supporting both 3.3V and 5V

64 Bit slots and 66 MHz capability

32-Bit throughput @ 66 MHz: 266 MB/sec

64-Bit throughput @ 66 MHz: 532 MB/sec

 

это не мегабиты, а мегабайты в секунду!

 

ЗЫ: вот еще в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/PCI

Link to post
Share on other sites

Проблема даже не в шине, это целый комплекс: - возможность поллинга самим драйвером сетевухи, скорость/производительность комплекса проца/памяти, кол-во пакетов в секунду, размеры этих пакетов, кол-во маршрутов в таблице маршрутизации, правил файрвола итд.

 

При правильном подборе железа/софта можно очень хорошей производительности добиться

Link to post
Share on other sites

В общем мегабит 300 по самым скромным подсчет через себя такая конфигурация пропустит на каждый адаптер (2 адаптера гигабитных) и более ничего в PCI и IDE не подключая будет работать нормально.

Link to post
Share on other sites

Вы знаете, вопрос "а пойдет ли гигабит на pci" мне напоминает мой вопрос "А пойдет ли игра crysis на моем Athlon XP 2GHz и radeon 9550?" =)

Ответ: Может и пойдет. Но х*еваааааа..... ))

Link to post
Share on other sites
Улыбнула тема.

Берем куркулятор и считаем - шина PCI имеет разрядность 32 бита и работает на частоте 33МГц. Итого получаем максимально возможную пропускную способность - 1056 Мбит/сек.

...

а меня как ваш подсчет улыбнул :) :) :D

...

если даже лень читать, процитирую:

 

Standard PCI is 32 bit and operates at 33 MHz

Throughput 133 MB/sec

....

это не мегабиты, а мегабайты в секунду!

...

Ну так а если мегабайты в секунду перевести в мегабиты, то что получим?

133Мбайт/сек=1064Мбит/сек (если запамятовали, то напомню, что в одном байте 8 бит).

Ну и где я был не прав в своем посте?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...