Pci гигабит

[devchaos 1]

Может ли отдать гигабитная сетевая карта в PCI слоту полные 1 гигабит или упремся в пропускную способность PCI? А если 2 или 3 таких карты?

[dell 21]

Может ли отдать гигабитная сетевая карта в PCI слоту полные 1 гигабит или упремся в пропускную способность PCI? А если 2 или 3 таких карты?

PCI32 не даст честный гигабит, читай на IXBT статьи 5 летней давности.

[deep_admin 1]

Может ли отдать гигабитная сетевая карта в PCI слоту полные 1 гигабит или упремся в пропускную способность PCI? А если 2 или 3 таких карты?

PCI32 не даст честный гигабит, читай на IXBT статьи 5 летней давности.

однако дает

Intel PRO 1000/GT или более старые 1000/MT дают честный гигабит под линуксом если конечно позволяют память/проц/винты

[martin 170]

Может ли отдать гигабитная сетевая карта в PCI слоту полные 1 гигабит или упремся в пропускную способность PCI? А если 2 или 3 таких карты?

PCI32 не даст честный гигабит, читай на IXBT статьи 5 летней давности.

однако дает

Intel PRO 1000/GT или более старые 1000/MT дают честный гигабит под линуксом если конечно позволяют память/проц/винты

Вам шашечки или ехать ??

 

Если винты сидят на контроллере который напрямую в чипсет включен, а не через шину ПЦИ - тогда сетевушка отдаст почти честный гигабит )) в зависимости от чипсета материнки.

Если 2 сетевухи на ПЦИ шине - 600М максимум в режиме роутинга.

 

Кстати - память и проц тут практически не причем

[Колян 2]

Хм... А если в режиме роутинга 5 или 6 сетевух? как в таком случае быть?

[devchaos 1]

Разве в новых материнских платах саташные винты на PCI шине? Скажемс так, есть писюк в котором 2 Intel PRO 1000/MT и новая 2 портовая серверная интеловская железка на PCI-E. Винт саташный больше там ничего нет, видео интегрированное. Сможет ли такая железка пророутить 4 подсети в пике до 300-400 мегабит только бывает в тех подсетях которые на Intel PRO 1000/MT. Интересно какой будет запас по производительности.

[wermer 26]

Не сможет, смотри в сторону карт на PCI-E и строить тогда все на них без кровосмешания.Тогда будет равномерная нагрузка на всех портах по производительности.

[Hanss 1]

. ..есть писюк в котором ... Сможет ли такая железка пророутить 4 подсети в пике до 300-400 мегабит...

"писюк" ? - не сможет.

"сервак" - сможет.

подробности узнай у gen PSI, он недавно собирал сервак под билинг+фаерволл http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=10644

[devchaos 1]

Писюк в смысле тазик в смысле PC )

[NightNET 57]

1.У нас одна сеть ( нет , пока , подсетей )

2.У нас все на 100Мбитах =(

3.Фаерволл мы не поставили , поставили Аваст сервер и настроили .

 

 

Пример загрузки сейчас http://enrgy.net.ua/images/ka4.JPG

приблизительно 26 активных клиентов

А вобще , например , при роздаче до 100Мбит , активных под 60-70 , вечером , загрузка ЦП до 45 процентов

[Hanss 1]

1.У нас одна сеть ( нет , пока , подсетей )

2.У нас все на 100Мбитах  =(

3.Фаерволл мы не поставили , поставили Аваст сервер  и настроили .

 

 

Пример загрузки сейчас http://enrgy.net.ua/images/ka4.JPG

приблизительно 26 активных клиентов

А вобще  , например , при роздаче до 100Мбит , активных под 60-70 , вечером , загрузка ЦП до 45 процентов 

И это на Quad-Core Intel Xeon X3220? Не многовато ли буфет?

[devchaos 1]

Виндовс жжет ) Если конечно и вправду такая загрузка на таком проце )

[NightNET 57]

Именно он .

А чо , по-моему загрузка великовата .

Несмотря ниначто качество инета очень возрасло и не только у админов )))

[Hanss 1]

PCI32 не даст честный гигабит, читай на IXBT статьи 5 летней давности.

Искать статьи по ключевому слову dell? Боюсь, что очень много будет ссылок :loop:

[XoRe 0]

http://ru.wikipedia.org/wiki/PCI

http://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

 

Давать полный гигабит (в одну сторону) одна карточка может и будет.

А 2-3 - врядли.

Не проще ли просто взять современный комп с pci-express ?

[martin 170]

Вот и я о чем жеж ))

Гдето 2 года назад стоял в центре ПС - серверная интел мамка + 2x XEON + 512 RAM + 3 х 1000 INTEL server adapter + 20 Vlan

 

Разруливал под линуксов до 800 Мегабит на каждой карточке, загрузка проца была 40-60%.

Через пол года сменили на L3, бегать стало все еще лучше )) Всетаки маршрутизация на скорости порта у L3 железяки это весч )

[alex_o 1 194]

Улыбнула тема.

Берем куркулятор и считаем - шина PCI имеет разрядность 32 бита и работает на частоте 33МГц. Итого получаем максимально возможную пропускную способность - 1056 Мбит/сек. То есть, теоритически 1 гиг ОДНО устройство на этой шине может честно отдать. А теперь берем в руки книжечку-мануал от нашей материнки, открываем блок-схему и внимательно смотрим - сколько же устройств подключено к шине PCI?

Думаю после этого все вопросы отпадут .

Аналогично можно просчитать и для PCI-E.

Так же можно вспомнить о том, что серверные мамы потому и серверные, что там почти все устройства сидят на ОТДЕЛЬНЫХ шинах.

 

Кстати. Т.к. в протоколе Ethernet есть куча служебных данных, то скорость потока 800Мбит/сек - это и есть тот самый "честный" 1Гбит/сек. Причем это еще очень хорошо! Есть карты, которые и столько отдать не в состоянии, хотя вроде бы как тоже "1Гбит/сек".

[Hanss 1]

Улыбнула тема.

Берем куркулятор и считаем - шина PCI имеет разрядность 32 бита и работает на частоте 33МГц. Итого получаем максимально возможную пропускную способность - 1056 Мбит/сек...

странно, а у меня получилось 1007 Или частота 33,3(3)? А-а-а, ну тогда 1017 :bue: Ты как считаешь?

[deep_admin 1]

Улыбнула тема.

Берем куркулятор и считаем - шина PCI имеет разрядность 32 бита и работает на частоте 33МГц. Итого получаем максимально возможную пропускную способность - 1056 Мбит/сек. То есть, теоритически 1 гиг ОДНО устройство на этой шине может честно отдать. А теперь берем в руки книжечку-мануал от нашей материнки, открываем блок-схему и внимательно смотрим - сколько же устройств подключено к шине PCI?

Думаю после этого все вопросы отпадут .

Аналогично можно просчитать и для PCI-E.

Так же можно вспомнить о том, что серверные мамы потому и серверные, что там почти все устройства сидят на ОТДЕЛЬНЫХ шинах.

 

Кстати. Т.к. в протоколе Ethernet есть куча служебных данных, то скорость потока 800Мбит/сек - это и есть тот самый "честный" 1Гбит/сек. Причем это еще очень хорошо! Есть карты, которые и столько отдать не в состоянии, хотя вроде бы как тоже "1Гбит/сек".

а меня как ваш подсчет улыбнул хоть в гугл заглянули бы для приличия, если лень даю ссылку: http://www.digi.com/pdf/prd_msc_pcitech.pdf

 

если даже лень читать, процитирую:

 

Standard PCI is 32 bit and operates at 33 MHz

Throughput 133 MB/sec

PCI 2.1 introduced

Universal PCI cards supporting both 3.3V and 5V

64 Bit slots and 66 MHz capability

32-Bit throughput @ 66 MHz: 266 MB/sec

64-Bit throughput @ 66 MHz: 532 MB/sec

 

это не мегабиты, а мегабайты в секунду!

 

ЗЫ: вот еще в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/PCI

[deep_admin 1]

Проблема даже не в шине, это целый комплекс: - возможность поллинга самим драйвером сетевухи, скорость/производительность комплекса проца/памяти, кол-во пакетов в секунду, размеры этих пакетов, кол-во маршрутов в таблице маршрутизации, правил файрвола итд.

 

При правильном подборе железа/софта можно очень хорошей производительности добиться

[devchaos 1]

В общем мегабит 300 по самым скромным подсчет через себя такая конфигурация пропустит на каждый адаптер (2 адаптера гигабитных) и более ничего в PCI и IDE не подключая будет работать нормально.

[XoRe 0]

Вы знаете, вопрос "а пойдет ли гигабит на pci" мне напоминает мой вопрос "А пойдет ли игра crysis на моем Athlon XP 2GHz и radeon 9550?" =)

Ответ: Может и пойдет. Но х*еваааааа..... ))

[alex_o 1 194]

Улыбнула тема.

Берем куркулятор и считаем - шина PCI имеет разрядность 32 бита и работает на частоте 33МГц. Итого получаем максимально возможную пропускную способность - 1056 Мбит/сек.

...

а меня как ваш подсчет улыбнул :)

...

если даже лень читать, процитирую:

 

Standard PCI is 32 bit and operates at 33 MHz

Throughput 133 MB/sec

....

это не мегабиты, а мегабайты в секунду!

...

Ну так а если мегабайты в секунду перевести в мегабиты, то что получим?

133Мбайт/сек=1064Мбит/сек (если запамятовали, то напомню, что в одном байте 8 бит).

Ну и где я был не прав в своем посте?