Edge-core Es4524d

[devchaos 1]

Собственно есть сеть до 400 юзеров, сейчас в центре стоит Dlink 3526 )) в гигабитный порт воткнут шлюз который роутит подсети. Порты 100 мегабитные конечно же нагружены ( В основном вся нагрузка на инет, файловый сервер, netbios и ИРС чат ) Собственно как Вам такая схема Edge-Core ES4524D в "центр". К нему подходят основные гигабитные магистрали. Роутер с 4 портами гигабитными (карточка интеловская серверная на 4 порта). Сейчас 2 подсети, будет больше. Пропустит ли такая связка через себя 4 полностью загруженных пользователями подсети на скорости 1 гигабит каждая?

Почему так? Бюджет как обычно ограничен да и мы не в Киеве работаем есть свой потолок пользователей.

[S_ergey 21]

Лучше собирай на L3 DGS-3612 или DGS-3627 долго непротянеш на софтовом роутере.

[tihon 8]

Лучше собирай на L3 DGS-3612 или DGS-3627 долго непротянеш на софтовом роутере.

лучше уж тогда собирать на ES4612 или ES4626, раз речь об edge-core идёт

[devchaos 1]

Насчет Длинка в ядро нет желания ставить не то чтобы он плох просто Edge-Core внушает больше доверия, может и зря. ES4612 ACL 4го уровня поддерживает? Собственно интересует можно ли на нем будет заблокировать "неугодные" порты?

[NickKhr 0]

На ES4612 можно вполне успешно бороться с "неугодными" портами.

[devchaos 1]

А как эта железка себя чувствует когда нужно пару подсетей пророутить на гигабите? Все работает как надо или бывают проблемы?

[alex_o 1 194]

У нас в ядре стоит ES4626. Замечательно роутит сеть 2500 юзеров, 14 гиговых магистральных сегментов. Функционала этого свича хватает выше крыши.

[Maxxx 446]

ПРочитал последний пост, подумал, пойду куплю парочку. Хай там собі будуть... Увидел цену и решил, та ну его нах@р.

[tyoma 79]

ПРочитал последний пост, подумал, пойду куплю парочку. Хай там собі будуть... Увидел цену и решил, та ну его нах@р.

ключевое слово 2,5К юзеров

[gsv 52]

Цена софтовой машины на 4 ГАРАНТИРОВАННЫХ гигабитных потока ВЫШЕ, чем EdgeCore на 12 портов. Вообще-то софт - это наверное даже L4+

Только, если сеть маленькая - зачем такие геморои? На крайняк поставьте 4-е 2-портовые на каких-нибудь атлонах: 1 порт - в простейший неуправляемый гигабитный свич, 2 порт - в подсеть.

Все на микротике или на фре. Такие железки наверняка у вас валяются, даже купить их - копейки. Но и потолка производительности не добьетесь.

А для серьезной сети - железо должно быть нормальным и "железным"

[devchaos 1]

В общем решился буду брать ES4626. Вопрос сразу появился, может ли он классифицировать трафик по портам например TCP/UDP или по адресу? Например нужно дать приоритет трафику на некоторых портах (онлайновые игрушки) и некоторым адресам дать приоритет (крупным клиентам).

[alex_o 1 194]

Если у Вас в сети 400 юзеров, то врядли Вы сумеете утилизировать трафиком гиговые порты даже на 50%. Не будет необходимости приоритеты вводить.

Но COS, QOS и ACL там есть. Так что ответ на вопрос - может.

[Maxxx 446]

В общем решился буду брать ES4626. Вопрос сразу появился, может ли он классифицировать трафик по портам например TCP/UDP или по адресу? Например нужно дать приоритет трафику на некоторых портах (онлайновые игрушки) и некоторым адресам дать приоритет (крупным клиентам).

Купили? Как работает? Есть проблемы? А то самому что то подобное надо.

[devchaos 1]

К сожалению, нет. В наличии ее небыло а за время ожидания оптимизировали процесс так что до первой тысячи абонентов думаю не будем заниматся этим вопросом.

[Maxxx 446]

А как же вы все организовали? И сколько сейчас у вас абонентов?

[devchaos 1]

до 500. Мыльницы на управляемое железо заменили также гигабитные аплинки между собой поставили где небыло. Роутит подсети шлюз под FreeBSD сетевые карты взяли Интел PCIex. Пока работает. Вот и все счастье.

Основной узел ныне представляет собой 2 Длинк 3200-10 соедененных между собой. В них магистрали заходят основные.