Jump to content
Local
valexa

куплю Mimosa с5с или b5c за наличку

Recommended Posts

нужны железки для работы в зашумленной местности, вместо микротика нметал. прямая видимость 3км. что лучше взять? пока микротик в пике выдает 123/5мб. может кто посоветует альтернативу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, valexa сказал:

нужны железки для работы в зашумленной местности, вместо микротика нметал. прямая видимость 3км. что лучше взять? пока микротик в пике выдает 123/5мб. может кто посоветует альтернативу?

 

а скока трафика надо? щас закидают тапками...  берите камбайны force-300 csm или ptp550 дороже на копейки но как говорят старожилы - в зашумленке веселее чем мимоза работают. а если в нелегале на 80МГц можно и обычными 300-25 обойтись.

Edited by nedoinet

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, nedoinet сказал:

а скока трафика надо? щас закидают тапками...  берите камбайны force-300 csm или ptp550 дороже на копейки но как говорят старожилы - в зашумленке веселее чем мимоза работаю. 

 

Хотя бы 250-350 мб стабильных. микротик работает скачками в пике(( 123 и провалился

Edited by valexa
не понял как процитировать собеседника

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, valexa сказал:

Хотя бы 250-350 мб стабильных. микротик работает скачками в пике(( 123 и провалился

Тогда сразу смотрим на ptp550. Форсы 300-25 в полосе 80МГц на 10км дают около 250М при 75/25 в средне загаженом эфире с rssi 53. Сигналы порядка 60Дбм. В принципе на 3км 350М поднять не проблема на нормальных дишах( теоритически, а то вам тут вам расскажут о 600М)

19 минут назад, valexa сказал:

пике(( 123 и провалился

Это в полосе 40МГц? Маловато...

Edited by nedoinet

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, nedoinet сказал:

Тогда сразу смотрим на ptp550. Форсы 300-25 в полосе 80МГц на 10км дают около 250М при 75/25 в средне загаженом эфире с rssi 53. Сигналы порядка 60Дбм. В принципе на 3км 350М поднять не проблема на нормальных дишах( теоритически, а то вам тут вам расскажут о 600М)

Вопрос бюджета. Мимозыможно взять по 150$ за штуку а PTP550 /650$  кусаеться... а чем хуже мимозы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, valexa сказал:

Вопрос бюджета. Мимозыможно взять по 150$ за штуку а PTP550 /650$  кусаеться... а чем хуже мимозы?

По 150 это с5с? Форс конечно на килогривну дороже. Смотря на сколько засран эфир.550й это альтернач b5c. Камбайн говорят стабильнее работает. Да и у мимозы встречается заеб с лан портом трчнее его "отвалом".

Хотя, блин, на 3км прямой видимости... Это даже целится не надо)

Edited by nedoinet

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, valexa сказал:

 

Хотя бы 250-350 мб стабильных. микротик работает скачками в пике(( 123 и провалился

Вот снял скрины с  одного рабочего линка на Cambium PTP550 . Дальность 8 км,  антенны 30 дБи.  Каналы 2x 40 MHz, сигналы -52/53 dBm.  TDD 75/25. Эфир загажен.

Живой трафик DL 370 Mbps. Тестом канал  догружается свыше DL 450 Мbps. 

Config_PTP550_2x40MHz.png

PTP550_2x40MHz_DL_350 Mbps.png

Задержка 

40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=23 ttl=64 time=5.87 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=24 ttl=64 time=5.52 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=25 ttl=64 time=6.57 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=26 ttl=64 time=2.65 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=27 ttl=64 time=4.69 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=28 ttl=64 time=7.59 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=29 ttl=64 time=6.39 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=30 ttl=64 time=4.36 ms

--- 192.168.162.252 ping statistics ---
30 packets transmitted, 30 received, 0% packet loss, time 29045ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.500/4.902/7.599/1.525 ms

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, valexa сказал:

нужны железки для работы в зашумленной местности, вместо микротика нметал. прямая видимость 3км. что лучше взять? пока микротик в пике выдает 123/5мб. может кто посоветует альтернативу?

 

 Если достаточно 250+Mbps , то  самое простое и бюджетное решение на 3 км Force 300-25 ( встроенный диш 25 дБи). На 3 км продавит  любую помеху. В режиме ePTP (  прошивка 4.5 RC34)   в  40  МГц  выдаст DL 250-280+ Mbps.

Если нужно скорость больше, то  Force 300 может работать в  канале шириной 80МГц, Но при сильных помехах PTP550 в 40+40 MHz  работает лучше, чем   Force 300  в 80 МГц.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только что снял скрины с рабочего линка на Cambium  Force 300-25, дальность 4.5 км, сигналы -51/50 dBm, TDD 75/25.  Эфир не сильно зашумлен.

Живой трафик DL150+ UL 20 Mbps. Тестом догружается до DL 250 Mbps+  UL 70 Mbps. 

Задержка   rtt min/avg/max/mdev = 2.345/4.735/6.849/1.368 ms.

Force 300-25_4.5km.png

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alver сказал:

Вот снял скрины с  одного рабочего линка на Cambium PTP550 . Дальность 8 км,  антенны 30 дБи.  Каналы 2x 40 MHz, сигналы -52/53 dBm.  TDD 75/25. Эфир загажен.

Живой трафик DL 370 Mbps. Тестом канал  догружается свыше DL 450 Мbps. 

Config_PTP550_2x40MHz.png

PTP550_2x40MHz_DL_350 Mbps.png

Задержка 

40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=23 ttl=64 time=5.87 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=24 ttl=64 time=5.52 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=25 ttl=64 time=6.57 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=26 ttl=64 time=2.65 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=27 ttl=64 time=4.69 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=28 ttl=64 time=7.59 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=29 ttl=64 time=6.39 ms
40 bytes from 192.168.162.252: icmp_req=30 ttl=64 time=4.36 ms

--- 192.168.162.252 ping statistics ---
30 packets transmitted, 30 received, 0% packet loss, time 29045ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.500/4.902/7.599/1.525 ms

Хотелось бы еще увидеть скрин или узнать опыт тех кто пользовался мимоза)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Йобаный повербим-500 ас, да даже 400й порвет нетметал 5й на 3км и мало чем уступит форсу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, nedoinet сказал:

Йобаный повербим-500 ас, да даже 400й порвет нетметал 5й на 3км и мало чем уступит форсу.

Спорно, так как стоял павербим 400й приблизительно так же работал. Н метал 5ас имеет ширину больше 80мгц уже. Но как показала практика не очень то и большая производительность. Встречал человека у которого аналогичная проблема была, сказал решил ее мимоза с5с 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, valexa сказал:

стоял павербим 400й

Ас или м5? 5ас-500 на 4.5км вот такое исполняет.

IMG_20191228_084428.jpg

А форс 300-25 на 10км 250-300 качает при rssi 53

Edited by nedoinet

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, nedoinet сказал:

Ас или м5? 5ас-500 на 4.5км вот такое исполняет.

IMG_20191228_084428.jpg

А форс 300-25 на 10км 250-300 качает при rssi 53

Наверное не АС. микротик вот что выдает

Снимок1.JPG

Снимок2.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, valexa сказал:

Наверное не АС. микротик вот что выдает

Снимок1.JPG

Снимок2.JPG

В режиме both лучше не тестировать. Да и udp это как ладошкой. А по факту выбор за вами - мимоза или камбайн. Диши какие? Или парабола с облучателем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, nedoinet сказал:

В режиме both лучше не тестировать. Да и udp это как ладошкой. А по факту выбор за вами - мимоза или камбайн. Диши какие? Или парабола с облучателем?

У меня аналог от микротика MikroTik MTAD-5G-30D3  коамбайн по цене кусается 

Share this post


Link to post
Share on other sites

мимоза с5с в 20 МГГц дает 120-130 мбит потолок

в 40 мггц мне особо нечем раскачать, но 210 мбит у себя наблюдал, а так должно быть 250

в5с все тоже самое, только можете использовать сразу 2 полосы, и + присутствует гемор с заземлением

 

Edited by Turist

Share this post


Link to post
Share on other sites

37км Эфир грязный с5с+ dish34 прямой видимости практически нет. Живой трафик 100 добит бедвичем до 160. На днях будем подкидывать камб PTP550 ждем 300+535347156_.thumb.PNG.196062dfdcc1c58084c50db14a48cf62.PNG

Edited by Vikx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мімоза В5с 2х40 лінки по 13км, 29км живий траф 380Мбіт, тест до 580Мбіт. Можу закинути скрини якщо дуже треба. 

Щоб Альвер тут знову мене не закидав какахами, бо я піонернет, а він експерД. Уточнюю, коли ставились ті лінки на мімозах, камбіумів не було(птп550) 

П. С. Зараз тестуємо ePMP2000 з перешитими убнт на даний час результат вражає. Коли нагрузим до 60-80 клієнтів на сектор, відпишусь. 

Edited by nsm

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, nsm сказал:

Зараз тестуємо ePMP2000 з перешитими убнт на даний час результат вражає. Коли нагрузим до 60-80 клієнтів на сектор, відпишусь. 

В полосі 20 МГц? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, WIFINS сказал:

В полосі 20 МГц? 

В 40

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.01.2020 в 19:55, valexa сказал:

нужны железки для работы в зашумленной местности, вместо микротика нметал. прямая видимость 3км. что лучше взять? пока микротик в пике выдает 123/5мб. может кто посоветует альтернативу?

Предложение о покупке еще актуально?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Stalker78 сказал:

Предложение о покупке еще актуально?

Да, цена?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Перед созданием темы или сообщения настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами раздела Торговля.
Правила раздела Торговля.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×