ZTE c220 нагрузка на портах

[Mechanik 49]

Через одну из олт идет трафик в соседние районы, при увеличении трафика до 1г на порту наблюдаю картину с потерями на этом порту. Линию оптики вылезали, sfp стоят 20км запасом.

В момент с 11 до 16 пробасывали через порт олт транзитный трафик

[Dimkers 1 593]

Порт 1Г? Если да, то что вы хотите?

[FonOdinus 92]

Граф усреднен, при трафе 800+ нужно думать расширяться.

[Mechanik 49]

15 часов назад, Dimkers сказал:

Порт 1Г? Если да, то что вы хотите?

 

да, порт 1Г

но коммутаторах такого эффекта нет, видимо на плате , на портах плохо с буферами

все верно, как только более 800мбит, начинаются косяки

Відредаговано 2020-04-16 10:39:22 Mechanik

[prototip 284]

а они че резиновые ?

[Mechanik 49]

7 минут назад, prototip сказал:

а они че резиновые ?

ну на cisco 1G у меня таких косяков нет

[prototip 284]

Какие косяки ? В чем они проявляются ?  В том что порт на 1г не стал 2г ? Так извините господин так ведь не бывает или вы смеете утверждать что на сиське вдруг чудесным образом порты растянулись ?

Поставьте карточку 10ж на С220  и вопрос будет решен , а потом попробуйте так замутить с сиськой , хотелось бі понаблюдать ...

Відредаговано 2020-04-16 10:46:41 prototip

[Dimkers 1 593]

4 часа назад, Mechanik сказал:

да, порт 1Г

но коммутаторах такого эффекта нет, видимо на плате , на портах плохо с буферами

Есть. На любом коммутаторе. Когда в порт не влазит, то куда пакетам деваться? Тут вопрос больше в том, что у некоторых вендоров счетчики дропов просто не существуют, или существуют, но отдают нули, или вообще хардварно на свиччипе отсутствуют.

По поводу буферов. Ну пусть буфер даже 10М, вылетает в порт 1,2Гб. На сколько хватит буфера?

Відредаговано 2020-04-16 14:31:04 Dimkers

[Mechanik 49]

18 минут назад, Dimkers сказал:

Есть. На любом коммутаторе. Когда в порт не влазит, то куда пакетам деваться? Тут вопрос больше в том, что у некоторых вендоров счетчики дропов просто не существуют, или существуют, но отдают нули, или вообще хардварно на свиччипе отсутствуют.

По поводу буферов. Ну пусть буфер даже 10М, вылетает в порт 1,2Гб. На сколько хватит буфера?

та же cisco фиксирует потери пакетов, но там нет такого косяка от 800 мбит. По графику видно, что так и происходит после 800 косяки.

Вы любой линк нагружаете до 800 мбит?

[a_n_h 589]

7 минут назад, Mechanik сказал:

По графику видно, что так и происходит после 800 косяки.

Вы любой линк нагружаете до 800 мбит?

в свое время нагружал у себя, гарантировано безо всяких потерь проходило до 980 МБт.

[Dimkers 1 593]

36 минут назад, Mechanik сказал:

По графику видно, что так и происходит после 800 косяки.

А вот и нет. Микроберсты вам известны? ваш заббикс снимает разницу раз в 5 минут? раз в минуту? раз в секунду? ? раз в миллисекунду? чем меньше дельта, тем точнее показания будут. и график ессно другой.

36 минут назад, Mechanik сказал:

после 800 косяки. 

какие косяки? пакетики дропаются? 13 пакетов в минуту? Да забей и живи дальше, если нет денег переехать на 10Г или соорудить LACP ))) tcp перезапросит и выйдет клиенту новый пакет c сервера.

36 минут назад, Mechanik сказал:

Вы любой линк нагружаете до 800 мбит?

нет. зачем? просто задумывайтесь в случае первых обращений делать LACP или 10Г, а не бегать с рефом и вылизывать трассу.

Відредаговано 2020-04-16 15:26:48 Dimkers

[NaviNavi 86]

2 часа назад, Dimkers сказал:

нет. зачем? просто задумывайтесь в случае первых обращений делать LACP или 10Г, а не бегать с рефом и вылизывать трассу

Поддерживаю. Если есть возможность но нет финансов построить лучше лаг. Если есть финансы то строить 10 сразу, но с рефом прийдется побегать чтоб косяки в трассе вылизать, дабы потом не столкнуться что где-то потянет волокно и все ляжет, это имхо