Jump to content
Local
Sign in to follow this  
pLastUn

Mikrotik API + выдача подсетей

Recommended Posts

Приветствую коллеги.

Имеется сеть небольшого провайдера в нескольких бизнес-центрах,  NAS и маршрутизация на микротиках. Исключительно юр-лица. 

От каждого клиента отдельный VLAN по свичам и на  NAS-е в отдельный bridge, т.е. на Микроте у каждого клиента отдельный интерфейс.

Поставил последний стабильный Ubilling 1.0.7 rev 7462 на FreeBSD 12.1.

Из биллинга  в микротике для управления используются простые очереди и файрвол листы. 

Все красиво работает, когда клиенту выдается IP из ./30 подсети, этот же IP попадает в листы на микротике и в Target очередей.

Но как быть, если клиенту надо отдать /29 или больше, и еще есть клиенты, которым отдаются  серые /24. Есть ли возможность выдать клиенту подсеть, и в микроте в листах и очередях получать эту подсеть а не IP?

Перечитав оффдоки и форум не нашел никакого решения. Существует модуль юр.лица, может быть он реализует необходимый функционал?

 

Пару мелких вопросиков: какие еще переменные можно использовать в /etc/stargazer/system/executer/tpls/*.ini кроме IP и LOGIN ?

В диалоге Расширенная настройка MikroTik  - Users Interface и Graph Interface где используются?  Для ссылки на графики используется имя очереди оно же логин клиента.  Так же клиенту можно добавить произвольные поля. Можно ли данные из Users Interface  и из произвольных полей  использовать в ...tpls/*.ini  ?

 

Буду благодарен за любые мысли по этому поводу.

 

З,Ы, В процессе  осваивания наткнулся на баг: если клиенту присвоить порт на свиче, а потом удалить клиента, порт остается занятым и нового клиента на него не повесить и как освободить порт не нашел. Создал клиента с логином как у удаленного, удалил порт со свича, потом удалил клиента.

 

 

 

 

 

 

Edited by pLastUn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть разработчики прокомментируют, если они сюда заглядывают...

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, pLastUn сказав:

Может быть разработчики прокомментируют, если они сюда заглядывают...

Там в документации все прокомментировано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Angel&
      Всем доброго времени суток.
      На удалёнке стоит микротик с свистком E3772 c прошивкой stik. и вот приходят на сим карту смс, а через микротик видно только одни вопросительные знаки, вопрос: как это можно исправить и возможно ли:

    • By Інет.укр
      Продам
      CCR1009-7g-1c-1s+   -  7500грн
      CCR1036-12g-4s (Гарантія до 10/20)     -  14299грн
      CCR1009-8g-1s   -  6500грн
      можливий торг





    • By Mobil
      У кого есть на продажу Mikrotik CCR2004-1G-12S+2XS ?
       
       
    • By Diter_ua
      Приветствую! Ребята нужно 4 шт таких пигтейла. Можно б/у

    • By Baneff
      Всем привет.
      Есть желание построить на свичах MikroTik CRS305-1G-4S+IN с загрузкой SwOs районное колечко с использованием протокола RSTP. То есть берём несколько свичей на разных площадках, соединяем их оптикой 10G в колечко и начинаем питать надежду, что разрыв оптики в любом месте не приведёт к отсутствию связи на всех свичах благодаря наличию RSTP, который этими свичами типа поддерживается. Никаких особых фич от свичей не требуется, главные требования: 10G, VLAN, RSTP, высокая надёжность, низкая цена, мелкие габариты, низкое потребление, питание от аккумулятора 12В, двойное питание. По скорости полная загрузка 10G не требуется, там явно будет меньше трафик.
      Покритикуйте, плиз, эту безумную идею. И вообще кто что может сказать плохого/хорошего об этих свичиках? Я вообще-то не фанат Микротика, но этот вариант теоретически выглядит заманчиво. Как будет на практике - пока не понятно.
      Спасибо.
×