Oleg Doneck 94 Опубліковано: 2008-05-14 21:26:20 Автор Share Опубліковано: 2008-05-14 21:26:20 Блин ну неужели всё так плохо??? а что ты можеш дельного предложить ещё? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
masters 126 Опубліковано: 2008-05-15 06:45:32 Share Опубліковано: 2008-05-15 06:45:32 Че над ней думать, барахло все это.... 10 мбит ты с нее на таком растоянии не возмеш никогда в своей местности.... Не знаю за Вектор. Но вот такая штучка (http://unidata.com.ua/?pg=45) у знакомого спокойно держит линк 12Мбит/с на расстоянии 42км Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
goonman 7 Опубліковано: 2008-05-15 08:31:00 Share Опубліковано: 2008-05-15 08:31:00 Ну тут можно еще предложить метод проб и ошибок. Поэксперементируй с микротиком. Если есть знакомые в Донецке, ближе к тебе, то попробуй поднять линк, посмотри на скорость. Следовательно делаешь выводы Только особо не злоупотребляй эксперементами в Wi-Fi Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2008-05-15 08:50:42 Share Опубліковано: 2008-05-15 08:50:42 в итоге все пришло к экспериментам с wifi и иже с ним. сильно сомневаюсь что будет прямая видимость, а это значит промежуточная точка, со своими боками, с питанием, с охраной... в общем решение выйдет - мама не горюй. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
goonman 7 Опубліковано: 2008-05-15 10:14:51 Share Опубліковано: 2008-05-15 10:14:51 в общем решение выйдет - мама не горюй. А проложить оптическую магистраль думаете дешевле и реальнее получится? Рассуждать смотря в небо на тему "Хорошо или плохо" бессмыслено. Нужно делатьрасчеты и проверять их на практике. В ситуации автора поста я бы начал с реальновозможного варианта а потом уже смотрел бы по ситуации. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2008-05-15 10:47:00 Share Опубліковано: 2008-05-15 10:47:00 да я не говорю то это плохо. я говорю о том, что выхода другого, к сожалению, зачастую нет. а такие решения это соответствующий уровень качества, проблемы с расширением, высокая стоимость резервирования всего этого дела... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SHARAHOME 26 Опубліковано: 2008-05-15 11:36:18 Share Опубліковано: 2008-05-15 11:36:18 А почему неохота взять несколько ОГО-4 с взаиморезервированием...? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
masters 126 Опубліковано: 2008-05-15 11:58:20 Share Опубліковано: 2008-05-15 11:58:20 А проложить оптическую магистраль думаете дешевле и реальнее получится? 4 000$ за км. Это кабель и прокладка по готовым колодцам. Добавить к этому лицензии, аренду колодцев (которые быстрей всего придется еще и копать). У нас такую роскошь даже магистральные провайдеры себе не позволяют, только Укртелеком в наш город оптику дотянул. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Canyon 0 Опубліковано: 2008-05-15 12:14:24 Share Опубліковано: 2008-05-15 12:14:24 SHARAHOME и ты уверен что это будет норм. работать? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Oleg Doneck 94 Опубліковано: 2008-05-15 12:38:13 Автор Share Опубліковано: 2008-05-15 12:38:13 только проснулся а тут такие дебаты открылись тогда попорядку::: до трассы вдоль которой проходят оптические магистрали - 6км, столбы только железнодорожные ну и конечно земля вдоль дороги - строить свою канализацию.... 10грн метр - такая цена у нас по донецкой области, в стоимость 10грн\метр входит проэктировка, лицензии, договаривается с горисполкомом и собирает разрешения сама фирма ну дальше ясно... Строить инфраструктуру уровня города с полным покрытием по оптике всего что больше 2хэтажей, а остального по WiFi, на точках ого с их негарантированым каналом и незаконной перепрдаже - полный бред... любая проверка задаст вопрос а у кого вы покупаете то что продаёте клиентам - покажите договор... Хотя впринцыпе можно собрать 10 точек ОГО-ГО сделать стабильный канал в 40-30 мегабит и построить сетку на весь город но опять таки у нас горсовет всё хочет по правильному чтобы всё было законно и лезет туда куда ему даже ненадо ... чуть ли не до того в каких носках я сегодня пришол к ним на переговоры... Не знаю за Вектор. Но вот такая штучка (http://unidata.com.ua/?pg=45) у знакомого спокойно держит линк 12Мбит/с на расстоянии 42км а 12 мегабит это синхронный канал и полный дуплекс??? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
masters 126 Опубліковано: 2008-05-15 13:11:24 Share Опубліковано: 2008-05-15 13:11:24 любая проверка задаст вопрос а у кого вы покупаете то что продаёте клиентам - покажите договор... Хотя впринцыпе можно собрать 10 точек ОГО-ГО сделать стабильный канал в 40-30 мегабит и построить сетку на весь город но опять таки у нас горсовет всё хочет по правильному чтобы всё было законно и лезет туда куда ему даже ненадо ... чуть ли не до того в каких носках я сегодня пришол к ним на переговоры... Не знаю за Вектор. Но вот такая штучка (http://unidata.com.ua/?pg=45) у знакомого спокойно держит линк 12Мбит/с на расстоянии 42км а 12 мегабит это синхронный канал и полный дуплекс??? Ну и что? Скажите - у Укртелекома, покажите договор. Предьявить притензии может только Укртелеком, ему это сто лет не нужно. Сноска, что интернет не для перепродажи, сделана для того, чтобы Ваши клиенты не смогли подать в суд на Укртелеком при проблемах с каналом. Все это проверено, не раз уже видел, как Исполком обламывался =) 12Мбит/с - синхра, полный дуплекс. Видимость прямая (лес, поля), зашумленность эфира минимальная. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас