Сертификация Старгейзера

[nightfly 1 239]

Все круто там с проверками

 

echo -n "Checking for -lexpat... "
echo "int main() { return 0; }" &--#62; build_check.c
$CC $CFLAGS $LDFLAGS build_check.c -lexpat -o fake &--#62; /dev/null 2&--#62; /dev/null
if [ $? != 0 ]
then
CHECK_EXPAT=no
echo "no"
else
CHECK_EXPAT=yes
echo "yes"
fi
rm -f fake

 

Итого установка всех(!) ключевых либ на Фре сводиться к

 

cd /usr/ports/textproc/expat2 && make BATCH=yes install

[Kucher2 122]

А от чего ж тогда возникают ошибки?

[nightfly 1 239]

Я хз, может у вас предрасположеность?

[madf 279]

А от чего ж тогда возникают ошибки?

Раньше возникали. Теперь не возникают. Ленин! Партия! Коммунизм!

[Kucher2 122]

Регулярно появляются люди, у которых "что-то не работает". Я понимаю что любой программный продукт от этого не застрахован и такие люди будут всегда, поэтому возможно следовало бы акцентировать внимание пользователя на методике определения причин: какие-то пошаговые инструкции, отдельная утилита диагностики и т.д., т.е. "сделать шаг на встречу".

[madf 279]

Регулярно появляются люди, у которых "что-то не работает". Я понимаю что любой программный продукт от этого не застрахован и такие люди будут всегда, поэтому возможно следовало бы акцентировать внимание пользователя на методике определения причин: какие-то пошаговые инструкции, отдельная утилита диагностики и т.д., т.е. "сделать шаг на встречу".

Достаточно нормального журналирования. Это, имхо, единственное что сейчас раздражает.

Ну и FAQ не помешало бы.

[DarkSpider 36]

Когда-то прочитал, как отличить нормальное ПО от фейка :

если все гладко - это фейк, потому как всегда найдется м*ак, у которого всегда нифига не работает. (без перехода на личночти).