навчіть проектувати PON-мережу

[Сталин на максималках 2]

Доброго дня!

Ніколи цим не займався, але виникла необхідність.

Розумію, що є якісь програми, алгоритми чи таблиці, але наразі нічого корисного знайти не зміг.

Тож прошу на вашу допомогу. Якщо комусь не шкода часу і він зможе пояснити основи, буду дуже вдячним!

Отже умови:

На район приходить сигнал 0 dB. Маємо муфти, в які треба встановити дільники х8, використовиємо двожильний, або чотирижильний кабель.

Проектування на процентних дільниках, чи ні, немає різниці. Я просто ще не розумію, по якому принципу обирають те, на яких дільниках проектується та, чи інша мережа.

Головне, щоб було простіше і дешевше. Нижче викладу схему мережі. На даний момент хочу поставити дальник 50/50, встановити дві вузлові муфти з дільниками х8, а потім розкинути на 16 муфт, але муфт по факту 17 та ще й не скрізь можна використати 4х жильний кабель, можливо знадобиться кабель х8 жил. 

Не судіть суворо - я тільки вчусь.

 

 

 

Відредаговано 2021-07-14 17:36:52 Сталин на максималках

[755 19]

epon чи gpon?

[Сталин на максималках 2]

gpon

 

[a_n_h 589]

пну в нужную сторону:

http://ic-line.ua/ua-pon/glavnaya-ua-pon

 

[nedoinet 439]

19 минут назад, vitalle сказал:

GPON не слишком развит из-за высокой (относительно GEPON) стоимости, а также из-за органического нежелания многих работать со скоростями 2.5G

В рамках стгимости олта 8-16 стволов на bdcom/cdata абонетский порт gpon почти вдвое дешевле чем gepon.

Відредаговано 2021-07-14 19:18:16 nedoinet

[Сталин на максималках 2]

просто є вільна sfp gpon (може навіть дві), хочу побудувать маленький район, але бракує досвіду

[logic 522]

всмислі є вільна сфп....   хоть знаєш в який ОЛТ  її тицяти?  

[Сталин на максималках 2]

54 минуты назад, logic сказал:

всмислі є вільна сфп....   хоть знаєш в який ОЛТ  її тицяти?  

знаєш. сигнал на район 0dB. По питанню щодо розрахунку схеми на малюнку щось э?

[DerJaeger 227]

До якої топології більше "душа лежить"? Шини чи зірки(дерева)?

[Сталин на максималках 2]

я тільки вчусь, тому не проти спробувати різні варіанти, та все одно перевага в бік більш простішого і дешевшого

[Kritik13 141]

1 час назад, Сталин на максималках сказал:

я тільки вчусь, тому не проти спробувати різні варіанти, та все одно перевага в бік більш простішого і дешевшого

Самий простий та ДЕШЕВИЙ варіант - % спілтери, зварні. Швидко, гибко, просто

[Сталин на максималках 2]

1 час назад, Kritik13 сказал:

Самий простий та ДЕШЕВИЙ варіант - % спілтери, зварні. Швидко, гибко, просто

як їх розраховувати? я маю на увазі, що таблиця затухань в мене є, але який принцип розрахунків будь-якої схеми?

Покищо зробив пробну схему - дільник 50/50, дві вузлові муфти з дільниками х8 і від них розвів волокна на всі муфти з клієнтськими дільниками х8

Використовував двох та чотирьох жильну волз, в одному місці між муфтами треба буде вкидати волз х8 жил.

Чи існують якісь візуальні програми для подібного? Знайшов онлайн ресурс vols.expert але покищо не можу розібратись...

[a_n_h 589]

30 минут назад, Сталин на максималках сказал:

як їх розраховувати? я маю на увазі, що таблиця затухань в мене є, але який принцип розрахунків будь-якої схеми?

Покищо зробив пробну схему - дільник 50/50, дві вузлові муфти з дільниками х8 і від них розвів волокна на всі муфти з клієнтськими дільниками х8

Використовував двох та чотирьох жильну волз, в одному місці між муфтами треба буде вкидати волз х8 жил.

Чи існують якісь візуальні програми для подібного? Знайшов онлайн ресурс vols.expert але покищо не можу розібратись...

чукча не читатель, чукча писатель...

http://ic-line.ua/wiki/topologiya-i-volokonnost

 

[Сталин на максималках 2]

[nedoinet 439]

59 минут назад, Сталин на максималках сказал:

Шо его там считать? Шинно-звездный вариант самый универсальный. Звезда занимает волокна, чистая шина не всегда рациональна. Рисовать - в чем душе угодно, хоть в визио.

[Kritik13 141]

Можно и в экселе. Тупо и просто, поволоконно. Паять в муфтах АБОНЕНТОВ плохой вариант  

[Missterk 54]

Платіть гроші і вас навчать. Що за підхід такий до справи навчить мене на шару а я буду бабосік косити потім 

[Rbert 142]

См. схему

[dimalisha 45]

1. Распечатываешь карту с гугла

2. Идешь по району, желательно с курвимитром, отмечаешь на карте опоры, жилые/ не жилые дома, дома с заявками на подключение, измеряешь расстояние между опорами.

3. Планируешь сеть, отмечаешь группы домов по 12-15, это будет группа на 1 бокс с делителем 1/8.

4. Далее рисуешь магистрали, смотришь где рациональнее поставить корневую муфту 1/8, если поселок имеет более менее прямоугольную форму - однозначно топология звезда 1/2-1/8-1/8, если вытянутый - гибрид звезды и шины.

5. Если шина - считаешь бюджет, очень подробно описано здесь http://ic-line.ua/wiki/raschjot-opticheskogo-byudzheta-moshchnosti-i-byudzheta-poter

6. Рисуешь схему сварки муфт.

7. Считаем затраты на строительство.

 

 

 

[Stalker1 136]

1 hour ago, dimalisha said:

1. Распечатываешь карту с гугла

2. Идешь по району, желательно с курвимитром, отмечаешь на карте опоры, жилые/ не жилые дома, дома с заявками на подключение, измеряешь расстояние между опорами.

3. Планируешь сеть, отмечаешь группы домов по 12-15, это будет группа на 1 бокс с делителем 1/8.

4. Далее рисуешь магистрали, смотришь где рациональнее поставить корневую муфту 1/8, если поселок имеет более менее прямоугольную форму - однозначно топология звезда 1/2-1/8-1/8, если вытянутый - гибрид звезды и шины.

5. Если шина - считаешь бюджет, очень подробно описано здесь http://ic-line.ua/wiki/raschjot-opticheskogo-byudzheta-moshchnosti-i-byudzheta-poter

6. Рисуешь схему сварки муфт.

7. Считаем затраты на строительство.

 

 

 

Правильнее называть не корневая муфта, а муфта первого каскада.

[Disnow_White 2]

Может пригодиться... 

Для расчета оптического бюджета дерева PON как правило учитывается мощность передатчика на OLT (SFP) и чувствительность приемника на абонентском терминале (ONU). В большинстве используемого оборудования цифры для расчета будут такими:

Мощность SFP OLT: ~ +4 dBm (Может быть +7)

Чувствительность ONU: ~ -28 dBm

Отсюда вытекает оптический бюджет для линии PON 32 dB. Для стабильной работы сети затухания сигнала от OLT до ONU не должны превышать эти цифры. Расчет затуханий ведется на этапе проектирования и является суммой таких составляющих:

●        затухание на коннекторах (~ 0.5 dB);

●        затухание на волокне (0.36/0.24 dB/km на длинах волн 1310/1490 nm);

●        затухание на сварке волокна (~ 0.05 dB);

Затухание на сплиттерах приведены в таблице.

Для примера давайте рассчитаем (расчет ведется до самого дальнего абонента) типичный бюджет топологии древа, построенного на сплиттерах 1х8.

Первые 3 dB обязательно оставляем на эксплуатационный запас, получаем 29 dB, далее имеет затухание на коннекторах 0.5 х 4=2 dB (OLT->1 splitter -> 2 splitter -> ONU), остается 27 dB, затухание самих сплиттеров смотрим в таблице 10.7х2 = 21.4, остается 5.6. Вычтем еще затухания на сварке 0.05 х 2 = 0.1 dB. В бюджете осталось 5.5 dB которые пойдут на затухание на волокне, т.е. 5.5/0.36=15 км, на таком расстоянии по расчетам у нас должен находится самый удаленный абонент. Кстати сюда еще может быть внесена потеря в 1 dB если сеть строится вообще без использования сварных соединений.

 

Пример 

[Rbert 142]

Образец раб. проекта PON сети. Прошел проверки Облєнерго  и т.д.

Образец проекта для PON-сети (2).pdf

[a_n_h 589]

28 минут назад, Rbert сказал:

Образец раб. проекта PON сети. Прошел проверки Облєнерго  и т.д.

Образец проекта для PON-сети (2).pdf 1021 \u041a\u0431 · 5 downloads

а где расчет нагрузки опор?

[Сталин на максималках 2]

Дуже вдячний ВСІМ, хто відгукнувся на моє прохання про допомогу, але все одно я не отримав відповіді на своє питання...

Мені або дають посилання на "основи", які я і так знаю, або дають дуже ускладнені варіанти проектів...

Я мабуть не повністю пояснив ситуацію...

Мене цікавить саме процес побудови структурної схеми мережі ВОЛС, на конкретному прикладі.

Я взяв умовний сигнал 0дБ на вході на район (з урахуванням затрат на відстань, сварки і тд).

Далі я на інтуітивному рівні встановив дільник 50/50 і далі х8 з урахуванням того, що по кількості волокон (а їх х2 або х4), можна прогнати сигнал на 7-8 муфт і врешті, як мені здається, я зміг все розрахувати, але маю впевненість, що якби муфт булоб хоча б в 2 рази більше, я не зміг би цього зробити. Я проектував лінію послідовно - заходить сигнал на район, проганяємо до третьої-четвертої муфти, ставимо дільники і розводимо сигнал в усі боки, далі з дільника 50/50 проганяємо сигнал до другої узлової муфти і знову розводимо сигнал в усі боки на клієнтські муфти,  Але як правильно робити подібний розрахунок - поняття не маю... Ще раз повторюсь, що я це просто на інтуітивному рівні зробив.

І ще одне - в моєму випадку проектування мабуть більш просте: є, наприклад вулиця 300м, відповідно, встановлюємо одну муфту з дільником х8 по центру.  Щільність покриття досить низька, на крайній випадок, бюджет дозволяє встановити дільник х16, навіть з урахуванням з'єднань на пігтейлах. Тож в моєму випадку район проектується не по кількості будинків, чи абонів, які мають намір підключитьись, а по відстані. Відповідно до цього, я намалював схему муфт (перше повідомлення). Якби я робив цю саму схему на дільниках (або іншим способом) з відсотками, звідки, як і по якому принципу мені треба було вести розрахунок? Ось саме це мені не зрозуміло.

 

Відредаговано 2021-07-16 19:40:08 Сталин на максималках

[a_n_h 589]

8 часов назад, Сталин на максималках сказал:

Мені або дають посилання на "основи", які я і так знаю

судя по вопросам ты основ и не знаешь!

8 часов назад, Сталин на максималках сказал:

звідки, як і по якому принципу мені треба було вести розрахунок?

читай и вникай, понятней не будет:

14 часов назад, d.stadnik сказал:

Может пригодиться... 

Для расчета оптического бюджета дерева PON как правило учитывается мощность передатчика на OLT (SFP) и чувствительность приемника на абонентском терминале (ONU). В большинстве используемого оборудования цифры для расчета будут такими:

Мощность SFP OLT: ~ +4 dBm (Может быть +7)

Чувствительность ONU: ~ -28 dBm

Отсюда вытекает оптический бюджет для линии PON 32 dB. Для стабильной работы сети затухания сигнала от OLT до ONU не должны превышать эти цифры. Расчет затуханий ведется на этапе проектирования и является суммой таких составляющих:

●        затухание на коннекторах (~ 0.5 dB);

●        затухание на волокне (0.36/0.24 dB/km на длинах волн 1310/1490 nm);

●        затухание на сварке волокна (~ 0.05 dB);

Затухание на сплиттерах приведены в таблице.

Для примера давайте рассчитаем (расчет ведется до самого дальнего абонента) типичный бюджет топологии древа, построенного на сплиттерах 1х8.

Первые 3 dB обязательно оставляем на эксплуатационный запас, получаем 29 dB, далее имеет затухание на коннекторах 0.5 х 4=2 dB (OLT->1 splitter -> 2 splitter -> ONU), остается 27 dB, затухание самих сплиттеров смотрим в таблице 10.7х2 = 21.4, остается 5.6. Вычтем еще затухания на сварке 0.05 х 2 = 0.1 dB. В бюджете осталось 5.5 dB которые пойдут на затухание на волокне, т.е. 5.5/0.36=15 км, на таком расстоянии по расчетам у нас должен находится самый удаленный абонент. Кстати сюда еще может быть внесена потеря в 1 dB если сеть строится вообще без использования сварных соединений.

 

Пример